2020-04-12
93
Я озаглавил не «естественнонаучные», т. к. ничего противоестественного в гуманитарных науках нет.
« Важнейшей проблемой...является проблема источников. Историческими источниками можно назвать все остатки прошлой исторической жизни. Все, сознательно созданное людьми...и...появившееся независимо от их сознания (...останки самих людей). Источником является также «прошлое в настоящем», например возникшие в древности языки, на которых говорят ныне...обычаи и традиции, географические названия.»[20]
«Под историческим источником следует понимать любой объект изучения, из которого можно извлечь исторические сведения.»[21], т. е. не вообще все, как по учебнику СПО, а лишь то, из которого можно извлечь исторические сведения.
«Многие источники трудно отнести к...одному виду. Монеты...вещественными, и письменными. Форма источника...предопределяет методы работы с ним.»[22]
«В XIX —начале XX в. возникли...фотографии, звукозаписи, кинохроника, во второй половине XX в...документы на электронной основе. Это расширяет возможности исторического исследования.
Целью изучения исторических источников является извлечение фактов, необходимых для решения исследуемой проблемы. Историк также оценивает возможность решения поставленной проблемы...прежде всего, наличие необходимого количества источников.»[23]
«Любая классификация явлений по характеру подхода к ним... является условной и...прикладной...явления должны быть классифицированы по их содержанию и характеру внутренних связей. Целесообразнее располагать источники по наукам, их изучающим, и рассматривать их на равных правах – один вид за другим.»[24]
Археология
«Археология вынесена на первый план. Снабжает прямыми фактами историю первобытного общества, имеющими... хронологическую приуроченность, опирающуюся на методы абсолютного датирования. Охватывает полностью временные границы существования первобытного общества. верхней границей... считалась эпоха Средневековья, даже...позднего. Древнейшей каменной индустрии предшествовала эпоха использования дерева, есть данные об использовании в качестве материала для орудий кости. Доказать эти предположения пока не удается. Археологический материал появляется с самого начла человеческой истории.предмет материальной культуры...имеет определенное функциональное назначение.» [25]
«В процессе археологического исследования...получаем не более 15% достоверной информации. Подобные расчеты...субъективны.
Любая культура и любое общество безжалостно уничтожали все следы предшествующих обществ и культур...сознательно... бессознательно используя технические и духовные достижения предшественников. Сбивались с камней надписи. На их месте выбивались новые. Обвалы нарушали пещерные культурные слои.» [26]
«Изучение петрографии горных пород, из которых изготовлялись орудия, приводит к возможности восстановить пути древних миграций и обмена, аналогичная процедура возможна при сравнительном исследовании состава древних металлов.»[27]
«Археологическая периодизация... отражает этапы развития технической оснащенности и технических навыков человечества в эпоху первобытности, не могла бы быть создана только на базе технологического принципа, если бы этот принцип не...поддержан принципом стратиграфическим... геологическими наблюдениями над последовательностью залегания поздних геологических слоев с содержащимися в них костными остатками.»[28]
«Да и для периода после изобретения письменности...до...недавнего времени, роль археологических материалов очень велика (...для изучения Великой Отечественной войны важные данные получают благодаря поискам оружия... останков воинов...).»[29]
