Национальный плавильный котел России

White synthesis

Сразу хочу предупредить: в этой статье нет ненависти, разжигания розни или чего-то подобного. Я сам являюсь сторонником мирного сосуществования различных культур и рас и предлагаю варианты, как это объединение возможно осуществить, наиболее органично и качественно.

88% — Белое вымирание.

Белые вымирают — это печально и это факт. Под «белыми» я подразумеваю коренное белое население Европы, США, Австралии и ряда других стран. Ввиду культурных, климатических и экономических причин, активный рост населения планеты происходит за счет китайцев, индусов, африканцев, арабов.

Эти народы имеют низкий уровень ассимиляции с белым населением, сохраняют свои привычки/законы и упорно игнорируют культуру той страны, в которую переселяются. Активно создают анклавы, выселяют местное население, повышают уровень социального волнения, уровень преступности, наркомании и прочих социальных болезней, когда несколько различных культур и народов не могут ужиться вместе.

Призываю ли я к чему-либо? Нет, лишь доношу информацию и обрисовываю перспективы.

Создав термин культонегативизма, я старался перекинуть вину с отдельных наций на культуру — мол, в каждой нации есть хорошие и плохие люди, но плохая культура массово воспитывает плохих людей или непродуктивных, а в худшем случае — даже опасных.

Опасные для россиян культуры — это те культуры, которые разжигают ненависть по отношению к нам, имеют жесткую позицию по отношению к нашей культуре, которые стараются выжечь все поле вокруг себя (т.е. нас и нашу идентичность) и заполнить собой, а также культуры, воспитывающие в людях опасные качества (воровство, наркомания, преступность, токсичное поведение, ненависть), вместо развития, процветания, культурного общения, вложения в будущее страны.

Так вот, деструктивные культуры побеждают и активно уничтожают европейскую, российскую, американскую культуры. Как уничтожают? Представьте, что демократическое общество попадает в острую ситуацию, которая требует немедленного и решительного разрешения. Вот появляются люди недемократического характера, использующие все возможные инструменты, чтобы быть избранными большинством. Вот эти недемократичные силы побеждают и первое что они делают — это сворачивают демократию, чтобы однажды, кто-нибудь не победил их таким же путем.

Демократия терпима ко множеству вещей, даже к тем, к которым терпимости не должно быть, ибо она есть прямая угроза текущей идентичности.

Не стоит игнорировать проблему белого вымирания, отодвигать ее далеко назад. Не нужно посредством демократии «сдавать» собственные народы и их интересы, в угоду мигрантам, которые при отсутствии систем ассимиляции, действуют всегда негативно — отбирают рабочие места, падают социальным грузом на плечи граждан, повышают криминальный фон, вызывают рост расовых распрей, отбирают женщин, растят ненависть коренных народов к самим себе за так называемый расизм (касается Евросоюза и США).

Почему это страшно? Европейские народы и народы США воспитываются в духе развития, постоянного познания, конкуренции. Эти люди продвигают мировой прогресс, культуру, добиваются новых социальных реформ — в общем делают жизнь людей лучше.

Деструктивные культуры, как правило, слабо направлены или вовсе не направлены на получение качественного образования, развитие и конкуренцию. Такими народами движут традиции, культурные и религиозные, которые оказываются значительно сильнее прогресса и всегда вступают в противостояние с западной культурой. Представители этих народов на чужой территории любят использовать все плюсы новой для них страны, но с сохранением привычного для них образа жизни, что является прямой угрозой для коренных граждан.

Любой эмигрант, независимо откуда и куда он прибыл, должен:

• Знать язык и историю той страны в которую они прибыл.
• Понимать менталитет людей и затем стать частью его.
• Принять культуру, правила и обычаи местного населения, даже если ему они не нравятся.
• Разговаривать на местном языке в присутствии коренных жителей (если он его знает).
• Соблюдать законы той страны в которую он прибыл.
• Законы страны всегда должны стоять выше, культурных правил и обычаев, которые идут вразрез с законом.

Идеальный эмигрант спустя какое-то время хорошо знает язык, обрастает местной ментальностью, находит работу, платит налоги, ведет законный образ жизни, заводит друзья и связью, возможно обзаводится семьей, в которой дети получают местное воспитание и ментальность, а не ту, какую привез с собой мигрант.
Еще лучше, когда эмигрант имеет знания и опыт в определенной специализации и вносит существенный вклад в науку, производство, технологии, искусство той страны в которую он прибыл.

На практике, зачастую получается все наоборот: эмигранты переселяются, создают гетто на чужой территории, всячески прессуют местное население, выживая его с законной территории, чтобы затем занять это место. Живут по своим законам, нарушают законы, ведут криминальную деятельность.

Что я предлагаю, в контексте нашей страны? Создание плавильного национального котла, способного переплавить любого мигранта в россиянина и жесткую миграционную политику на границах, с целью пропуска лишь образованных, высококлассных специалистов и людей с высоким ассимиляционным потенциалом.

 

Национальный плавильный котел России.

 

Россия является уникальной страной, как и США, хотя бы потому что является многонациональной, где множество народов вынуждены уживаться друг с другом. И если в США — это национальная политика, продвигаемая с целью продуктивной эмиграции (получению лучших людей со всего мира), то в Россия — это данность.

США постепенно отказываются от этой концепции, перейдя к концепции «салатницы», где каждый народ — это отдельный ингредиент, смешенный вместе в одной тарелке. Судя по количеству национальных анклавов в США и никуда не девшихся противостояниях культур и народов — эта проблема никуда не делась.

Россия также предприняла попытку создания если не плавильного котла, то салатницы, под общим именованием — россияне, но проект оказался неудачным. В России до сих пор сильны националистские настроения и власть очень боится этого демона, остро реагируя на каждый случай национальной нетерпимости.
Проект провален ввиду отсутствия позитивной идеологии, развитой культуры, отсутствия всякой надежды и будущего, тотальной коррупции и недоверию государственным органам, а также полностью наплевательским отношением к людям, неважно какой нации.

Проект «россияне» имиджево значительно проигрывает национальным проектам и не дает никаких плюсов тем нациям, которые должны были ассимилироваться в РФ, но на самом деле лишь удобно подстроились, чтобы только брать, но ничего не отдавать взамен, из-за чего в первую очередь страдает титульная нация — русские.

Россиянин — версия 1.0, проект неудачен.
Проект ассимиляции коренных народов, проживающих на территории РФ в единую наднацию — россияне, провален.