Что можно сказать о грибах?

Это интересная тема. Грибы в биологии вынесены в отдельное царство наряду с животными и растениями. Грибы не относятся к растениям. Даже бактерии относятся к растениям, а вот грибы – нет. Для человека – это неестественное питание. У человека нет ферментов, способных разрушать клетку грибов. Грибы можно рассматривать как продукт питания исключительно для развлечения. С другой стороны, в грибах присутствуют микротоксины. Это способ отгородить себя от мира. Грибы – это очень интересные существа. Живут очень обособлено, если взять и убрать грибы полностью с планеты, то для растительного мира ничего не изменится.

Все грибы содержат в себе определённое количество токсинов. Съедобные грибы отличаются от несъедобных именно количеством этих токсинов. Если говорить о пользе для питания, то употреблять в пищу их, конечно же, не стоит. Есть мнение, что белок некоторых грибов идентичен белку говядины. У меня есть товарищ – Владислав. У него есть знаковый грибник, который его накормил как-то мухоморами (неядовитым сортом) и не сказал ему, что даёт в пищу. Влад думал, что его накормили мясом. Поэтому, сами люди для себя должны решать – употреблять им в пищу подобного рода белковые соединения или нет.

Очень много информации о том, что гриб слизевик является причиной почти всех болезней внутренних органов. В том числе и онкологии. Если это правда, порекомендуйте способ очистки организма от слизевика.

Это очень упрощённое представление о проблемах со здоровьем. Вечное желание свести все проблемы со здоровьем к одной причине. До недавних пор официальная медицина подводила к тому, что во всём виноваты бактерии, соответственно, людей от всего на свете кормили антибиотиками. Даже от язвы желудка так лечили людей. Сейчас тока зрения всё больше сбоев даёт, поэтому придумываются другие «теории», вроде этой. Это чрезмерное упрощение и неперспективная точка зрения. Наверное это делается, чтобы кормить всех противогрибковыми препаратами.

Что касается онкологии, есть несколько основных версий. Они все имеют право на существование, потому, что это только гипотезы. Михаил Советов придерживается не той версии, что онкология – результат работы грибков.

Даже если положить, если автор гипотезы прав, ощелачивание крови убьёт грибковую флору. Они живут только в сильно кислой среде.

Откуда информация у Михаила Советова, что овощи – это овощи, а фрукты – это фрукты?

Михаил Советов заявляет, что большую часть того, что он рассказывает, это продукт его собственной интеллектуальной деятельности. Меньшую часть он берёт из внешних источников: книги, выступления других специалистов. Именно поэтому мне понравился его подход к изложению теории естественного питания, что легло, собственно в основу написания данной книги. Антиплагиат книжки – около 97%. Знания, передаваемые в этой книге с одной стороны не новы, но уникальны в своём роде.

Что касается такой классификации – это как раз плод интеллектуального труда Михаила. Но это не значит, что изобретено что-то новое. На латыни слово фрукты «fructum» несёт смысл именно плода. Поэтому, «плод» - как орган размножения и «фрукт» - это синонимы. Из-за некорректной интерпретации понятия фрукты и овощи в русском языке помидоры и огурцы начали относиться к овощам, хотя это фрукты.

Насчёт злаков и относится ли гречка к злакам. Злаки с точки зрения биологии включают в себя далеко не все семена. Например, они не включают в себя гречку. Когда Михаил Советов говорит про злаки, он имеет в виду и зелёную гречку в том числе. С точки зрения Михаила Советова, гречка относится к злакам.

Семечки в яблоках – это злаки?

Причём абсолютно все семечки, которые содержатся во фруктах, они относятся к семенам. Когда заявляется о питании фруктами, говорится о питании мягкой части фрукта. Если берётся яблоко, то в пищу целесообразнее употреблять яблочную мякоть. Есть данные, что в семечках яблока содержится витамин B17. Но перебарщивать с употреблением семян не стоит – 5-6 яблочных зёрнышек в день вполне достаточно.

Думаю, единственным недостатком такого подхода в том, что к примеру в огурцах и помидорах семена и мякоть не отделишь и в пищу они употребляются все вместе.

С точки зрения Михаила Советова все семечки во фруктах являются злаками.

Поясните, пожалуйста, по наличию витаминов во фруктах и овощах. Если витамины в готовом виде содержаться в основном в продуктах животного происхождения, а в растениях они либо содержатся в исходных веществах для синтеза витаминов, либо они содержатся в очень малом количестве. Неужели во фруктах действительно мало витаминов, раньше думала, что фрукты – это в первую очередь витамины. Всем выздоравливающим принято носить фрукты в качестве источника витаминов. Детям родители даже далёкие от естественного здорового питания всегда старались давать хоть какие-то фрукты, опять-таки для получения детьми витаминов. Такой подход просто очередной стереотип?

Такой подход просто очередной стереотип. Конечно, это относится к витамину «С». Получается так, что витамин «С» разрушается при термической обработке и если мы едим апельсин, то в апельсине витамина «С» много, а если мы едим варёную свёклу, то его уже нет. Такой подход актуален был раньше, когда питание было натуральным и состояло преимущество из термически обработанной растительной пищи. Когда мы говорим о термически обработанной пище, там даже исходные вещества разрушаются, либо то небольшое количество витаминов, которые в них содержатся, разрушаются. Когда не хватает витаминов, полученных из термически обработанной пищи, человек их может получить из сырых фруктов. Глобально, в целом, витамины содержатся именно в животных продуктах.

 

Бурные дискуссии Вконтакте и Фэйсбуке:

Первое сообщение: на мёде и сладких фруктах идёт нарушение обмена веществ. Человек начинает набирать вес, тело отекает, кровь становится густой. Появляются проблемы с кожей. Скажите, о какой энергии речь? Мёд – это лекарство. А при злоупотреблении лекарства можно себе навредить. Я не врач конечно же, но у меня есть личный опыт. Вы говорите, что для запуска очистительных процессов нужно будет всё больше мёда, а что, если человек уже больше чайной ложки съесть не может, потому, что потом становится плохо? Тем более сладкое любят очень грибки и паразиты. Это идеальная для них среда. Что скажете?

Второе сообщение:

Ребята, делюсь личным опытом: 17 лет вегетарианства, 3 года веганства. В октябре этого года (2014г) перешла на сыроедение с небольшими срывами на гречневую кашу. Позавчера сделала чистку кишечника по Марве Оганян и на другое утро меня скорая увезла с почечной коликой. В первой раз в жизни с кровью в моче. Оставили капельницу, сделали томографию, долго допытывались, не пыталась ли я худеть в последнее время, что могло стать причиной движения почечных камней? В итоге выписали антибиотики и отправили домой лечиться. И вы знаете, мне весь этот опыт с коликами что-то не очень понравился. Марва Оганян не предупреждала, что такое может произойти. Да и Михаил Советов кажется тоже. Во всяком случае, я что-то не припомню. И, тем не менее, всем удачи.

Казалось бы, совершенно разные вещи люди рассказывают, но и тем не менее, они обращаются к одной и той же проблеме. Это то, с чего начинается представление о натуропатии и чем принципиально отличается натуропатия от представлений обывателя и традиционной медицины. Болезнь с последней точки зрения – это что-то плохое, что надо поскорее прекратить. И думать, как ни при каких условиях это не допустить. В натуропатии болезнь является процессом очищения. Поэтому, когда натуропат называет процесс очищения организма – можно поставить знак равенства и поставить слово – «болезнь».

Когда Михаил Советов говорил, что тело при употреблении мёда начинает очищаться, он и имел в виду, что при его употреблении человек болеет. Что человек описывает, он лишь подтверждает, что теория работает на практике! Если человек не хочет принимать простую мысль – что болезнь это процесс очищения, то ему просто нет смысла дальше изучать этот вопрос и придерживаться точки зрения современной медицины.

Что касается почечной колики. Человек на словах признаёт, что это процесс очищения, но он отказывается принимать это очищение. Человек говорит, это конечно, очищение, но я его не хотел. Если почечные камни пошли – тело пыталось привести себя в порядок. Тело делает это именно для того, чтобы стать лучше.