Из постановления Пленума ЦК КПСС

 

1. Пленум ЦК КПСС считает, что наряду с повышением урожайности зерновых культур во всех районах страны огромное значение в увеличении производства зерна имеет освоение новых земель. Важным и совершенно реальным источником увеличения производства зерна в течение короткого времени является расширение посевов зерновых культур путем освоения залежных и целинных земель в районах Казахстана, Сибири, Урала, Поволжья и частично в районах Северного Кавказа. В этих районах имеются огромные массивы неосвоенных земель с плодородными черноземными и каштановыми почвами, на которых можно получать высокие урожаи без больших дополнительных капитальных вложений. Опыт работы колхозов и совхозов Сибири, Казахстана показывает полную возможность получения на поднятых целинных и залежных землях урожая яровой пшеницы по 14-15 ц с гектара, а передовые хозяйства получают 20-25 ц и более с гектара... Пленум ЦК КПСС ставит перед Министерством сельского хозяйства СССР, Министерством совхозов СССР, перед партийными, советскими и сельскохозяйственными органами Казахстана, Сибири, Урала, Поволжья и Северного Кавказа, перед МТС, колхозами и совхозами этих районов как важнейшую государственную задачу - расширение посевов зерновых культур...за счет освоения залежных и целинных земель не менее чем на 13 млн. га и получение... с тих земель 1100-1200 млн. пудов зерна, в том числе 800-900 млн. пудов товарного зерна....

 

4. В целях своевременного проведения вспашки, предпосевной подготовки почвы, посева и уборки зерновых культур на новых землях и получения зерна при минимальных затратах труда обеспечить полную механизацию всех работ по возделыванию и обработке зерновых культур....

 

5.... Пленум ЦК КПСС ставит перед ЦК компартий союзных республик, крайкомами

 

и обкомами КПСС, перед советами министров республик, облисполкомами и крайисполкомами, Министерством сельского хозяйства СССР, Министерством совхозов

 

СССР, перед всеми партийными, профсоюзными и комсомольскими организациями задачу на основе широкой разъяснительной работы отобрать и направить... в совхозы и МТС, осваивающие новые земли, работников руководящего состава, специалистов и квалифицированную рабочую силу. Отбор произвести как из действующих МТС и совхозов, так и из промышленности и других отраслей народного хозяйства. Организованный набор и посылка работников в районы освоения новых земель должны рассматриваться как выполнение важного задания партии и правительства, как большое патриотическое дело…

 

Ответьте на вопросы.

1) Какие задачи сформулированы в данном постановлении?

На февральском пленуме 1954 г. были сформулированы следующие задачи:

-в течение короткого времени расширить посевы зерновых культур путем освоения залежных и целинных земель не менее чем на 13 млн. га в районах Казахстана, Сибири, Урала, Поволжья и частично в районах Северного Кавказа.

- обеспечить полную механизацию всех работ по возделыванию и обработке зерновых культур.

- провести широкие разъяснительные работы отобрать и направить... в совхозы и МТС, осваивающие новые земли, работников руководящего состава, специалистов и квалифицированную рабочую силу.

2) К каким итогам привело освоение целины?

Положительные результаты:

-резкое увеличение сельскохозяйственного производства: в 1954 году СССР собрал 85,5 млн тонн зерна (в том числе на целине 27,1 млн тонн), а в 1960 году уже 125 млн тонн (в том числе на целине — 58,7 млн тонн).

-Около 4000 целинников награждены орденами и медалями, среди них 5 Героев социалистического труда.

- хозяйственное освоение обширных территорий (поселки, города, строительство жилья).

 

Негативные результаты:

-потеря значительной части добытых урожаев из-за климата и удаленности, кризис и фактический провал целинной политики;

- в погоне за высокими показателями были распаханы огромные территории. Это привело к нарушению экологического равновесия;

 - распахивание миллионов гектаров под зерновые, строительство населенных пунктов и предприятий привело к сокращению пастбищ, осложнило заготовку кормов и сена для скота;

- привело к выветриванию гумуса и эрозия почв.

 

Составьте два вопроса к документу: один закрытого типа и один открытого

Типа.

1. Играло ли огромное значение в увеличении производства зерна, освоение новых земель?

2. Почему ЦК КПСС считало возможным освоение целины?

           

 

*14.

 

Из воспоминаний историка Е.В. Гутновой

 

…Из шипящего репродуктора раздался зычный голос Левитана и шумно разнёсся над притихшей площадью <...> Впервые за прошедшие полгода перечислял города, которые мы не оставили, а взяли обратно... Левитан называл цифры захваченных пленных, военных трофеев, сообщал число километров, на которое немцев отогнали от [столицы]. Я слушала и не верила ушам. Счастье, невыразимая радость заливала меня <...> слёзы радости текли из глаз... Счастье было не просто в успехах нашей армии, а главным образом в том, что <...> выжила, не истощилась в страшной многомесячной битве с врагом, нашла силы при тридцатиградусном морозе в открытых полях <…> разгромить <...> В этом была первая близкая, робкая надежда на возможность победы <...> бесконечная гордость за наших солдат, молодых офицеров и генералов <...> В этот момент счастья странным образом забылись поражения первых месяцев <...> Так целый месяц мы жили в атмосфере великого праздника…

 

Ответьте на вопросы.

 

1) На основе текста и знаний по истории укажите не менее двух причин победы в указанной битве.

Битва за Москву (30 сентября 1941 – 20 апреля 1942 г. )

Причины победы:

- Героизм и самопожертвование советского народа.

-Использование мобилизационных возможностей СССР, своевременная переброска под Москву дивизий с Дальнего Востока.

-Талант советских полководцев, в первую очередь Г. К. Жукова.

-Вермахт, уверенный в быстром разгроме СССР, физически и психологически не был готов к упорному сопротивлению советского народа, затяжным боям.

-Суровые подмосковные морозы декабря 1941 г. сковали технику врага. Вермахт не имел зимнего обмундирования.

-Активная помощь фронту со стороны гражданского населения.

 

2) Как автор определяет в воспоминаниях значение этой победы? Приведите не менее двух положений.

Значение битвы за Москву:

- это была первая крупная победа Красной Армии с начала войны
- враг был отброшен от столицы
- были освобождены от врага первые населенные пункты
- враг понес значительные потери
- укрепилась робкая надежда на возможность победы