Егоров Александр Николаевич
1. На основе анализе норм Конституции РФ определите, как соотносятся международное право и национальное российское право.
Национальное право – регулирует отношения внутри страны, на ее территории.
Международное право – совокупность принципов и норм, регулирующих отношения между государствами и другими субъектами.
Наряду с Конституцией РФ, федеральными законами, указами Президента РФ «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» от 7 мая 2012 г. № 605, «О военной доктрине Российской Федерации» от 5 февраля 2010 г. № 146 и «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» от 12 мая 2009 г. № 537, общепризнанные принципы и нормы международного права составляют нормативную основу российского законодательства.
Последняя редакция Статьи 15 Конституции РФ гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Следовательно, в российскую правовую систему включено не международное право в целом, а только те принципы и нормы международного права, которые названы общепризнанными, и международные договоры. Несмотря на то, что Конституцией РФ определяется, что международные договоры являются составной частью правовой системы, правило о приоритете их над Конституцией РФ не действует.
2. Приведите не мене трех примеров конкретных жизненных ситуаций, в которых может возникнуть необходимость применения норм права.
Норма права – это установленное государством общеобязательное формально определенное правило поведения, предоставляющее субъектам регулируемого правоотношения права и возлагающее на них юридические обязанности.
Примеры:
· Избирательное право по достижению совершеннолетия;
· Презумпция невиновности;
· Постановка на учет в налоговых органах;
· Использование налоговых льгот при наличии оснований;
3. Приведите не менее трех примеров административных проступков.
Административный проступок - общественно вредное деяние (действие или бездействие), посягающее на установленные законами или подзаконными актами общественные отношения, отличающееся небольшой общественной опасностью и запрещённое каким-либо нормативным правовым актом.
Примеры:
· Налоговые правонарушения;
· Хищение до 1000 руб;
· Нарушение запрета курения;
· Нарушение ПДД.
4. Правосопобностью в равной мере обладают все граждане. Означает ли это, что объем конкретных субъективных прав каждого гражданина равен объему прав другого гражданина?
Нет. Правоспособность – реализация, приобретение конкретных субъективных прав и обладание ими. Участник общественных отношений признается субъектом права, что влечет за собой наделение его правоспособностью. В тоже время субъективное право приобретается в силу юридического факта вместе с возникновением конкретных правоотношений. Т.е. субъективное право это мера возможного поведения, реализация которого зависит от усмотрения правомочного лица.
5. Заполните таблицу:
Факторы, влияющие на содержание и объем дееспособности субъекта права
Фактор | В чем проявляется влияние |
Возраст субъекта правоотношений | Достижение лицом определенного возраста для приобретения в полной мере гражданских прав и обязанностей |
Психическое здоровье субъекта правоотношений | Наличие душевных болезней, слабоумий у субъекта – признание недееспособным, гражданских прав и обязанностей возлагаются на опекунов |
Родственные связи субъектов правоотношений | Конфликт интересов при работе в государственных службах, корпорациях. Ограничения в брачно-семейных отношениях |
Законопослушность субъекта правоотношений | Ограничение гражданских, политических и других прав и обязанностей при отбытии уголовного наказания в местах лишения свободы. |
Религиозные убеждения субъекта правоотношений | Отказ от осуществления ряда прав и обязанностей. Как пример альтернативная служба в вооруженных силах РФ |
6. Назовите основные признаки и определите особенности следующих видов юридической ответственности:
Гражданско-правовая ответственность — это обеспеченное государственным принуждением возложение предусмотренных законом или договором лишений имущественного характера на лицо, совершившее неправомерное действие.
Особенности:
· имущественный характер, нарушитель отвечает своим имуществом, а не личностью;
· ответственность одного контрагента перед. другим (нарушителя перед потерпевшим) - санкции, налагаемые на нарушителя, как правило, взыскиваются в пользу потерпевшего;
· компенсационный характер; основная цель гражданско-правовой ответственности - восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны;
· соответствие размера гражданско-правовой ответственности размеру причиненного вреда или убытков;
· равенство участников гражданского оборота при наложении мер гражданско-правовой ответственности. Недопустимо установление каких-либо льгот и преимуществ для отдельных субъектов гражданского права при применении к ним гражданско-правовых санаций.
Признаки:
· противоправность поведения;
· наличие вреда или убытков;
· причинная связь между противоправным поведением и вредоносными последствиями.
Уголовно-правовая – это установленная уголовным законом обязанность лица понести наказание или иные меры уголовно-правового характера за совершенное им преступление.
Особенности:
· устанавливается нормой уголовного закона и реализуется с момента возникновения уголовных правоотношений;
· возникает лишь с момента совершения преступления и реализуется с момента вступления приговора в законную силу;
· обязательства суда точно квалифицировать деяние по конкурентной статье УК и избрать уголовное наказание в пределах санкции этой нормы;
· обязательство лица совершившего преступление понести наказание;
· судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания
Признаки:
· применяется принудительно со стороны государства;
· применяется от лица государства в силу обвинительного приговора суда;
· носит строго личный характер;
· исходит от государства в виде реакции, которая адресована виновному в совершении преступления;
· строгая её регламентация уголовным законам;
· установлен особый порядок возложения на лицо уголовной ответственности в уголовно-процессуальном законе
Административно-правовая – это вид юридической ответственности, который выражается в назначении органом или должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями, административного наказания лицу, совершившему правонарушение.
Особенности:
· административные наказания налагаются широким кругом уполномоченных органов и должностных лиц;
· административные наказания налагаются не в порядке подчиненности по службе;
· факт наложения административного наказания не влечет судимости или увольнения с работы (но имеет иные юридические последствия);
· законодательством предусмотрен упрощенный порядок наложения административных наказаний;
· порядок привлечения к административной ответственности регламентируется нормами административного права (значит, осуществляется во внесудебном порядке).
Признаки:
· деяние, может быть действием или бездействием;
· антиобщественный характер;
· противоправность – совершение деяния, нарушение норм охраняемых мерами административной ответственности;
· виновность – деяние является правонарушением, если имеет место вина лица, совершившего содеянное умышленно или по неосторожности;
· наказуемость деяния – за содеянное наступает административная ответственность.
Дисциплинарная - вид юридической ответственности, сущностью которой заключается в наложении дисциплинарных взысканий за нарушение трудовой или служебной дисциплины на подчиненных уполномоченными на то органами, должностными лицами.
Особенности:
· налагается во внесудебном (административном) порядке;
· налагается только в порядке подчиненности по службе;
· может быть регламентирована не только нормами административного, но и трудового, исправительно-трудового и других отраслей права;
· действует особый порядок обжалования взысканий.
Признаки:
· ответственность в рамках правил внутреннего трудового распорядка;
· действия или бездействие работника, определённые в законе как неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей;
· наличие вины.
7. Гражданин К., управляя автомобилем в ночное время, нарушил правила дорожного движения, выехал на встречную полосу, столкнулся с автомобилем ВАЗ-2106, принадлежащим гражданину А. От удара оба автомобиля вылетели на тротуар, врезались в автобусную остановку. Обломки остановки попали в гражданина Б., причинив ему телесные повреждения средней тяжести.
Какие виды юридической ответственности должны наступить в данном случае? Кто должен возместить вред, причиненный гражданину Б.? Будет ли гражданин К. отвечать перед гражданином А? Изменится ли решение задачи, если выяснится, что гражданин А. не мог избежать столкновения?
В данном случае наступит административно правовая ответственность за нарушение ПДД для гражданина К, за нарушение ПДД. Гражданин К будет привлечен к гражданско-правовая ответственности перед гражданином А за порчу его автомобиля, как виновник ДТП. Гражданско-правовая ответственность по возмещение вреда гражданину Б лежит на гражданине К и на гражданине А солидарно, судебное решение должно освоить гражданина А от ответственности перед гражданином Б.
8. В результате проверки соблюдения правил торговли, было установлено, что гражданин А. продавал на рынке мед с собственной пасеки, не имея сертификата качества продукции. В результате гражданин А. был привлечен к административной ответственности. Правонарушитель возражал, ссылаясь на то, что потребители его продукции жалоб не предъявляли, случае повреждения здоровья не обнаружено. Обоснованны ли возражения гражданина А.? Есть ли в его действиях состав правонарушения? Обоснованно ли правление его к ответственности? Изменится ли решение, если обнаружится, что в результате потребления меда люди пострадали?
Привлечение к ответственности гражданина А за отсутствие сертификата на мед не обоснованы поскольку мед не входит в перечень продуктов, подлежащих сертификации. В его действие нет состава правонарушения. Не изменится, при обнаружении пострадавших лиц от потребления меда гражданина А, перед ним возникнет гражданско-правовая ответственность/уголовно-правовая ответственность в зависимости от степени тяжести причинного вреда.