Есть ли в его действиях состав правонарушения?
Обоснованно ли правление его к ответственности?
Изменится ли решение, если обнаружится, что в результате потребления меда люди пострадали?
Ответ:
1. Возражения гражданина А являются необоснованными, так как требуется сертификат.
2. Да, в его действиях есть административное нарушение статьи 14 Кодекса административных правонарушений, гражданин А должен будет заплатить штраф.
3. Считать его ответственным оправдано, так как для продажи продукции необходим сертификат. И ряд документов, подтверждающих качество товара и разрешение на торговлю.
4. Да, в этой ситуации решение изменится.В случае нарушения правил сертификации налагаются обязательные штрафы в виде штрафов. В случае повторных нарушений, в результате производства, распространения продукции ненадлежащего качества, наносится ущерб потребителям, наносится ущерб окружающей среде, к исполнителю нарушения могут быть применены санкции в виде «двойных» штрафов, конфискация товаров, компенсация морального вреда, уголовная ответственность.