2020-05-25
191
В нач. декабря гитлеровцы предприняли третью попытку овладеть Москвой, но она была быстро остановлена.
Не давая врагу времени на переход к обороне, 5-6 декабря советские части перешли в контрнаступление.
По планам Сталина, это контрнаступление под Москвой должно было перерасти в общее наступление на всех фронтах и закончиться окончательным изгнанием немцев с территории СССР.
Но Жуков предупреждал, что у нас недостаточно сил для одновременного наступления на всех фронтах, и что лучше сосредоточить силы на одном фронте, однако Сталин ничего не хотел слышать.
К нач. января 1942 г. были освобождены Калинин и Калуга, а враг отброшен на 100-250 км.
Наступательные бои велись и на севере под Ленинградом, но блокаду снять не удалось.
На юго-западе освобождены Московская и Тульская области, отдельные районы Калининской, Смоленской, Рязанской и Орловской областей.
В нач. января 1942 г. Гитлер отдал приказ, больше присущий в этот период советскому командованию:
«Цепляться за каждый населенный пункт, не отступать ни на шаг, обороняться до последнего патрона, до последней гранаты – вот что требует от нас текущий момент».
Весной Ставка потребовала усилить наступательные действия, но у фронтов на это уже не хватало сил и средств.
Жуков вспоминал, что приходилось буквально выпрашивать оружие и боеприпасы и нормировать расход снарядов – 1-2 выстрела на орудие в сутки.
В итоге, наступление продолжалось до апреля 1942 г., и лишь войска Западного фронта сумели серьезно потеснить немцев, а прочие фронты, не располагающие необходимым перевесом сил, не смогли выполнить поставленных перед ними задач.
Позднее Жуков писал:
«Фактическое развитие событий доказало ошибочность решения Верховного на переход в январе в наступление всеми фронтами. Было бы целесообразнее собрать больше сил на фронтах западного направления (…) и нанести сокрушительный удар по группе армий «Центр»… После чего можно было бы прочно закрепиться и готовить войска к летней кампании 1942 года».
Это не первый и не последний раз, когда Сталин авторитарно навязывал свою волю, совершенно не считаясь с мнением военных специалистов.
Жуков задавал вопрос, и сам же отвечал на него:
«Действительно ли И.В.Сталин был выдающимся военным мыслителем? Конечно нет. Все это нагородили в угоду И.В.Сталину… И.В.Сталин практически слабо разбирался в вопросах военной стратегии и еще хуже в оперативном искусстве… В начале войны он пытался проявить свое личное оперативно-стратегическое творчество, основанное на его опыте гражданской войны, но из этого ничего хорошего не получилось».
Однако, какие бы ошибки не были совершенны Сталиным и его окружением, исторического значения битвы под Москвой не умалить – она повлияла на дальнейший ход событий не только в СССР, но и в мире.
Историческое значение победы под Москвой.
Значение победы под Москвой:
1. Снята прямая угроза захвата Москвы.
2. Провал стратегии «блицкрига».
3. Развеян миф о непобедимости немецкой армии, потерпевшей в Европе свое 1-ое поражение.
4. Подъём антифашистского движения в Европе, где поражение немцев под Москвой дало надежду на разгром Германии.
5. Предотвращение вступления в войну на стороне Германии Японии и Турции, которые, в случае захвата немцами советской столицы, поторопились бы вступить в войну против СССР, чтобы успеть к «разделу пирога».
6. Восстановлен престиж СССР как военной державы, потерянный после советско-финляндской войны, что привело к срыву планов Гитлера на изоляцию СССР и способствовало завершению формирования антигитлеровской коалиции.
Вопросы к лекции:
1. Каковы причины поражений начального периода войны?
2. В чем заключались просчеты военной стратегии?
3. Как повлиял авторитаризм Сталина на ход войны?
4. Как происходил переход СССР на военные рельсы?
5. Каковы были взаимоотношения власти и русской Православной Церкви во время ВОВ?
6. Как получил названия план по захвату Москвы? Перечислите основные события этой битвы.
7. В чем заключалось историческое значение победы под Москвой?
Ответить на вопросы: 1,4,5,6(1), 7
Срок сдачи: 29.04до 16-00
