Что авторы считают главным параметром в определении роли России в современном мировом порядке?

Выполнена: Гришина

 

 

Статья Elias Götz и Camille-Renaud Merlen "Russia and the question of world order", опубликованную в журнале "EUROPEAN POLITICS AND SOCIETY" (2019, VOL. 20, NO. 2, 133–153).
Проработав текст статьи, дайте, пожалуйста, определения терминам и развернутые ответы на вопросы.
термины:
1. liberal rule-based system:

По мнению известного американского теоретика И. Валлерстайна, суть ли-

беральной идеологии выразилась в трех главных политических задачах:

1) достижения избирательных прав;

2) построения государства благосостояния;

3) выработки национальной идентичности.

Либеральная доктрина, как и любая другая, содержит набор принципов,

которые формируют ее базис и являются предметом консенсуса между различ-

ными течениями внутри идеологии. В либерализме можно выделить следую-

щие базовые принципы:

1) принцип личной свободы;

2) принцип индивидуализма и защиты индивидуальных прав;

3) принцип защиты свободного рынка и частной собственности;

4) принцип либерального демократизма.
2. security architecture - безопасность один из самых важных признаков системы международных отношений в темпе развития. Международная безопасность, начиная с Вестфальской системы, рассматривает перспективы создания современной архитектуры международной безопасности, в том числе жесткой и мягкой безопасности через призму международных организаций: НАТО, ООН, ЕС, ОДКБ, ОБСЕ и их межсекторное взаимодействие.
3. besieged fortress’ myth
История крепости Масада

В 66-м году первого столетия нашей эры на Ближнем Востоке начинают разворачиваться исторические события, которые, без преувеличения, серьезно повлияли на ход истории человечества. Речь идет о восстании евреев против гнета Римской империи. В это время Масада была взята восставшими зелотами – непримиримыми и воинственно настроенными противниками римлян, решившими бороться с ними до победного конца и уничтожившими римский гарнизон.

В 67-м году н.э. в Масаде обосновались сикарии - представители радикального крыла движения зелотов. Именно они возглавили восстание против римлян, вылившееся затем в длительную Иудейскую войну.

Летом 70-го года н.э. римский полководец Тит захватывает яростно защищаемый повстанцами Святой Иерусалим и разрушает Первый Иерусалимский Храм. В скором времени единственным оплотом восставших остается Масада. Защитников крепости едва насчитывалось тысячу человек, включая женщин и детей, однако им удалось удерживать Масаду ещё три года.

Вокруг неприступной, на первый взгляд, крепости легионеры разбивают восемь военных лагерей, очертания которых сохранились до наших дней. Военную кампанию по захвату последнего оплота еврейских повстанцев вел легендарный Десятый легион римской армии.

Изучив гору Масада со всех сторон, командующий легионом Флавий Сильва отдает приказ насыпать 70-тиметровый каменный вал (аппарель) с западной, более слабой стороны крепости. С помощью этого вала римляне планировали подвести таран максимально близко к крепостной стене.

Около 9 тыс. рабов проводили дороги и носили землю для сооружения осадного вала вокруг крепости и площадок для метательных машин и тарана.

Когда римлянам удалось поджечь дополнительно выстроенную сикариями внутреннюю оборонительную стену, состоящую из деревянных балок, участь Масады была решена.

Один из лидеров восстания, Эльазар Бен Яир, понимая, что все осажденные в крепости будут уничтожены, а оставшиеся в живых подвергнутся жестоким пыткам и унижениям, в течение ночи убеждает своих товарищей предпочесть смерть, а не рабство.

«Уже давно, храбрые мужи, мы приняли решение не подчиняться ни римлянам, ни кому-либо дру­гому, кроме только Б-га, ибо Он Один истинный и справедливый Царь над людьми. Я смотрю на это, как на милость Б-жию, что он даровал нам возможность умереть прекрасной смертью и свободными людьми, чего не суждено другим, неожи­данно попавшимся в плен».

Был брошен жребий, выбраны десять исполнителей последней воли, которые закололи мечами всех защитников крепости, женщин и детей, после чего один из них, также выбранный с помощью жребия, убил остальных и покончил с собой.

В те дни в Масаде отдали жизнь за свободу 960 осажденных еврейских повстанцев. Готовые к бою римляне были поражены страшным зрелищем, представшим перед ними. Так закончилась Иудейская война 66-73 гг. н. э.

Остатки легендарной крепости искали много столетий, но обнаружили их лишь в 1842 году. Серьезно изучать это место и заниматься раскопками начали только в шестидесятые годы двадцатого века. Реставрационные работы длились не один десяток лет, и лишь к началу нынешнего столетия учёные и реставраторы восстановили крепость в том виде, в каком она была при царе Ироде.
Вопросы по тексту статьи:
1. Охарактеризуйте структуру анализируемой статьи.

Авторы предлагают 3 точки зрения по роли в России в современном мире.

1 точка зрения: Россия пытается взять реванш и сместит либеральные ценности;

2 точка зрения: Россия является «оборонительной державой», которая работает над постепенными изменениями в рамках существующего порядка.

3 точка зрения: Россия является «агрессивным изоляционистом», что означает, что режим Путина намеренно играет роль спойлера в международных делах для повышения своей внутренней легитимности.

2. Какие вопросы, по мнению авторов, лежат в основе дебатов о роли России в современном мировом порядке?

Вопрос однополярности мира, полицентрического порядка.

1. Каковы цели и задачи России? Является ли Россия в высшей степени ревизионистской державой, склонной к отмене установленных правил и институтов, или ее лучше всего понимать как страну с ограниченными амбициями, стремящуюся к постепенным изменениям в рамках существующих международных структур?

2. Что формирует взгляды России на мировой порядок и вытекающую из него внешнюю политику? Могут ли они быть отнесены к материальным факторам, таким как изменение баланса сил, к внутренним политическим факторам, таким как проблемы безопасности режима Кремля, или к идеологическим факторам, таким как национальная идентичность России и ее восприятие истории?

3. Каковы последствия действий России для существующего международного порядка? И как Соединенные Штаты и Европа должны реагировать на поведение Москвы? Должен ли Запад принять жесткую политику сдерживания, как это было во время Холодной войны? Должен ли Запад применять целенаправленные санкции и сосредоточиться на наказании российского руководства? Или же Запад должен вместо этого проводить политику ангажированности и пытаться приспособиться к Москве?

Что авторы считают главным параметром в определении роли России в современном мировом порядке?

- сфера влияния в странах бывшего СССР: участие российских войск в Грузии, Чечне, Украине, захват Крыма (с точки зрения авторов)

- открытость и уязвимость внутри ЕС и США: либерализм, плюрализм.

- Москва создает альянсы с единомышленниками авторитарных режимов в таких странах, как Беларусь, Иран, Сирия, Венесуэла и, самое главное, Китай.

- Москвы стало решительным сторонником консервативных ценностей в мировой политике и открыто выступает против либеральных идей, начиная от однополых браков до свободного рыночного капитализма

- российский империализм

 

4. Какие три направления выделяют авторы в западной историографии российской внешней политики в начале XXI в?

Россия пытается взять реванш и сместит либеральные ценности;

Россия является «оборонительной державой», которая работает над постепенными изменениями в рамках существующего порядка.

Россия является «агрессивным изоляционистом», что означает, что режим Путина намеренно играет роль спойлера в международных делах для повышения своей внутренней легитимности.