Глава третья. Коммунистическая партия Советского Союза в авангарде борьбы против фашизма и милитаризма 3 страница

 

Ход войны показал не только опасность агрессии для всего человечества, но и раскрыл несостоятельность политики правящих кругов западных буржуазных государств, проводимой ими в начале войны: борьба за национальную независимость объективно выражала процесс превращения с их стороны несправедливой войны в справедливую.

 

Определяющим фактором превращения войны из империалистической в освободительную, справедливую стали усилия народных масс. Ведущую роль в этом играли рабочий класс как наиболее последовательный выразитель интересов трудящихся и деятельность его авангарда — коммунистических и рабочих партий. Народы Польши и Югославии с самого начала вели справедливую войну за свободу и национальную независимость, что было естественным выражением их коренных интересов. На освободительную борьбу поднялись народы Греции, Албании, Чехословакии, затем Норвегии, Голландии, Дании, Бельгии и Франции. Эта борьба опрокинула планы англо-французских пособников агрессии, вынудила их считаться с мощным народным движением против фашизма, что стало характерной чертой второй мировой войны. В этом состоит один из уроков минувшей войны, подтвердивший величайшую роль народных масс в историческом процессе.

 

Но главным, решающим фактором, обусловившим освободительный характер войны против государств фашистской коалиции, явилось вступление в нее СССР в результате вероломного нападения фашистской Германии. С началом Великой Отечественной войны Советского Союза вторая мировая война вышла за пределы капиталистической системы, в центре ее встало противоборство социалистического государства и Германии. Реакционным, захватническим целям фашистской Германии СССР противопоставил освободительные, справедливые цели войны: защиту Советского социалистического Отечества; освобождение народов Европы от порабощения, помощь народам оккупированных стран в их борьбе за свободу и независимость; уничтожение фашистского государства как самого реакционного политического режима и поражение человеконенавистнической идеологии фашизма; создание условий для прочного, демократического мира после войны. Таких целей не выдвигало и не могло выдвинуть ни одно буржуазное государство.

 

Вследствие этого после 22 июня 1941 г. коренным образом изменился социально-политический характер войны, развязанной агрессивными силами. «В войне против озверелого фашизма, — отмечал Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев, — решалась судьба нашей страны, будущее всего мира. Что ожидало нашу Родину, советский народ, другие народы земли, если бы мы не обуздали черные силы фашизма? Порабощение и физическое истребление десятков и сотен миллионов людей, гибель целых государств, разрушение цивилизации. Ночь фашистского мракобесия опустилась бы на многие страны и континенты»{13}.

 

Вот почему с героической борьбой советского народа слилась антифашистская освободительная борьба других народов. Общие задачи войны против фашистской коалиции были сформулированы в директиве СПК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г., выступлении Председателя Государственного Комитета Обороны (ГКО) И. В. Сталина 3 июля 1941 г. и декларации правительства СССР на конференции в Лондоне в сентябре 1941 г. В декларации указывалось, что все народы и все государства, вынужденные вести навязанную им войну против гитлеровской Германии, должны добиваться «скорейшего и решительного разгрома агрессоров, [24] мобилизовать и отдать для наиболее полного решения этой задачи все свои силы». Далее говорилось о необходимости такого послевоенного устройства мира, которое и в будущем избавило бы народы от фашизма{14}.

 

Борьба Советского Союза стала основой объединения усилий всех народов и государств в битве против фашизма. «Вступление в войну СССР, — писал Председатель Коммунистической партии США У. Фостер, — придало ей те решающие черты, которые явились залогом победы поднявшихся на борьбу демократических народов над гитлеровцами. Во-первых, вступление СССР в войну означало крах предательской мюнхенской политики его западных союзников и обеспечило твердое антифашистское руководство этой войной. Без участия Советского Союза не могло быть и речи о том, чтобы английские и американские империалисты, сами глубоко сочувствовавшие фашизму и всегда готовые пойти на сговор с Гитлером, решительно выступили на борьбу с фашизмом. Во-вторых, в результате вступления СССР в войну началось проведение определенной политической стратегии, решившей исход дела...»{15}

 

Решающая роль Советского Союза в ведении освободительной, справедливой войны против фашистско-милитаристского блока проявилась также в факте вступления его в войну против Японии. Это было не только выполнением союзнических обязательств, но и отвечало интересам защиты социалистического Отечества. Война СССР против Японии стала закономерным логическим продолжением Великой Отечественной войны, неотъемлемой частью героической борьбы советского народа против фашизма и милитаризма.

 

Освободительный, справедливый характер войны против фашистско-милитаристского блока ярко проявился в вооруженных восстаниях, которые в ряде стран переросли в народно-демократические и социалистические революции. Восстания были направлены не только против иноземных поработителей, но и против внутренней реакции, созданных ею фашистских и профашистских режимов, они решали задачи революционного преобразования общества.

 

Справедливый, освободительный характер второй мировой войны со стороны антифашистской коалиции стран и народов придавал широкий размах национально-освободительной борьбе народов колониальных и зависимых стран против агрессоров и колониального господства империализма.

 

Таковы важнейшие обстоятельства, определившие превращение войны против государств фашистского блока в антифашистскую, справедливую. С ними связаны образование и укрепление антигитлеровской коалиции, мобилизация ее материальных и духовных сил для борьбы с агрессором и победы над ним.

 

Государства и народы стран антигитлеровской коалиции вели освободительную, справедливую войну. Однако в общей борьбе против фашистско-милитаристского блока буржуазия США, Англии и других капиталистических стран не утратила своих классовых политических и экономических интересов, с ними она соизмеряла политику и стратегию. Этим и объясняются такие действия правящих кругов западных стран, как уклонение от выполнения союзнических обязательств по открытию второго фронта в Европе, поддержка реакционных, иной раз полуфашистских режимов, враждебное отношение к основным силам движения Сопротивления. В войне против фашистских государств их беспокоило в первую [25] очередь сохранение буржуазно-эксплуататорских порядков и укрепление собственных позиций на мировой арене. Империалистические мотивы в политике западных держав усиливались по мере того, как приближался конец войны. На первый план правящие круги США и Великобритании все более выдвигали расчеты на ослабление Советского Союза, коммунистического, рабочего и национально-освободительного движений.

 

Сложный процесс изменения социально-политического характера второй мировой войны оказывал непосредственное воздействие на ее ход и исход. Несправедливую войну, которую вели силы крайней реакции, осуждали народы всех стран. Преступные политические цели агрессоров стали фактором ослабления фашистско-милитаристского блока, а затем и его распада, одной из причин снижения морально-политического и военного потенциала входивших в него государств и их окончательного поражения.

 

Вместе с тем опыт минувшей войны учит, что в определенных условиях, при широком использовании демагогии и идеологического одурманивания населения, несмотря на реакционные политические цели, агрессор может временно усилить свой морально-политический и военный потенциал. Однако война также доказала, что это — явление временное. В столкновении с сильным противником, борющимся за справедливые цели, военные неудачи ускоряют снижение морально-политического потенциала захватчика, приближают его поражение.

 

Напротив, справедливый характер войны был фактором консолидации противников фашизма и милитаризма не только в национальном, но и в международном масштабе. С борьбой советского народа в один поток слились мужественная борьба возглавляемой коммунистами Народно-освободительной армии Югославии, а впоследствии восстания в Словакии и Чехии, Румынии, Болгарии, освободительная борьба народов Польши, албанского народа, движение Сопротивления во Франции, в Италии и других странах, а также борьба антифашистского подполья в стане противника.

 

Под воздействием героической борьбы советского народа против фашистской Германии, справедливого характера войны произошли крупные изменения в сознании широких масс капиталистических стран, росли их солидарность с СССР и стремление участвовать в борьбе с фашизмом и милитаризмом. В то же время активность масс затрудняла подрывную деятельность реакционных сил этих государств, способствовала единению и упрочению антифашистской коалиции.

 

Справедливый характер войны против фашистско-милитаристского блока стал важным фактором победы. Однако полностью он мог быть реализован только при соответствующих внутренних условиях, так как требовал максимальной мобилизации материальных и духовных сил. Буржуазные государства, вошедшие в антигитлеровскую коалицию, хотя и мобилизовали огромные ресурсы, но в полной мере не использовали их для победы. Военная мобилизация, осуществленная в США и Англии, имела двойственное значение. С одной стороны, она умножала военный потенциал антигитлеровской коалиции, а с другой — производство и хранение в англоамериканских арсеналах огромного количества бездействующей военной техники, по существу, создавало базу для проведения политики «с позиции силы» и гонки вооружений, которые были предприняты правящими кругами США и Англии сразу же после войны.

 

Только Советский Союз, его Коммунистическая партия, провозгласившие величественную программу борьбы за свободу и независимость Родины, за освобождение угнетенных фашизмом народов, мобилизовали все материальные и духовные силы страны и отдали их на алтарь Победы. [26]

 

3. Победа над германским фашизмом и японским милитаризмом — событие величайшего исторического значения

 

Разгром фашистско-милитаристского блока явился закономерным итогом длительной и кровопролитной войны, в которой решались судьбы мировой цивилизации, вопрос о существовании социализма и сотен миллионов людей. По своим результатам, воздействию на жизнь народов и их самосознание, по влиянию на международные процессы победа над агрессивными силами империализма стала событием величайшего исторического значения. Она вошла в мировую историю как одно из наиболее важных событий века. «На протяжении XX века наша страна, — говорил Л. И. Брежнев, — дважды стояла у истоков крупнейших перемен в облике мира.

 

Так было в 1917 году, когда победа Октября возвестила о вступлении человечества в новую историческую эпоху. Так было в 1945 году, когда разгром фашизма, решающую роль в котором сыграл Советский Союз, поднял могучую волну социально-политических изменений, прокатившуюся по всей планете, привел к укреплению сил мира во всем мире»{16}.

 

В победоносном для советского народа и других прогрессивных сил исходе войны проявилась важнейшая черта современной эпохи — непреоборимость социализма. Победа в войне показала, что попытки реакционных сил империализма уничтожить или ослабить Советское социалистическое государство с помощью оружия обречены на провал. Напротив, разгром ударного отряда международного империализма привел к уничтожению наиболее реакционных политических режимов в Германии, Японии, Италии и других странах фашистской коалиции, полному крушению их политики и идеологии.

 

В то же время победа над ударным отрядом империализма открыла путь к свободе, независимости и социальному прогрессу многим странам и народам. Она повысила международный авторитет Советского Союза, показала, что на любых, самых крутых поворотах и изломах истории СССР является защитником свободы и независимости народов, мировой цивилизации.

 

Могучая волна освободительной борьбы была ответом народов на политику гитлеровцев и японских милитаристов, на их злодеяния. Агрессоры рассчитывали, что с помощью террора и насилия они поставят трудящиеся массы на колени, сделают их безропотными рабами. Но то были беспочвенные планы. Военный разгром фашистско-милитаристского блока и широко распространившееся но планете национально-освободительное движение не только привели к полному крушению всех планов германских и японских захватчиков, по и нанесли тяжелый урон всей империалистической системе.

 

Национально-освободительное движение приняло невиданный размах. Его успехи огромны. Мир иступил в полосу новых крупных социально-политических преобразований. И речь идет не только об освобождении от колониального ига народов стран, находившихся под властью колонизаторов многие десятилетия. Ведь «новый порядок», установленный захватчиками в странах Европы, фактически представлял собой уничтожение суверенитета и национальной независимости сложившихся государств. Поэтому процесс освобождения народов протекал по двум главным направлениям: одно — восстановление независимости тех стран, которые были лишены ее в ходе завоевательных походов германских и итальянских империалистов; другое — уничтожение длительного господства колониальных держав.

 

Многие государства Юго-Восточной и Центральной Европы возродились как независимые, суверенные в результате освободительной миссии [27] Советских Вооруженных Сил и национально-освободительной борьбы народных масс этих стран.

 

Освободительное движение народов в Западной Европе опиралось на победы Советских Вооруженных Сил и действия армий союзников. Однако правительства США и Англии препятствовали развитию национально-освободительного движения, не без оснований усматривая в нем своего потенциального противника. Борьба народных масс сыграла решающую роль в возрождении национальной независимости Италии, Франции и ряда других государств.

 

Национально-освободительное движение в «старых» колониях и полуколониях стало разгораться вскоре после вступления СССР во вторую мировую войну. Народы этих стран (первыми из них — Кореи, Вьетнама, Индии, Бирмы, Малайи, Сирии, Ливана) увидели, что возникают новые, более благоприятные условия для их освобождения. Процесс распада колониальной системы империализма и возникновения новых независимых государств значительно ускорился после окончания второй мировой войны. Только за первое послевоенное пятнадцатилетие возникло 22 новых независимых государства. Однако решающим оказалось второе послевоенное пятнадцатилетие (1960 — 1975 гг.): на месте бывших колоний и полуколоний образовалось 62 независимых государства. В 70-е годы крупные колониальные империи отошли в область прошлого.

 

Таким образом, действия демократических освободительных сил во второй мировой войне, разгром агрессоров, а также послевоенные освободительные процессы на различных континентах привели к краху колониальных империй, образованию десятков новых независимых государств, что существенно изменило политическую карту мира. Молодые независимые государства растут и крепнут. Но дальнейшее развитие государств, получивших или восстановивших свою независимость в итоге второй мировой войны, идет неодинаково.

 

Важнейшим следствием победы свободолюбивых народов в минувшей войне явился выход социализма за рамки одной страны и образование мировой социалистической системы. Это историческое завоевание народов в мировом освободительном движении. По своему значению и влиянию на судьбы человечества оно занимает выдающееся место после Великого Октября.

 

Социалистические страны достигли крупных успехов в экономическом и культурном развитии, в борьбе за упрочение социализма. Между странами, образующими социалистическое содружество, — Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, Германской Демократической Республикой, Кубой, Лаосом, Монголией, Полыней, Румынией, СССР, Чехословакией — успешно развиваются международные отношения нового типа, основанные на общности экономических и политических интересов, единой марксистско-ленинской идеологии, на принципах пролетарского интернационализма. Это содружество стало главным движущим фактором мирового развития.

 

Октябрьская революция поставила в центре современной эпохи рабочий класс, руководимый коммунистическими партиями. В острой битве с фашизмом и милитаризмом возросла организованность международного рабочего и коммунистического движения. Несмотря на огромные трудности и потери, которые несли коммунистические партии в годы войны, они закалились, укрепили связи с массами. В результате победы над германским фашизмом и японским милитаризмом расширилась социальная база мирового революционного процесса, в капиталистических странах создались новые возможности в борьбе за демократию и социализм.

 

Уроки борьбы с фашизмом свидетельствуют, что общедемократическое движение — а ведь именно таким и было антифашистское движение в буржуазных странах, вошедших в антигитлеровскую коалицию, — является [28] неотъемлемым элементом социального прогресса. Происходит дальнейшее, сближение различных отрядов антиимпериалистического движения, соединение борьбы за демократию с борьбой за социализм.

 

Воздействие победы в минувшей войне на мировое развитие особенно рельефно проявляется в создании принципиально новых условий для решения международных вопросов. Уже в ходе войны закладывались предпосылки послевоенного устройства мира на демократических началах. Заслуга в разработке и принятии широкой программы такого мирного урегулирования принадлежит Советскому Союзу.

 

История еще не знала подобных явлений. Например, Венский конгресс 1814 — 1815 гг., который подвел итоги более чем двадцатилетнему периоду войн, открывал период реставрации и реакции. Политика, выраженная в его программе, была направлена, по существу, против революционных изменений во внутренней жизни европейских народов и в области международных отношений того времени. Аналогичной в этом отношении была и Версальская программа, которая определяла перспективу устройства Европы после войны 1914 — 1918 гг. как закрепление социально-политического статус-кво в капиталистической ее части.

 

Победа по второй мировой войне над силами крайней реакции открыла народам и государствам путь прогрессивных изменений и глубоких перемен в сфере международных отношений, в том числе при решении сложных территориальных вопросов. Это проявилось прежде всего в том, что в ходе войны и после ее окончания были установлены справедливые государственные границы СССР на западе и востоке. Было ликвидировано капиталистическое окружение первой в мире страны социализма. Империалисты лишились важных плацдармов, которые долгие годы готовились для борьбы против Советского государства.

 

Согласно условиям перемирия с Финляндией в сентябре 1944 г. восстанавливалось действие советско-финляндского мирного договора от 12 марта 1940 г. Кроме того, Финляндия возвращала Советскому Союзу область Петсамо (Печенга), добровольно уступленную ей по мирным договорам 1920 г. и 1940 г., и на правах аренды предоставила территорию в районе Порккала-Удд. В свою очередь СССР отказывался от прав на аренду полуострова Ханко. Восстанавливалось действие соглашения об Аландских островах, которое было заключено между СССР и Финляндией 11 октября 1940 г. Эти изменения были подтверждены мирным договором 1947 г. В связи с дальнейшим укреплением дружественных отношений с Финляндией Советский Союз и 1956 г. отказался от прав на использование района Порккала-Удд.

 

В основу границы между СССР и Польшей было положено соглашение между Советским правительством и Польским комитетом национального освобождения от 26 июля 1944 г., а также решения Крымской конференции руководителей трех великих держав. Важным шагом по пути укрепления дружественных отношений между народной Польшей и СССР явилось подписание Договора о советско-польской государственной границе от 16 августа 1945 г. По этому договору граница прошла по линии Керзона с отступлением от нее от пяти до восьми километров в пользу Польши. Таким образом, к Польше отошли город Белосток с областью, город Перемышль (ныне Пшемысль) с прилегающими районами и часть Беловежской пущи.

 

В конце 1944 г. произошли некоторые изменения на юго-западном участке государственной границы СССР. После освобождения Закарпатской Украины на состоявшемся 26 ноября 1944 г. в городе Мукачево Первом съезде делегатов народных комитетов был принят исторический манифест, выразивший волю трудящихся Закарпатской Украины воссоединиться с Советской Украиной. Идя навстречу этому желанию СССР и [29] Чехословацкая Республика 29 июня 1945 г. подписали соответствующий договор. На основании решения, принятого на Потсдамской конференции, Советскому Союзу был передан город Кенигсберг (ныне Калининград) с прилегающим к нему районом.

 

Пограничные проблемы, касавшиеся Германии, Румынии, Венгрии, Италии, Финляндии и Болгарии, были решены союзными державами на Крымской и Потсдамской конференциях, в соглашениях о перемирии и закреплены в Парижских мирных договорах 1947 г. Были отменены произвольно установленные фашистской Германией и ее союзниками и восстановлены довоенные границы с теми изменениями, которые закреплены в соответствующих договорах.

 

Существенной чертой послевоенных международных отношений явилось применение к государствам-агрессорам политических санкций, в том числе и территориального характера, за международные правонарушения. Что касается гитлеровской Германии, то эти санкции были окончательно согласованы на Потсдамской конференции главами правительств трех великих держав. Германия, разделенная на четыре зоны оккупации, должна была рассматриваться как единое экономическое целое. Потсдамским соглашением была установлена новая польско-германская граница по линии Одер — Западная Нейсе. С Польшей воссоединены ее исконные земли — Силезия, Поморье, область Гданьска.

 

В своей послевоенной политике США, Великобритания и Франция встали на путь открытого срыва Потсдамских соглашений и других совместных с СССР решений по Германии. Они создали в Западной Германии сепаратное государство — Федеративную Республику Германии. Сложившаяся обстановка поставила прогрессивные силы восточной части страны перед необходимостью образования Германской Демократической Республики. Кроме того, появилось новое политическое образование — Западный Берлин с особым международно-правовым статусом, принятым СССР, США, Великобританией и Францией и основанным на признании того факта, что эта территория не является частью ФРГ. Однако правящие круги ФРГ обходят порой четырехсторонние соглашения по Западному Берлину, не считаются в ряде вопросов с суверенитетом ГДР.

 

Чехословакии возвращены Судетская область и ряд других приграничных районов, которые были присоединены к Германии по мюнхенскому сговору, а также южные районы Словакии, аннексированные хортистской Венгрией. Чехословацко-польскнй договор 1947 г. установил окончательную границу в районе Тешина. По соглашению о перемирии с Румынией, подписанному в Москве 12 сентября 1944 г., ей была возвращена Северная Трансильвания, которую Гитлер и Муссолини в 1940 г. передали Венгрии. На Парижской мирной конференции 1947 г. была признана неизменной греко-болгарская граница.

 

В ходе длительных переговоров решался вопрос об итало-югославской границе. Советский Союз последовательно защищал право Югославии на всю территорию в районе полуострова Истрия (Юлийская Крайна), включая и Триест, населенную в основном славянами и попавшую под власть Италии лишь после первой мировой войны. Ему удалось добиться передачи Югославии большей части полуострова Истрия. Однако в отношении города Триест и непосредственно прилегающих к нему земель принято компромиссное решение о создании «Свободной территории Триест» под контролем ООН. В 1954 г. на основе компромиссной договоренности между Югославией и Италией эта территория была разделена между ними. Наконец, в ноябре 1975 г. по итало-югославскому договору зоны «Свободной территории Триест», отошедшие к Югославии и Италии, окончательно закреплялись в составе соответствующих государств. В основу послевоенной границы Италии была положена линия _t существовавшая [30] на 1 января 1938 г., с учетом некоторых изменений в пользу Франции к Греции. Италия лишалась всех прав на свои бывшие колонии: Ливию, Эритрею и Сомали.

 

В принятой на Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Англии в октябре 1943 г. «Декларации об Австрии» объявлялась несуществующей и недействительной аннексия 1938 г. и выражалось желание трех правительств видеть будущую Австрию свободной и независимой. Одновременно подчеркивалась ответственность этой страны за участие в войне на стороне фашистской Германии. После окончания войны территория Австрии была оккупирована союзными войсками. По инициативе Советского Союза в мае 1955 г. представители четырех держав и Австрии подписали в Вене Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии.

 

В результате разгрома японского милитаризма и национально-освободительной борьбы народов существенно изменилась политическая карта Азии. В соответствии с соглашением, подписанным на Крымской конференции, после победы над милитаристской Японией Советскому Союзу были возвращены исконно русские земли: южная часть Сахалина и все прилегающие к ней острова, а также Курильские острова. Территория Японии была оккупирована американскими войсками.

 

В отношении Кореи Потсдамская конференция 1945 г. приняла решение считать 38-ю параллель разграничительной линией между американскими и советскими войсками, которые предполагалось дислоцировать соответственно в Южной и Северной Корее. Цель временного раздела состояла лишь в том, чтобы принять капитуляцию японской армии. Однако в результате действий администрации США и местной реакции в Южной Корее было создано марионеточное правительство, что означало раскол страны и превращение Южной Кореи в американскую стратегическую базу на Дальнем Востоке. В сентябре 1948 г. в Пхеньяне была провозглашена Корейская Народно-Демократическая Республика.

 

В соответствии с решениями Крымской конференции и советско-китайским договором от 14 августа 1945 г. были восстановлены принадлежавшие России права, нарушенные Японией в 1904 г., на совместную с Китаем эксплуатацию Чанчуньской железной дороги{17}. Порт-Артур стал военно-морской базой, открытой для военных кораблей и торговых судов СССР и Китая. Порт Дальний (Далянь) превращался в свободный порт, открытый для торговых судов всех стран. Советский Союз, следуя своей интернациональной политике, в 1950 г. вывел войска из Порт-Артура и передал Китаю свои права на Чанчуньскую железную дорогу.

 

Успешно был решен вопрос о признании статута Монгольской Народной Республики в качестве независимого государства. Большинство стран мира признали МНР в существующих границах и установили с ней дипломатические отношения.

 

Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшееся летом 1975 г. в Хельсинки, подвело политические итоги второй мировой войны, что означало окончательное международно-правовое их закрепление. Совещание подтвердило соответствующие положения, ранее включенные в двусторонние договоры, и другие документы, подписанные Советским Союзом и Францией, ФРГ, США, Великобританией, Италией, Канадой, а также рядом других стран. Согласованные его участниками принципы призваны создать надежную основу для исключения агрессии [31] и любых видов насилия из международных отношений. Совещание открыло возможность существенного укрепления мира и безопасности и Европе и во всем мире.

 

Таким образом, важнейшим итогом второй мировой войны является повое соотношение сил, которое определяет основные процессы мирового развития. Могущество государств социалистического содружества, являющееся решающим фактором современной международной жизни, противостоит объединенному фронту империалистов. Успехи и достижения социалистического содружества во всех областях социального развития вселяют в сознание трудящихся, всех прогрессивных людей уверенность в победе мира, демократии и общественного прогресса в возможность устранения войн из жизни общества.

 

Победа над германским фашизмом и японским милитаризмом явилась событием величайшего исторического значения, стала важным рубежом в судьбах всего человечества. Она ускорила процесс общественно-политического развития в мире, связала воедино антифашистскую, освободительную борьбу народов в годы войны с борьбой против агрессивных сил империализма и его союзников, за национальное и социальное освобождение в послевоенные годы.

 

Победа над фашистским блоком явилась историческим приговором реакционным политическим системам — фашизму и милитаризму. Она дала мощный толчок дальнейшему подъему борьбы за социальный прогресс, демократию, мир между народами, создала новые условия и предпосылки для активизации преобразующей деятельности масс.

 

По мере удаления от событий второй мировой войны значение победы не уменьшается. Каждый новый шаг всемирной истории, каждый новый успех в революционном преобразовании на планете, в борьбе против опасности новой мировой войны, за справедливый и демократический мир в той или иной морс связан с итогами минувшей войны.