Образец автороведческой разработки текста с целью определения половой принадлежности автора

В заключение приведем образец анализа текста, иллюстрирующий процедуру выделения и анализа признаков письменной речи, свидетельствующих об определенной половой принадлежности автора исследуемого текста.

“Гоев!

Для человека, который загубил завод и не платит работягам зарплату, ты и твое бычье слишком хорошо живете. Ты имееш дачи на Истре и в Н-Никольском, машину свою и сына, две квартиры, постоянно торчишь заграницей, где складываешь наворованные бабки в каком месте мы еще узнаем. Короче директор если хочешь чтобы ты и твоя семья не имела проблем, тебе нужно сначала сделать взнос тысяч на 100 баксов. А потом регулярно выдавать нам по 5000 баксов. Хорошенько подумай 10 дней, а потом мы тебе дадим возможность спасаться. Мы воевали в Чечне, так что не промахнемся. А чтобы у тебя не было сомнений насчет серьезности охрану на всякий случай найми, особенно для дочки уж больно она у тебя что надо. Время пошло директор хренов и знай падла не в твоих интересах устраивать звон. Да, еще предупреди своих богатеев Жигулича, Митрофанова, Жукова - таможенника хренова, пока все.

До встречи директор будь умницей и у тебя все будет нормально.”

 

Анализируемый документ представляет собой текст, средний по объему, экстремистского характера, с элементами разговорно-обиходного стиля речи.

6.3.1. При исследовании в тексте были выявлены следующие смысловые признаки письменной речи автора:

1. экстремистская тематика текста;

2. наличие высказываний угрожающего характера: “... так что не промахнемся”;

3. наличие негативных высказываний, связанных с темой “вымогательства”: “А потом регулярно выдавать нам по 5000 баксов”;

4. наличие в тексте фактической информации военного характера: “Мы воевали в Чечне”;

5. наличие в тексте информации производственного характера: “Для человека, который загубил завод и не платит рабочим зарплату”;

6. наличие в тексте информации о семье адресата послания: “... охрану на всякий случай найми, особенно для дочки...”.

6.3.2. При исследовании в тексте были выявлены текстологические признаки письменной речи автора текста:

7. использование сложных конструкций предложений;

8. построение сложного синтаксического целого с учетом двух основных текстовых характеристик: тематичности и связности;

9. использование союзов как средства связи между частями предложения: “... постоянно торчишь заграницей, где складываешь наворованные бабки...”;

10. наличие в тексте логических ошибок: “Хорошенько подумай 10 дней, а потом мы тебе дадим возможность спасаться”;

11. последовательность в изложении;

12. конкретность, предметность суждений;

13. лаконичность высказываний;

14. наличие бездоказательных утверждений, не связанных с линией повествования.

При исследовании в тексте были выявлены языковые признаки письменной речи автора.

Лексико-стилистические признаки:

15. использование блатного жаргона: “твое бычье”, “наворованные бабки”, “устраивать звон”, “падла”;

16. выбор из синонимических рядов наиболее простых, обыденных, просторечных форм;

17. выбор более грубых форм для выражения эмоций недовольства, злобы;

18. однообразие лексических приемов при передаче эмоций;

19. частое использование лексико-семантических парадигм со значением “террор”, “агрессия”, “вымогательство”;

20. наличие в тексте лексических ошибок;

21. редкое использование в тексте изобретательно-выразительных средств языка;

22. частое использование лексико-семантической парадигмы со значением "деньги";

23. частое использование просторечной, разговорной лексики;

24. фамильярное, презрительное обращение к адресату.

 

Морфологические признаки:

25. частое использование переходных глаголов;

26. частое использование глаголов, относящихся к продуктивным классам;

27. частое использование местоимений второго лица единственного числа;

28. использование простых предлогов;

29. преобладание в тексте сочинительных союзов.

 

Орфографические признаки:

30. наличие ошибок, связанных с написанием суффиксов “н-нн”;

31. наличие ошибок в написании непроверяемых гласных в корне.

 

Пунктуационные признаки:

32. наличие ошибок в постановке запятой в сложных конструкциях предложений;

33. наличие ошибок в постановке запятой при обращениях;

34. редкое использование знаков препинания для выражения эмоционального отношения к происходящему.

 

Синтаксические признаки:

35. частое употребление глагольных словосочетаний;

36. отсутствие в тексте средств выражения модальности;

37. преимущественное использование повествовательных, невосклицательных предложений;

38. использование в основном утвердительных предложений;

39. использование сложных конструкций предложений;

40. использование в тексте элементов парцелляции;

41. частое нарушение нейтрального порядка слов в предложении.

6.3.4. При исследовании в тексте были выявлены следующие психолингвистические признаки:

42. редкое использование средств образности речи;

43. редкое использование восклицательных и вопросительных знаков;

44. частое использование ультимативных высказываний;

45. преобладание рационалистических оценок поступков.

6.3.5. Из комплекса вышеперечисленных признаков письменной речи автора текста к высоко- и среднеинформативным относятся:

1. из числа смысловых признаков – №№ 1,2, 4;

2. из числа текстологических признаков – №№ 7-9, 11-13;

3. из числа языковых признаков – №№ 15, 16, 19, 21, 28, 29, 36, 40;

4. из числа психолингвистических признаков – №№ 44, 45.

 

Все вышеперечисленные (в п.6.3.5.) признаки отражают устойчивые особенности мужской письменной речи (см. перечисление признаков мужской письменной речи в разделах 2-5).

Таким образом, при комплексном автороведческом исследовании текста была выделена группа устойчивых высоко- и среднеинформативных признаков письменной речи, отражающих речемыслительный навык мужчины. Следовательно, специалист может сделать вероятный вывод о том, что текст составлен мужчиной.



Выводы

     В процессе проведения научно-исследовательской работы:

1. Произведен отбор экспериментального массива документов (в качестве образцов были использованы материалы реальных дел из экспертной практики, а также экспериментальные материалы).

2. Дана классификация признаков письменной речи, используемых при определении половой принадлежности автора исследуемого текста (смысловых, текстологических, языковых, психолингвистических).

3. Дана классификация подходов к решению задачи по определению пола автора исследуемого текста (на основе анализа содержания, языковых, структурных, психологических особенностей текста).

4. Разработаны методы проведения диагностических автороведческих исследований с целью определения пола автора документа с использованием разработанных процедур классификации соответствующих признаков письменной речи.

 



Приложение № 1

Текст, составленный женщиной.

"Нечистая сила! Окаянный дух! Заклинаю! чтобы весь Рак половых органов Высшей степени Раба божьего???? полностью перешел на губернатора Сергеенкова Владимира Ниловича!!!

Чтобы Рак матки высшей степени Рабы божьей?????; полностью перешел на жену губернатора Сергеенкову Маргариту Степановну!!!! А их сына Сегеенкова Евгения Владимировича и жену его Диану

Окаянные духи в гроб заберите, ослепите черные, вороные, голубые, карие, белые и красные очи!!!

И у всей семьи ихней раздуй утробу толще угольной ямы!!!

Засуши их тела тоньше луговой травы!!!

Умоли их скорее и заложи в гроб быстрее!!!

Не позднее 13 мая 1999 года!!!

И с первого дня получения письма

Чтобы не было ни в день житья,

Ни в ночь спанья, ни в час моготы,

Ни в полчаса терпежа!!!!

Чтобы долго СМЕРТЬ не ждать, дьявола не утомлять

Раньше всех их надо Расстрелять!!!

 

Если все не прочтете

То скорее все помрете!!!"



Приложение № 2

 

"Господин Лужков!

Сообщаем Вам, что параллельно с вашей подготовкой к юбилею Москвы, нами в течении года установлены взрывные заряды большой мощности в разных р-нах Москвы под 12-ю крупными зданиями в каждом из которых постоянно находятся более тысячи человек.

В случае установления место нахождения зарядов, при попытки их обезвредить они будут взорваны, т.к. каждое из этих зданий находится под постоянным контролем наших людей.

Мы гарантируем снятие зарядов в случае выполнения наших требований. С вашей стороны необходимо подготовить к отправке 20 миллионов долларов в два этапа. Первую партию в 10 миллионов упаковать в посылочные картонные ящики (почтовые) по одному миллиону в каждый. Ящики плотно заклеить, погрузив в а/м ВАЗ любой модификации на заднее сидение. Машину полностью заправленную доставить на Горьковское шоссе к столбу с отметкой 28 км в 13.00 4-го сентября с.г. В а/м никого не должно быть. Ключи должны быть в замке зажигания.

Попытка проследить за доставкой груза визуально или с помощью радио-электронной аппаратуры недопустима. А/м и груз в процессе доставки будут тщательно проверены. Водители доставляющие груз о характере груза знать не должны. Это в ваших интересах. Учитывая финансовые трудности правительства Москвы мы даем вам возможность подготовить отправку второй партии груза в 10 миллионов долларов после празднования юбилея Москвы. О месте и времени сообщим дополнительно.

При условии четкого выполнения наших требований, слежки или задержки людей доставляющих груз, доставка будет прекращена, а мы взрываем первые четыре здания с интервалом в один час после каждого взрыва. Через сутки после взрывов повторить. Время и место сообщим. В случае выполнения требований даем полную гарантию в дальнейшем подобных акций не применять.

Афиширование данной акции не в ваших интересах т.к. этим могут воспользоваться другие организации или группировки."



Приложение №3

Текст, составленный мужчиной.

 

"Открытое письмо Администрации Гдовского района.

Наш родной и любимый город Гдов испокон веков был открытым и гостеприимным, принимал добрых людей всех национальностей. Но в последнее время наш город превратился в притон жителей Кавказских национальностей, цыган и уголовных элементов, которые организуются в группы и почти каждый день устраивают драки, издеваются над людьми, ведут себя нагло и хамски. Так гости себя не ведут. Вечерами многие боятся выйти из дома. Все это происходит при полном попустительстве милиции, она делает вид, что ничего не происходит, проедая тем не менее народные деньги, которые народ платит ей за свое спокойствие.

Страшно при этом и поведение администрации улучшающей благосостояние и количество работников милиции, а порядка становится все меньше и меньше. Русский народ - терпеливый народ, но сколько же можно терпеть!

Мы требуем от администрации района до 1 октября с.г. освободить город от вышеуказанных лиц и разобраться с поведением милиции. В противном случае, мы оставляем за собой право силового воздействия на данную категорию лиц.

Мы обращаемся ко всем жителям города Гдова:

Хватит шептаться и жаловаться за углами. Найдите в себе гражданское мужество, идите в администрацию, расскажите все.

Поддержите наши требования, помните Гдов наш город и здесь жить вашим детям и внукам, а тем кому не живется честно и спокойно мы напомним слова Великого князя Александра: “Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет”.

 

Воины - Десантники

Воины - Афганцы

Ветераны В.О.В."


Литература:

1. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.,1974.

2. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М., 1976.

3. Бабайцева В.В. Русский язык. Синтаксис. Пунктуация. М., 1979.

4. Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М., 1977.

5. Вул С.М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. М., 1977.

6. Выготский Л.С. Избранные психологические исследования. М., 1956.

7. Ковтукова И.И. Современный русский язык. Порядок слов и анализа членения предложения. М., 1976.

8. Лексико-стилистический анализ документов. М., 1960.

9. Ломтев Т.П. Основы синтаксиса современного русского языка. М., 1958.

10. Лурия А.Р. Язык и сознание. М., 1979.

11. Муравицкая М.П. Некоторые вопросы полисемии. М., 1964.

12. Об основных понятиях теории идентификации. М., 1962.

13. Основы лингвистического исследования текстов анонимных документов. М., 1983.

14. Правила русской орфографии и пунктуации. М., 1956.

15. Резников Л.О. Понятие и слово, Л., 1958.

16. Савкин А.Ф. Установление автора анонимного документа по письменной речи. Научно-практическое пособие. М., 1978.

17. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика. М., 1973.

18. Техника экспертизы документов. “Вып 1”. 1965.

19. Формановская Н.И. Стилистика сложного предложения. М., 1978.

20. Шмелев Д.И. Стилистическая членимость высказывания в современном русском языке. М., 1976.

21. Частотный словарь русского языка. М., 1977.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: