Опыт социалистического строительства в России имел важнейшее значение для международного пролетариата, в особенности для тех стран, где пролетариат захватил власть. В работе «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталин попытался теоретически обосновать процесс социалистического строительства и экономические законы социализма. Однако, он не выполнил критического анализа российского опыта. Позже Мао проведёт анализ российского опыта и укажет некоторые ошибки в практике, а также в формулировках Сталина.
Мао указывал на следующие основные ошибки в российском опыте:
1. Не уделялось должного внимания противоречию между производственными отношениями и производительными силами. Это находило своё отражение в длительном сосуществовании двух форм собственности — с одной стороны, обобществлённой собственности всего народа, представленной национализированной промышленностью и государственными сельскими хозяйствами, с другой стороны, собственности, находившейся в групповом владении. Мао считал, что длительное сосуществование народной собственности с групповой собственностью будет всё менее и менее способствовать росту производительных сил. Необходимо было разработать способ перехода от групповой к общественной собственности.
|
|
2. Не придавалось должного внимания линии масс во время социалистического строительства. Мао указал, что линия масс применялась на раннем этапе, но впоследствии партия стала меньше полагаться на массы. Упор делался на технологию и технические кадры, а не на политику и массы.
3. Оставлялась без внимания классовая борьба. После успеха коллективизации не придавалось достаточного значения продолжению классовой борьбы.
4. Дисбаланс между тяжёлой промышленностью, с одной стороны, и лёгкой промышленностью и сельским хозяйством, с другой.
5. Недоверие к крестьянству. Мао критиковал российскую политику, не придававшую крестьянству должного значения.
Помимо уроков российского опыта, Мао основывался также и на китайском опыте, попытавшись разработать марксистскую теорию социалистического строительства.