Удовлетворительно (60 – 67 баллов)

По шкале ЕСТS – Е

1.Ответы на теоретические вопросы частично правильно, неполные.

2.Практические задания выполнены частично и не совсем грамотно, неполный перевод и анализ художественного произведения.

3. Допущены орфографические, пунктуационные, стилистические ошибки.

Неудовлетворительно, с возможностью повторной пересдачи (35 – 59 баллов)

По шкале ЕСТS – FX

1.Ответы на теоретические вопросы содержат грубые ошибки, свидетельствующие о незнании и непонимании соответствующих разделов современного крымскотатарского языка и истории крымскотатарской литературы.

2.Предложенные практические задания при переводе выполнены частично и содержат значительное количество грубых ошибок.

3.Допущено значительное количество грубых орфографических, пунктуационных, стилистических и лексических ошибок при переводе художественной литературы.

Рекомендуемая литература:

А) Основная:

1. Хализев В. Э.Теория литератури: учебник для студентов вузов. М., Высшая школа, 2009.

1. Фазыл Риза. Ирмакълар: эдебий макъалелер, очерклер, хатырлавлар, левхалар. Къырымдевокъувпеднешир, 2002.

2. Шевкет Юнус. Назмиетимиз ве несирджилигимиз тарихындан (1920-нджи сенелер). – Симферополь: «Тезис» нешрияты, 2008. – 176 с.

1. Сеитваниева Г. Ю. Вопрос и задания для самостоятельной работы студентов по курсу «История крымскотатарской литературы. Конец XIXнач.-XX в.» [методическое пособие] /Рекомендовано к печати научно-методическим советом ТНУ от 24.03.08., протокол №4/- Симферополь. 2011.– 22 с.

2.  Тексты произведений писателей крымскотатарской литературы периода кон.ХІХ - нач. XX века» (хрестоматийное пособие для студентов 2 курса дневной, 3 курса заочной форм обучения). – Симферополь. – 2013. –115 с.

3. Методология и организация научных исследований по филологии: курсовые, дипломные, магистерские работы, научные статьи (методические рекомендации для студентов дневной и заочной форм обучения) /автор – составитель Селендили Л.С., к.филол.н., доцент; методические рекомендации рассмотрены и рекомендованы на заседании учебно-методической комиссии факультета крымскотатарской и восточной филологии, протокол № 12 от «23 апреля 2012 р./ - Симферополь. – 2012. – 45с.

4. Бедий эсер талилининъ принциплери ве усуллары. Методик тевсиелер /тертип эткен Юнусов Ш.Э./ (Принципы и методы анализа художественного произведения» для студентов 2 курса дневной формы обучения. /Составитель Юнусов Ш.Э.– Акъмесджит. – 2001. – 15с.

1. Теория литературы: Учеб. пособие для студ. филол. фак. Высш.учеб.заведений: в 2 т. /Под ред. Н.Д. Тамарченко. – М.: Издательсикй центр «Академия», 2004. – 512 с.

2. Введение в литературоведение: Учеб. пособие /Л.В. Чернец, В.Е. Хализев, А.Я. Эсалнек и др.; Под ред.. Л.В. Чернец. – М.: Высш. шк.., 2004. – 680 с.

3. Тамарченко Н. Д., Тюпа В. И., Бройтман С. Н. Теория литературы. В 2 томах. Том 1. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. – М., Академия, 2010. – 512 с.

4. Основы теории литературы. Учебно-методический комплекс. Д-р филол.н., проф. Одесский М.П., к.филол.н., доц. Готовцева А.Г. Издательский центр РГГУ, 2009.

5. Андреев А. Н. Теория литературы. В 2 частях. Часть 1. Художественное произведение. М.:Издательство Гревцова, 2010. – 200 с.

6. Джемилева А. Поетика оповіді в кримськотатарському оповіданні 70-80- рр. ХХ ст. - Автореф. на здоб. наукового ступеня канд. філол. наук: спец. 10.01.10 – кримськотатарська література. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут філології, 2010. – 19 с.

7. Къуртнезир З. Къырымтатар эдиплери. Омюр ве яратыджылыкълары акъкъында къыскъа малюмат – Акъмесджит, «Таврия» нешрияты, 2000. – 224 с.

8. Нагаев С. Йылнамелердеки излер (Этюды о крымскотатарской литературе): Къырымтатар эдебияты акъкъында этюдлар – Т.: Гъ. Гъулам адына Нешрият матбаа бирлешмеси, 1991. – 304 с.

9. Нагаев Сафтер. Девир аралыкъларында: эдебий-тенкъидий макъалелер, эсселер, субетлер. – Симферополь: Къырымдевокъувпеднешир, 2008. – 320 с.

10. Керим Исмаил Асан-оглу. Къырымтатар эдебияты [къулланма дерслик] – Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 1995. – 352 с.

11. Фазылов Р. Къырымтатар эдебиятынынъ тарихы. Къыскъа бир назар /Р. Фазылов, С. Нагаев. – Симферополь: Къырым девлет окъув-педагогика нешрияты, 2001. – 640 с.

 

Дополнительная

1. Джемилева А.А. Икяе жанрына аит тюшюнджелер: (Абибулла Одабашнынъ «Унутмайджакъ» («Не забудет») икяеси узеринде) //Йылдыз, 2003. – № 4. – С. 81-102.

2. Джемилева А.А. Специфика жанра и функция художествественной детали в рассказе (на материале рассказов Т. Халилова «Фесильген къокъусы» – «Запах базилика» и «Беяз турналар» – «Белые журавли») //Культура народов Причерноморья.– 2004. – Т. 2, № 50. – С. 99-105.

3. Джемилева А.А. Психологический анализ как способ раскрытия характера в произведениях А. Османа (на материале рассказа «Биз бир дюньяда яшаймыз» – «Мы живем в одном мире») //Культура народов Причерноморья. – 2004. – Т. 2, № 56.– С. 55-60.

4.  Джемилева А.А. Художественные искания в современной крымскотатарской прозе 70 – 80-х годах ХХ века //Учёные записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. – 2005. – Т.18(57), № 3. – С. 215-221. – (Серия «Филология»).

5. Джемилева А.А. Вакъыт-феза (хронотоп) мунасебетлеринде вакъыт концепциясы //Йылдыз. – 2006. – № 5. – С. 126-134.

6. Джемилева А.А. Икяеде бедиий конфликт меселеси (Р. Муединнинъ «Къабаат кимде» ве Э. Амитнинъ «Устанынъ кучюк огълу» икяелери эсасында) //Йылдыз. – 2006. – № 2. – С. 98-109.

7. Джемилева А.А. Символическая деталь в образной структуре современного крымскотатарского рассказа //Материалы ХV Международной научной конференции им. проф. Сергея Бураго «Мова і культура». – Киев, 19 – 23. 06. 2006. – С. 51.

8. Джемилева А.А. Типы повествования в современном крымскотатарском рассказе //Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. – 2007. – Т. 20 (59), № 5. – С. 135-141. – (Серия «Филология»).

9. Джемилева А.А. Віддзеркалення теми депортації у творчості Ервіна Умерова //Культура народов Причерноморья. – 2008. – № 140. – С. 43-46.

10.  Джемилева А.А. Повествовательная техника рассказов А. Османа (на материале рассказа «Биз бир дюньяда яшаймыз» – «Мы живём в одном мире») //Материалы ІІ Международного симпозиума «Филология, история и культура крымских татар: традиции и современность». – Симферополь. – 22 -24 мая 2008 г.

11. Джемилева А.А. Повествовательная модель в рассказах Таира Халилова //Культура народов Причерноморья. – 2009. – № 158. – С. 51-53.

12. Джемилева А.А. Несобственно-прямая речь как основной повествовательный приём в рассказе Эрвина Умерова «Счастливый билет» //Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. – 2009. – Т. 22 (61), № 3. – С. 111-115. – (Серия «Филология. Социальные коммуникации»).

13. Джемилева А.А. Къырымтатар языджыларынынъ нарратив къурулышында гомодиегетик (биринджи шахыс адындан) икяе этюв хусусиетлери (У. Эдемованынъ икяелери мисалинде) //Культура народов Причерноморья. – 2010. – № 182. – С. 36-37.

14. Джемилева А.А. Особенности повествования в рассказах Умера Ипчи //Культура народов Причерноморья. – 2011. - Т.2.– № 199. - С.74-76. - ISSN 1562-0808.

15. Джемилева А.А. Предпосылки возникновения в крымскотатарской литературе жанра рассказа //Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. – 2011. – Т. 24 (63), № 3. – С. 68-71. – (Серия «Филология. Социальные коммуникации»).

16. Джемилева А.А. Становление жанра рассказа в крымскотатарской литературе //Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. – 2012. – Т. 25 (64), № 3. – Ч.1. - С. 75-78. – (Серия «Филология. Социальные коммуникации»).

17. Джемилева А.А. Джемилева А.А. Гетеродиегетическое повествование с фокализацией на герое в рассказах Э. Амита и Э. Умерова //Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. – 2013. – – Т. 26 (65), № 1. – Ч.1. - С. 146 -151. – (Серия «Филология. Социальные коммуникации»). ISSN 1606-3715. 0,5 п.л.

18. Джемилева А.АОсобенности поэтики произведений Бекира Чобан-заде. //Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. – 2013. – – Т. (), №. – Ч.. - С.. – ISSN 1606-3715. 0,5 п.л.

19. Джемилева А. Поетика оповіді в кримськотатарському оповіданні 70-80- рр. ХХ ст. - Автореф. на здоб. наукового ступеня канд. філол. наук: спец. 10.01.10 – кримськотатарська література. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут філології, 2010. – 19 с.

20. Осман Айдер. Осюв басамакълары: Эдебий-тенкъидий макъалелер. (Ступени роста: Литературно-критические статьи) /Осман Айдер. – Т.: Эдебият ве саньат нешрияты, 1984. – 224 с.

21. Шевкет Юнус. Назмиетимиз ве несирджилигимиз тарихындан (1920-нджи сенелер) /Шевкет Юнус. – Симферополь: «Тезис» нешрияты, 2008. – 176 с.

22. Чобан-заде Б. Къырымтатар эдебиятыныныъ сонъ деври: Маруза (Крымскотатарская литература новейшего периода: Доклад) /Чобан-заде Б. – Симферополь: Доля, 2003. – 132 с.

23. Къуртнезир Закир. Тебессюм: Очерклер.– Ташкент: Эдебият ве санъат нешрияты, 1984.– 174 б.

24. Къуртнезир Закир. Мирас: Повестьлер.– Ташкент: Эдебият ве санъат нешрияты, 1991.– 208с.