Защита курсовой работы (реферата)

 

Завершенная студентом работа сдается научному руководителю.

В отзыве руководитель должен отметить: степень самостоятельности решения поставленных задач; умение анализировать и делать обоснованные выводы; качество оформления работы; рекомендуемую оценку. На защите, в докладе следует отразить:

- актуальность темы, определяемую современным состоянием разработки данной проблемы (разработана недостаточно; трудов есть немало, но рассматриваемые в работе вопросы освещены в них слабо; есть много спорных вопросов; в следственной и судебной практике нередко допускаются ошибки; в специальной литературе не получили отражения последние изменения в законодательстве и практике; использованная автором исследовательская методика ранее в специальной литературе не использовалась; в работе представлен анализ эксклюзивного эмпирического материала, полученного автором и т.д.);

- результаты исследований и выводы (это главное в докладе);

- рекомендации, вытекающие из результатов исследований (предложения об изменении законодательных форм, об изменении определений тех или иных понятий в теории прав, о необходимости издания соответствующих разъяснений Верховного Суда РФ, о путях устранения различных недочетов в правоприменительной практике, в учебном процессе и т.п.).

Наивысшую оценку «отлично» заслуживает актуальное исследование, в котором всесторонне и глубоко определены проблемы в тесной взаимосвязи с практикой, продемонстрировано умение студента использовать, в подтверждение личного мнения нормативные источники, статистические данные, научные достижения отечественных и зарубежных ученых, им сделаны самостоятельные теоретические и практические выводы, определены перспективы развития исследуемого вопроса.

Баллом «хорошо» оценивается работа, отвечающая основным требованиям, предъявляемым к ней. Автор работы хорошо владеет материалом, но не все его ответы носят исчерпывающий характер и аргументированы.

Работа оценивается «удовлетворительно», если в ней в основном соблюдены общие требования, но автор поверхностно отвечает на вопросы, а сама работа имеет существенные недостатки в содержании и оформлении.

Баллом «неудовлетворительно» оценивается работа, не отвечающая основным предъявляемым требованиям.

 

6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПРЕЗЕНТАЦИОННЫХ СРЕДСТВ

 

Успех доходчивого изложения материала при защите курсовой работы (реферата) в значительной степени определяется используемыми средствами наглядного представления информации, качеством подготовленного материала и умением докладчика правильно его донести до присутствующих.

В настоящее время в аудиториях МАГУ размещено различное оборудование, позволяющее эффективно представить подготовленный материал. К такому оснащению относятся следующие типы аудио- и видеооборудования:

1. Видеопроекторы (стационарные и переносные).

2. DVD– проигрыватели.

3. Радиомикрофоны.

4. Лазерные указки и другое оснащение.

Для успешного применения перечисленного оборудования автор работы может представлять материалы презентации на различных видах носителей памяти (DVD, флэш, флоппи дисках, видеокассетах,картрадерах и др.).

В зависимости от уровня подготовки и способностей автора работы, а также излагаемого материала можно использовать то или иное оборудование или их комбинацию. Для просмотра презентаций предусмотрено применение двух типов проекторов: стационарного – для проектирования иллюстрационного материала на выдвижной экран и переносного – для проектирования на маркерную доску, что определяется излагаемым материалом и составом аудитории. В последнем случае существует возможность дополнительно использовать маркер для внесения пометок и дополнительных пояснений и уточнений проецируемого на доску изображения.

Радиомикрофон целесообразно использовать при значительной численности состава аудитории.

Важно отметить, что вне зависимости от того, какое оборудование будет использоваться, с ним нужно предварительно ознакомиться и освоить.

Важное место для иллюстрации материалов доклада перед аудиторией занимает использование презентационного пакета PowerPoint. Возможности и особенности его применения для подготовки слайдов электронных докладов изложены в учебном пособии «Подготовка презентаций с помощью пакета PowerPoint», которое можно получить в библиотеке МАГУ.

Показ слайдов можно выполнять как в ручном, так и в автоматическом режиме. Причем применение автоматического режима позволяет рационально использовать отведенное время и выглядит достаточно эффектно, однако требует от выступающего тщательно продуманного и заранее отрепетированного доклада, что позволит исключить возможные паузы перед появлением очередного слайда или появлением следующего до завершения изложения материала.

Ответственным этапом подготовки доклада является продуманная последовательность размещения слайдов и содержание представленного на них материала. Количество слайдов не должно превышать 10-12, учитывая, что рекомендуемое время доклада составляет не более 15 минут и за отведенный промежуток времени автору работы целесообразно по каждой иллюстрации привести необходимые комментарии и пояснения.

Слайды должны быть пронумерованы, поскольку, если после завершения доклада у присутствующих возникнут вопросы, их легче соотнести с номером слайда, чем его названием. В том случае, если вопрос задан без ссылки на слайд, докладчику для поиска нужного, придется просматривать все имеющиеся слайды, что затягивает время доклада и ухудшает впечатление восприятия изложенного материала.

Целесообразно на первом слайде привести название курсовой работы (реферата), фамилию, инициалы руководителя, консультанта, если он имеется. На последующих слайдах изложить цель, задачи, структуру работы и другой материал. При этом важно помнить, что информацию на слайдах целесообразно изображать в виде графиков, таблиц, гистограмм и других наглядных материалов, упрощающих восприятие материала и позволяющих полностью довести его до аудитории за отведенное на доклад время. При необходимости можно дополнить слайды звуком, применить анимацию.

При подготовке иллюстрационного материала автору необходимо подходить творчески. Практика показывает, что сложно воспринимаются слайды, содержащие много темных однотонных или ярких цветов, мелкий шрифт, большой объем текстового материала.

Каждый автор должен готовить иллюстрационный материал с учетом специфики выполненной работы, что позволит донести до присутствующих на защите курсовой работы (реферата) суть и основные результаты выполненных исследований.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Дидактическая поддержка самостоятельной работы в процессе написания курсовой работы (реферата) и подготовке к ее защите является важной составляющей повышения качества подго­товки студента.

Авторы надеются, что использование приведенных в пособии рекомендаций для планирования и проведения научно-исследо­вательской работы, представления результатов в форме курсовой работы (реферата) поможет формированию у студентов необходимого для современного уровня методологичес­кой культуры, основными элементами которой являются:

- владение логикой и технологией проектирования научных исследований - от постановки задачи исследования до представления его результатов;

- опыт работы с различными источниками информации и базами данных, владение приемами поиска, накопления и систематизации научной информации;

- навыки использования возможностей компьютерных и телекоммуникационных технологий и информационных систем для выполнения научно-исследовательских работ;

- наличие опыта составления обзоров научно-технической литературы, тезисов и докладов, написания научных статей и их подготовки к публикациям в разных формах;

- владение техникой публичных выступлений с научными сообщениями и докладами, навыками оформления и подготовки отчетов в соответствии с действующими стандартами и инструк­циями;

- устойчивая мотивация и профессионально-личностные установки на участие в научной работе, интерес к источникам научно-технической информации и результатам исследовательской деятельности;

- креативные качества и инновационное мышление, обеспечивающих успешность в осуществлении исследовательских процедур на различных этапах проведения научных исследований;

- индивидуальный стиль организации научно-исследовательской работы.

Желаем успеха в защите курсовой работы (реферата)!

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления // http://www.ifap.ru/library/gost/712003.pdf

2. ГОСТ 7.82-2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления // http://www.spsl.nsc.ru/win/nelbib/help/gost7.82-2001.htm

3. ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления // http://www.ugatu.ac.ru/ddo/oot/izd/g5.htm

4. Индекс цитирования научных статей [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/.

5. Космин В.В. Основы научных исследований (общий курс): учеб. пособие [Текст] / В.В. Космин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2016.

6. Кузнецов, И.Н. Научное исследование: Методика проведения и оформление [Текст] / И.Н. Кузнецов. − М.: Дашков и Ко, 2004. - 460 с.

7. Малинова, О.Ю. Методика научно-исследовательской работы: учебное пособие [Текст] / О.Ю. Малинова, Е.Ю. Мелешкина; Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Кафедра международных финансов. - М.: МГИМО-Университет, 2014. - 123 с.: табл., граф., схемы - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-9228-1016-6; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=426866

8. Новиков, В.К. Методология и методы научного исследования: курс лекций [Текст] / В.К. Новиков; Министерство транспорта Российской Федерации, Московская государственная академия водного транспорта. - М.: Альтаир: МГАВТ, 2015. - 211 с.: ил.,табл. - Библиогр. в кн.; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=430107

9. Рузавин, Г.И. Методология научного исследования [Текст] / Г.И. Рузавин. − М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 287 с.

10. Ручкина, Г.Ф. Государственная политика вобласти образования / Г. Ф. Ручкина // Образование и право. - 2012. - № 8 (36). - С. 31-41.

11. Ситник, С. М. Индекс научного цитирования как характеристика научного труда ученого, или что такое SCI [Эл. ресурс] / С. М. Ситник. Режим доступа: www.ac.by/publications/nauka/nin04_9.html.

12. Шкляр, М.Ф. Основы научных исследований: учебное пособие [Текст] / М.Ф. Шкляр. - 5-е изд. - М.: Дашков и Ко, 2014. - 244 с. - (Учебные издания для бакалавров). - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-394-02162-6; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=253957

13. Школа молодого ученого / М. Веселков // http://shmu.finec.org/parts/mveselkov

 

 

Приложение 1

 

Образец титульного листа курсовой работы (реферата)

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«МУРМАНСКИЙ АРКТИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ   Кафедра ГРАЖДАНСКОГО И ФИНАНСОВОГО ПРАВА                                                                                                                           курсовая работа (реферат)

____________________________________________________________________

тема курсовой работы (реферата) прописными буквами

 

 

Выполнил(а) студент(ка)

(ФИО, специальность/направление, форма обучения)

Научный руководитель:

(ФИО, звание, должность)

 

Мурманск

2018

Приложение 2

Образец оформления содержания курсовой работы (реферата)

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение ………………………………………………………………………

1. Название главы………………………………………………………. ……

1.1. Название параграфа ……………………………………………………..

1.2. Название параграфа………………………………………………………

1.3. Название параграфа ……………………………………………………...

2. Название главы……………………………………………………………..

2.1. Название параграфа………………………………………………………

2.2. Название параграфа………………………………………………………

2.3. Название параграфа………………………………………………………

3. Название главы……………………………………………………………..

3.1. Название параграфа………………………………………………………

3.2. Название параграфа………………………………………………………

3.3. Название параграфа………………………………………………………

Заключение……………………………………………………………………

Библиографический список ……………………………………………….…

Приложения………….…………………………………………………………

Приложение 3

 

Правила оформления библиографического списка

 

1. Устав Организации Объединенных Наций: [Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.] // Сборник «Действующее международное право», т. 1.

2. Основные принципы, касающиеся роли юристов: приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 авг. – 7 сент. 1990 г. [Эл. ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». – Загл. с экрана.

3. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: по состоянию на 30 дек. 2008 г.] // Собр. законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон: [принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: по состоянию на 2 нояб. 2013 г.] // Собр. законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

5. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер. закон: [принят Гос. Думой 22 дек. 1995 г.: по состоянию на 28 дек. 2013 г.] // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

6. Российская Федерация. Законы. О некоммерческих организациях: федер. закон: [принят Гос. Думой 8 дек. 1995 г.: по состоянию на 21 февр. 2014 г.] // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 145.

7. Российская Федерация. Законы. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 16 июля 1998 г.: одобр. Советом Федерации 17 июля 1998 г.: по состоянию на 12 марта 2014 г.] // Собр. законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3813.

8. Российская Федерация. Законы. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 26 апр. 2002 г.: одобр. Советом Федерации 15 мая 2002 г.: по состоянию на 2 июля 2013 г.] // Собр. законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

9. Российская Федерация. Законы. О саморегулируемых организациях: федер. закон: [принят Гос. Думой 16 нояб. 2007 г.: одобр. Советом Федерации 23 нояб. 2007 г.: по состоянию на 7 июня 2013 г.] // Собр. законодательства РФ. – 2007. – № 49. – Ст. 6076.

10. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела: приказ Минюста РФ и Минфина РФ: [5 сент. 2012 г., № 174/122н] // Рос. газ. – 2012. – 21 сент. – № 218.

11. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по ведению реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации: приказ Минюста РФ: [31 июля 2012 г., № 151 г.] // Рос. газ. – 2012. – 22 авг. – № 192.

12. Об оказании бесплатной юридической помощи на территории Мурманской области: постановление правительства Мурманской области: [25 сент. 2012 г., № 459-ПП: по состоянию на 13 авг. 2013 г.] // Мурманский Вестник. – 2012. – 10 окт. – № 189.

13. О порядке избрания представителей Мурманской областной Думы в квалификационную комиссию при Адвокатской палате Мурманской области: закон Мурманской области: [27 февр. 2014 г., № 1718-01-ЗМО] // Мурманский Вестник. – 2014. – 5 марта. – № 40.

14. Кодекс профессиональной этики адвоката: [принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 янв. 2003 г.: с изменениями и дополнениями, утвержденными четвертым Всероссийским съездом адвокатов 22 апр. 2013 г.] // Рос. газ. – 2005. – 5 окт. – № 222.

15. Устав Федеральной палаты адвокатов РФ: [принят Всероссийским съездом адвокатов от 31 янв. 2003 г., протокол № 1] // Адвокат. – 2003. – № 7.

16. Регламент Совета Федеральной палаты адвокатов РФ: [утвержден решением Всероссийского съезда адвокатов от 31 янв. 2003 г.] // Адвокат. – 2003. – № 7.

17. Об утверждении Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката: [решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 25 апр. 2003 г.: по состоянию на 30 нояб. 2010 г.] // Адвокат. – 2003. – № 7.

18. Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена от лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката: утвержден Советом Федеральной палаты адвокатов 30 нояб. 2010 г. (протокол № 7) [Эл. ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». – Загл. с экрана.

19. Российская Федерация. Конституционный Суд. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Михаила Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 22 апр. 2004 г., № 160-О [Эл. ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». – Загл. с экрана.

20. Российская Федерация. Конституционный Суд. По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан: постановление Конституционного Суда РФ: [16 июля 2004 г., № 15-П] // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. – № 6.

21. Российская Федерация. Конституционный Суд. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева: постановление Конституционного Суда РФ: [23 янв. 2007 г., № 1-П] // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2007. – № 1.

22. Адвокатская деятельность / под ред. В. Н. Буробина. – М.: Статут, 2005. – 604 с.

23. Адвокатура в России / под ред. М. Б. Смоленского. – М.: КНОРУС, 2012. – 312 с.

24. Адвокатура в России: учеб. для вузов / под ред. В. И. Сергеева. – М.: Юстицинформ, 2011. – 1008 с.

25. Афанасьева, Г. Ахиллесова пята адвокатуры / Г. Афанасьева // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 3. – С. 13-16.

26. Ботнев, В. К. Нужна ли адвокату страховка? / В. К. Ботнев // Юрист ВУЗа. – 2011. – № 4. – С. 19-24.

27. Васильева, С. В. Саморегулирование как основание передачи публично-властных полномочий / С. В. Васильева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14: Право. – 2011. – № 3. – С. 72-80.

28. Ведерников, А. Н. Организационное построение современной российской адвокатуры как структуры гражданского общества / А. Н. Ведерников // Вестник Московского государственного университета. – 2011. – № 345. – С. 100.

29. Гаврилов, С. Н. История адвокатуры в России: генезис и эволюция форм правозаступничества и судебного представительства (XV – начало XX веков) / С. Н. Гаврилов. – Череповец: СПбГИЭУ, 2009. – 419 c.

30. Галоганов, А. П. Адвокатура в системе государственных институтов оказания юридической помощи гражданам / А. П. Галоганов // Новый юридический журнал. – 2012. – № 1. – С. 35-43.

31. Галоганов, А. П. Правовой статус адвокатуры: российская законодательная модель и конституционный принципы обеспечения прав человека: монография / А. П. Галоганов. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2011. – 448 с.

32. Клевцов, А. В. Становление и развитие российской адвокатуры в советский период (1917 – 1991) / А. В. Клевцов. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 320 с.

33. Королев, А. М. Адвокатура и государство / А. М. Королев // Гражданин и право. – 2013. – № 3. – С. 45-56.

34. Кучерена, А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России / А. Г. Кучерена. – М.: Юркомпани, 2009. – 432 с.

35. Макаров, О. В. Организационные и правовые проблемы становления адвокатуры в российском обществе / О. В. Макаров // Адвокат. – 2012. – № 6. – С. 41-46.

36. Молчанова, А. В. Адвокатура в Российской Федерации / А. В. Молчанова. – М.: Юрайт, 2013. – 172 с.

37. Шаров, Г. К. Оказывать юридическую помощь должны независимые профессионалы / Г. К. Шаров // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2009. – № 1. – С. 124-130.

38. Ясин, Е. Г. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России [Эл.ресурс] Е. Г. Ясин. Режим доступа: http://www.budgetrf.ru/Publications/
Programs/Party/sps99/sps99-10/sps99-10000.htm. – Дата обращения: 01.02.2013.

[1] Философский энциклопедический словарь / гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев и др. - М.: Сов. Энциклопедия, 1983. – С. 365.