Ситуация: Шелдон расстроен из-за поведения Эми. Пенни советует ему «забить» на всё с помощью визуализации. Он отвечает, что это непросто, и предлагает Пенни забить на то, что они с Эми втайне поставили эксперимент над ней на предмет того, кто умнее: Пенни или лабораторная мартышка? Пенни возмущена до глубины души. Эми говорит, что это нормально проводить такие эксперименты на людях и за это можно получить 5 баксов.
- А как же моё достоинство?
- Сколько тогда? Десятка?
Последние реплики – это намёк на идеи И. Канта о том, что у достоинства человека нет цены (оно бесценно): это отличает человека от товара со стоимостью.
Итак, оцените поступок Эми и Шелдона с точки зрения теории объективации человека (7 видов). Какие принципы этики нарушаются и какие санкции должны следовать? Что возмутило Пенни: что её втайне превратили в объект эксперимента? Была ли бы она так оскорблена, если бы её сообразительность сравнили бы с талантами А. Эйнштейна или Б. Гейтса?