Воронежская обл., Семилукский р-н., д. Губарево.
Запись Н. Н. Пшеничновой, 1965 г., фоноархив ИРЯ РАН.
III. Во́т ъна́ тъка́jа вот длʼи́н̄ъ. Ну́, jа́ ф такʼи́х нʼи хадʼи́лъ, и в лъптʼа́х нʼи хадʼи́лъ. Тка́лʼи сукно́ тако́je, то́лʼкʼи нʼи вълʼа́лʼи jаво́, э́тъ-ш ъдъва́лʼи куда́-тъ. Jа́ за́муш ишла́, у мʼинʼе́ шу́ба но́ваjа, шу́ба пирʼшыва́лкъ, караты́шка но́ваjа. У мʼинʼе́ съjа́ны jе́сʼтʼ, jа́ тʼибʼе́ съjа́н принʼасу́, вот э́тъ jу́пка, съjа́н нъзыва́ице. Халстʼи́ну тка́лʼи сваjу́, пълатно́. А свʼакро́ва ту́т как ту́т – дачу́шъчкъ, адʼе́нʼ съjа́нчык, нʼи хадʼи́. Раз зъшла́ за́муш, насʼи́ съjа́нчък. И цэ́лыj дʼе́нʼ скърадʼи́тʼ нъ па́рʼи кънʼа́х. А за́муш jа́ нʼи ду́мълъ, нʼи ɣъда́лъ. Нъ хъза́jствъ сра́зу. Ана́ мнʼе́ нʼиɣдʼе́ прахо́ду нʼи дъва́ла. Пъпа́л нъ пʼира́цыjу. Хъзʼа́jствъ, рʼибʼо́нък. Въjна́ э́тъ фсʼе́м дъла́. Быва́лъ, свʼин̄ʼа́ паjе́стʼ, о́н иjе́ пъскрʼа́быитʼ, пъɣла́дʼитʼ, пълъска́итʼ, ъна́ ръзлʼа́жыца.
|
|
Смоленская обл., Ельнинский р-н, д. Сельцо.
Запись Е. А. Нефедовой, 1989 г., фоноархив МГУ.
IV. Ма́тʼ тълста́, до́чʼ кръсна́, а сы́н падʼ нʼибʼиса́ (пʼе́шʼка). Дʼе́ушка у клʼе́ткʼа, а къса́ нъ павʼе́ткʼа (грʼибʼишо́к). По́п нʼи́зак, на нʼо́м со́рък рʼи́зак (капу́ста). У на́с и у ўа́с паръсʼо́нък зъвʼа́с (задвʼи́шка у двʼирʼи́). Пʼа́тʼ пʼатко́ў, дʼивʼано́ста вʼанко́ў, пълтъра́ста стрʼе́лак (бъръна́).
Калужская обл., Сухиничский р-н, д. Хлопье.
Запись Е. А. Бахмутовой, 1951 г., архив МГУ.
После мягких согласных
Гласные фонемы неверхнего подъема /о/ /а/ /е/ в первом предударном слоге после мягких согласных могут независимо от позиционных условий совпадать в гласном [а] (I – сильное яканье), в гласном [е] (II – еканье) в гласном [и] (III – иканье) или совпадать в [а] || [и (е)] в зависимости от твердости-мягкости последующего согласного (IV – умеренное яканье), от подъема ударного гласного (V – диссимлятивное яканье). См. схему:
I | II | III | IV, V | |||
/о/ | ||||||
/е/ | [а] – | [е] – | [и] | – | [а//и(е)] | |
/а/ |
При диссимилятивном яканье (как и при диссимилятивном аканье) гласные первого предударного и ударного слогов находятся в отношениях расподобления по подъему (см. схему, отражающую общий принцип диссимилятивности, на с. 32).
|
|
38. Как произносятся следующие фразы в говорах, характеризующихся 1) иканьем, 2) сильным яканьем, 3) умеренным яканьем, 4) диссимилятивным яканьем?
Четыре сестры бегать шустры. Лежит да глядит, никому не говорит. Рябая курица по плетням дуется (арбуз).
Разновидности диссимилятивного яканьяопределяются характером зависимости гласного первого предударного слога от ударных гласных неверхнего подъема, которые в разных комбинациях могут функционировать как гласные верхнего или нижнего подъема. См. схему:
Типы диссимилятивного яканья
гласный 1-го предударного слога |
ударные гласные | ||||||||||
[а] | [и] [у] | [и] [у] | [и] [у] | [и] [у] | [и] [у] | [и] [у] | [и] [у] | ||||
[ê] [ô] | [ê] [ô] | [ê] | [ô] | [ê] | [ô] | [ê] | [ô] | [ê] [ô] | [ê] [ô] | ||
[е] [ʼо] [о] | [е] [ʼо] | [о] | [е] [ʼо] | [о] | [е] | [о] [ʼо] | [е] [ʼо] [о] | [е] [ʼо] [о] | [е] [ʼо] [о] | ||
[и] |
| ||||||||||
[а] | [а] | [а] | [а] | [а] | [а] | [а] | |||||
тип яканья | архаический | щигровский | суджанский | мосальский | дмитриевский | жиздринский | донской | ||||
39. Как произносятся следующие фразы в говорах с разными типами диссимилятивного яканья:
Бежать, бежать – не добежать, лететь, лететь – не долететь. Бело́ покрывало на земле лежало. У четырех матерей по пяти сыновей. Бежит, а не человек, везет, а не конь. На печи́ горячо́, на пала́тях скрипучо́. Под маковкой черно́, маковка золотая (свеча). На крайчике, на сарайчике две куколки сидят, обе врозь глядят. В гору бегом, а с горы кувырком.
40. Определите тип вокализма первого предударного слога после мягких согласных:
1. Сʼаво́днʼа тʼапло́. Вʼидʼи́ мʼинʼа́ в зʼилʼо́ный лʼисо́к. Мʼишо́к з зʼирно́м. Прʼинʼасʼи́ зʼирна́. Сʼирʼо́тка рʼакʼи́. Бʼирʼо́за нъд рʼако́й. Jаво́ зʼимлʼа́. Рʼика́ абмʼалʼе́ла. Вʼаcно́j и зʼимо́j. Нʼилʼзʼа́ тʼарпʼе́тʼ.
2. А вот бʼиглʼа́к како́й ма́лʼец, дамо́й нʼи заго́нʼиш. Бʼигма́ бʼе́гаитʼ. Унʼизу́ кладу́тʼ бʼагу́н, кылы зʼамлʼи́. Усʼо́ бʼаднʼи́ццы, нʼи вʼазʼе́тʼ чʼилаве́ку у жы́зʼнʼи. Го́ды плахʼи́йа, бʼазго́ддʼа тако́jа ны́нʼчʼи, никуда́ нʼаго́жа. Зъ бʼазʼдʼе́лак нʼичʼаво́ нʼи палу́чʼиш. Тако́jа бʼарʼе́мʼа сʼе́на нъвʼиза́ла, што jе́лʼи прʼинʼисла́. Уку́сныj бʼарʼо́зъвʼик.
3. Со́нца ужэ в палднʼа́х, чʼиса́ чʼиты́рʼи днʼа́. У по́лдʼнʼи называица па на́шыму чʼитвʼо́ртыj чʼас днʼа́. Дʼифчʼа́ты крʼичʼа́тʼ: пашлʼи́ палднʼива́тʼ. Иш̄о́ у на́с сʼире́нʼ называ́jутʼ папо́фскʼиj цвʼито́к. Палʼе́с по́палскʼи за цвʼитка́мʼи ф са́т. Звʼирʼо́к тако́j в рʼе́чʼкʼи жывʼо́т, о́сʼ у нʼаво́ густа́jа, парʼо́к jаво́ называ́jутʼ. Jе́сʼ цвʼаты́ сʼимʼе́jнаjа ща́сʼтʼа. Ф свʼитʼе́ц фставлʼа́jутʼ лучʼи́ну, штобы ана́ дʼиржа́ласʼ, када́ гарʼи́тʼ. Инагда́ у крылʼца́ дʼе́лаjутʼ лʼе́сʼнʼицу, и палучʼа́ица бʼисʼе́тка.
|
|
На основные типы яканья может накладываться принцип ассимилятивности, проявляющийся в произношении в первом предударном слоге после мягкого согласного [а] при ударном [а́] (см. табл.):
Общий принцип ассимилятивности
Гласный 1-го предударного слога | Ударный гласный |
нижнего подъема | нижнего подъема |
Принцип ассимилятивности сочетается с иканьем (ассимилятивное яканье) (см. табл.):
Ассимилятивное яканье
Гласный 1-го предударного слога | Ударный гласный |
а | а |
и | и, у, ô, о, ê, е |
С умеренным яканьем (ассимилятивно-умеренное яканье) (см. табл.):
Ассимилятивно-умеренное яканье
Гласный 1-го предударного слога | Ударные гласные | |
[а] | [а] | |
[а] | после твердого согласного | [ы], [у], [ô], [о] |
[и] | после мягкого согласного | [и], [у], [ê], [е], [ʼо] |
С диссимилятивным яканьем (ассимилятивно-диссимилятивное яканье). См. схему:
Типы ассимилятивно-диссимилятивного яканья
Гласный 1-го преду- дарного слога | Ударные гласные | |||
[а] | [а] | |||
[а] | [и] | [у] | [и] | [у] |
[ê] | [ô] | [ê] | [ô] | |
[и] | [е] [ʼо] | [о] | [е] [ʼо] | [о] |
тип яканья | Новосёлковский | Кидусовский |
41. Дайте транскрипцию примеров из упражнения № 39 для известных вам типов яканья, осложненных ассимилятивностью.
42. На основе карты № 3 (ДАРЯ, вып. I) охарактеризуйте территории распространения типов яканья.
43. Как проявляется языковое сознание говорящего в следующем тексте?
И во́т jиjо́ рʼибʼатʼо́нкʼи ка мнʼе́ прʼиjе́дутʼ. Ну, jа скажу́ – мʼашо́к. Анʼи́ нада мно́j – сʼмʼе́х. Баба́нʼа, мʼашо́к – мʼишо́к. Да́, анʼи́ мʼинʼа́ пʼирʼиɣава́рʼиваjутʼ. А пато́м jа́ скажу́ – во́н, вазʼмʼи́тʼи jаи́чʼкʼи-тъ. О́j, баба́нʼ, ка́к ты ɣъварʼи́ш-тъ. Да анʼи́ мʼинʼа́ апʼа́тʼ. – Ну ка́ɣ жъ, сыно́к? – Jии́чʼкʼи. (Тамб.)
|
|
44. Можно ли на основе данных ниже примеров определить тип предударного вокализма? Если нет, то почему?
1. Забы́л сказа́тʼ. Надʼе́нʼ плато́к. Купʼи́л штаны́. Прʼишэ́j карма́н.
2. Лʼублʼу́ ма́мʼину стрʼапнʼу́. Пʼато́к рʼибʼатʼи́шък. Смо́j пʼатно́ с рукʼи́. Вы́сунʼи jазы́к.
При определении типа предударного вокализма после мягких согласных в акающих говорах удобно пользоваться методом исключения. Например, в тексте вы обнаружили следующее произношение слов, имеющих позицию первого предударного слога после мягкого согласного: рʼика́, сʼало́, сʼало́м, бʼирʼо́за, пʼикʼе́м, лʼитʼе́тʼ, пʼату́х, бʼари́.
В первом предударном слоге представлены два аллофона: [и] и [а]. Следовательно, это не иканье и не сильное яканье. Произношение [рʼика́] исключает ассимилятивное и умеренное яканье. Следовательно, это один из подтипов диссимилятивного яканья.
Какой именно? Отвечая на этот вопрос, нужно определить, при каких ударных гласных произносятся [и] и [а]: [а] произносится при ударном [у́] – [пʼату́х], при [о́], восходящем к /ô/ – [сʼало́] и к /о/ – [сʼало́м]; [и] при ударном [а́] – [рʼика́], при [е́], восходящем к /ѣ/ – [лʼитʼе́тʼ] и к /е/ – [пʼикʼе́м], при [ʼо́] – [бʼирʼо́за].
Полученный результат удобно представить в виде таблицы:
гласный 1-го предударного слога | ударный гласный |
[а] | [у] – пʼату́х [и] – бʼарʼи́ [о] (ô, о) – сʼало́, сʼало́м |
[и] | [а] – рʼика́ [е] (ê, е) – лʼитʼе́тʼ, пʼикʼе́м [ʼо] – бʼирʼо́за |
Вывод: в данном говоре представлен суджанский подтип диссимилятивного яканья.
ТЕКСТЫ ДЛЯ АНАЛИЗА
1. Определите тип вокализма первого предударного слога после мягких согласных.
2. Как называются установленные в текстах типы яканья?
3. Какова территория их распространения?
I. Пчʼо́лы лʼита́jут, мʼо́т събʼира́jут. Мʼидаво́j спа́с. Взʼито́к бʼирʼо́м. Лʼе́тъм взʼито́к харо́шъj. Пчʼо́лы бʼиру́т фсʼо́ с цвʼито́ф.
Московская область, Коломенский район, с. Гололобово.
Запись А. Ф. Ивановой. [Мельниченко 1985. – С. 74.]
II. Дʼитʼе́j-тъ на́дъ кармʼи́тʼ, пʼа́тʼ чʼилавʼе́к бы́ла, а малʼчʼо́нка у мʼинʼе́ был вот тако́j. Та́м пшана́-тъ jа́ зъсыпа́ла стака́н, да и пʼа́тʼ карто́шък ф чʼуɣу́н вʼидʼе́рныj, jаму́ и пъдлʼива́эш. Хлʼе́п харо́шъj бы́л, пъспʼава́л-та, а мнʼе́, пра́м ɣо́лът, jа́ быва́лъ лʼибʼады́ паjду́ свʼинʼjа́м касо́й кашу́. Каро́ву нʼи пръдава́ла, ана́ у мʼинʼе́ та́к и була́.
Тамбовская обл, Жердевский р-н, д. Крутая.
Запись С. В. Бромлей, 1964 г., фоноархив ИРЯ РАН.
III. Ты́ пъɣрамчʼе́jе. Ну́, сва́тъjуц̄а: прʼи́дутʼ свʼо́кър, свʼакро́вjа и нъчʼина́jутʼ. Пашу́тʼатʼ, вро́дʼи пъсмʼаjу́ц̄а: зачʼе́м прʼишлʼи́? Сва́тъц̄а. Пъɣадʼи́тʼа, jа́ уш э́тъ пъзабы́ла. На́дъ пъɣлʼадʼе́тʼ, на́дъ зду́матʼ как слʼе́дъитʼ, а пато́м каза́тʼ. Сафсʼе́м нʼичʼаво́ нʼа зна́лʼи. А то́ нъплʼитʼе́ш там нʼиизвʼе́снъ чʼаɣо́.
Вʼаду́тʼ дʼе́ўку пъд вʼинʼе́цʼ, у jе́j ко́сы распу́ш̄ъны. Пато́м, када́ пʼирвʼанʼчʼа́jутʼ, тады́ jе́ вʼаду́тʼ ф крау́лку и убʼира́jутʼ в ыно́й нарʼа́т нъдʼава́jутʼ. Ко́сы дʼвʼе́ зъплʼата́jутʼ. Пато́м нъдʼава́jутʼ ны иjе́ како́шнʼик и нъкрыва́jутʼ иjе́ платʼе́нцам и тады́ уш ана́ у на́з бу́итʼ мълада́jа. Тады́ уш вʼазу́тʼ куды́ ну́жнъ, к ма́тʼирʼи.
Вʼазу́тʼ к вʼанʼчʼа́нʼjу, платко́м падвʼа́жутʼ, платʼе́нцам накро́jутʼ, прʼивʼазу́тʼ ф цэ́ркву, пирʼвʼанʼчʼа́jутʼ. Ис цэ́рквʼи ф крау́лку прʼивʼаду́тʼ, убʼару́тʼ иjо́ у како́шнʼик, тады́ уш jе́дутʼ фсʼе́ пъjаж̄а́нʼjа к ацу́, к ма́тʼирʼи дʼе́ўкʼинъj к э́таj. Папjу́тʼ, пъjадʼа́тʼ, у жънʼиха́ така́jа ж ɣулʼба́ бу́дʼа.
Липецкая обл., Задонский р-н, с. Отскочное.
Запись Н. Н. Пшеничновой, 1964 г., фоноархив ИРЯ РАН.
IV. Мужы́к моj с ваjнʼе́ нʼи вʼарну́лсʼа, тро́jа дʼитʼе́j, мʼинʼе́ иш̄о́ бы́лъ два́ц̄ытʼ дʼе́вʼатʼ ɣадо́шʼкаф. Бува́ла, зъɣълашу́, дʼе́тʼи за мно́jу у трʼи́ ɣо́лъса. Астънавлʼу́сʼ, што́ ш jа и́х пужа́jу, а сʼе́рса, ана́ жыва́jа. Ста́ла у по́ɣрʼап прʼа́тац̄а, та́м нарʼаву́сʼ у хва́ртук, ды апʼа́тʼ за рабо́ту. Дʼитʼе́j расʼтʼи́ла нъ слʼиза́х и музълʼа́х. Ма́лʼшʼик нʼи вы́жал, у́мʼар з ɣо́лъду, а до́шʼ за́мужам, jесʼтʼ уну́кʼи, пра́ўнукʼи. Ху́шʼ jа́ жыву́ адна́, ну анʼи́ мʼинʼе́ нʼи зъбува́jутʼ, и рабо́таj пъмъɣа́jутʼ и кусо́шʼкам. Блъɣъдарʼу́ бо́ɣа, пъка́ на сваи́х нъɣа́х и слʼе́т вʼи́жу, а зъплъша́jу, нʼи бро́сʼутʼ, на зʼамлʼи́ вълʼа́ца нʼи бу́ду.
Курская обл., Фатежский р-н, д. Анненково.
Запись О. Н. Золотаревой, 1993 г., фоноархив МГУ.
V. На́шъ сʼало́ лʼажы́тʼ на бʼирʼаɣу́ рʼакʼи́ Тʼи́хъйа Съсна́. Па адну́ сто́ръну лу́х, па друɣу́jу лʼе́с. Рʼа́дъм с лʼе́съм лʼежа́тʼ пълʼа́. Туда́ мы́ хо́дʼим рабо́татʼ, устава́им ра́нъ у́тръм и и́дʼьм на́ пълʼа. По́слʼи рабо́тʼи и́дʼьм у клу́п. О́н у на́с пъстро́ин давно́. У сʼалʼе́ стро́ица ш̄ʼа́с стало́ваjа и но́выj маɣазʼи́н. Ɣо́т нъза́т пъстро́илʼи балʼнʼи́цу. У ка́ждъй ха́тʼи свʼе́т и ра́дʼива. Дʼу́жъ хърашо́ у на́с лʼе́там. Усʼо́ утъпа́jа у съда́х. Прʼиjеж̄а́jтʼи к на́м, зна́jу, шо дʼу́жъ пънра́вʼица.
Воронежская обл., Острожский р-н, с. Н.Ольшан.
[Мельниченко 1985. – С. 57]
VI. Спʼирва́-т мы jе́зʼдʼилʼи нъ лъшадʼе́. Ну́, дʼе́тʼи, jа́ иш̄о́ збʼе́ɣаjу, иш̄о́ схажу́, принʼасу́, а вы́ ъдыха́jтʼи. А jа́ их фсʼе́х сабрала́, дʼитʼе́j, у мнʼа́ иɣ бы́лъ чʼетʼвʼо́ра. Jи́м туды́ нъбрала́ праду́ктъф, фсʼаво́ там, и нъбра́лʼи жълудʼе́j, ло́шатʼ зъпрʼаɣлʼи́, уjе́халʼи, прʼиjе́хълʼи, пабʼе́дълʼи. Сʼидʼи́тʼа, jа пъбʼаɣу́ иш̄о́ зъ жълудʼа́мʼи. Бʼаɣу́, бʼаɣу́, кък ра́с пъдбʼиɣа́jу к лʼе́су-та, сматрʼу́ – идʼо́тʼ съба́ка. Ну jа́ астънавʼи́ласʼа, нʼидалʼо́къ, сажо́н пʼе́тʼ. Ɣрʼу́: «Бу́дʼитʼ тʼибʼе́ шъта́ц̄ъ-тъ, врʼе́мʼа дамо́j, шъталʼу́ɣа, хо́дʼитʼ ту́т». А о́н идʼо́тʼ, идʼо́тʼ, лъбʼа́ка у нʼаɣо́ жутʼ, ɣълъва́, шаɣа́jа, а нъ мʼинʼе́ нʼи ɣлʼадʼи́тʼ. Ну́, jа́ сматрʼу́, сʼ нʼим ръзɣъва́рʼивъjу. И он мʼи́мъ мʼинʼе́ прашо́л та́к нʼедалʼе́чʼе, у́ɣал лʼе́са уш кънʼчʼа́лса. И пашо́л в идрʼо́ный лʼе́с. Пашо́л в идрʼо́ный лʼе́с. И начʼила́ сабʼира́тʼ жо́лудʼи. Ацу́-тъ ръска́зываjу. Jа́ их нʼикъɣда́ нʼе вʼида́ла.
Воронежская обл., Семилукский р-н, д. Губарево.
Запись Н. Н. Пшеничновой, 1963 г., фоноархив ИРЯ РАН
VI. Дамно́ было́. Мнʼе́ свʼакро́ўjа ръска́зъвъла. На ба́рскъм дварʼе́ был пъстъjа́лъj дўо́р. Jе́зʼдʼилʼи нъ хвартʼе́ру зъижа́лʼи. Адны́ замʼе́тʼилʼи, хъзʼа́ина до́ма нʼе́т. Зъхатʼе́лʼи ъбъбра́сʼ. Аны́ прʼиjе́хълʼи, уjе́хълʼи на дўо́р, зътварʼи́лʼи въръта́. Прʼиjе́ж̄ыи, нʼикъɣда́ нʼи зътвърʼа́лʼи. У их бы́ла двʼе́ сʼастры́, адна́ с храмʼи́нкаj была́, у jе́j ко́мнъта ад̄е́лʼнъjа, дапу́стʼим с пʼирʼиɣаро́ткъj, ана́ и ɣъварʼи́тʼ – што́j-та нʼи та́к. Сʼе́ли аны́ за сто́л, дъва́j таўо́, дъва́j таўо́. Ɣдʼе хъзʼа́ин? Аны́ ɣъвърʼа́тʼ, што́ табʼе́, са́мʼи пъдаjо́м. Хъзʼа́ин умарʼи́лсʼа, спʼи́тʼ – Што́ хъзʼа́ин нʼи падыма́иц̄а? Дъ што́ jаўо́ трʼаўо́жытʼ? Лъшадʼо́м аўса́ да́лʼи? Да́лʼи. Пъɣлʼадʼе́л, да́дън авʼо́с. Садʼи́ца за сто́л. Кък ра́с нʼидалʼако́ дʼирʼе́ўнʼа была́. Дʼе́ўка бро́сʼиласʼ бʼижа́тʼ у дʼирʼе́ўнʼу но́чjу.
Калужская обл., Сухиничский р-н, д. Хлопье.
Запись Е.А. Бахмутовой, 1953 г., архив МГУ.
VII. Во́сʼамʼ чʼилавʼе́к у свʼакро́вʼи сʼамʼjи́. Jа́ тʼебʼе́ ръскажу́ пра jе́тъɣа мужука́. И пʼирʼаста́л иɣра́тʼ. О́н ы ф ка́рты нʼи иɣра́jа. Чʼетвʼо́ртаjа жы́зʼнʼ измʼанʼа́jу. Пъбʼира́ласʼ ма́тʼ сʼамна́ц̄ътʼ ɣадо́ф и нʼи маɣла́ на́з дваjи́х ъправда́тʼ. Нʼидʼе́лʼи на́ двʼе уjдʼе́. Па сваjе́j дʼерʼе́внʼи стʼеснʼа́ласʼ – па чʼужы́м дʼерʼевнʼа́м. О́ух, ма́ма, нʼе́т тʼерпʼе́нʼjаф жы́тʼ. Дʼе́тʼи фсʼе́ ф пастуха́х. Сʼастра́, на́дъ учʼи́дʼ дʼетʼе́j. Дʼетʼе́j вы́фчʼитʼ на́да.
Рязанская обл., Захаровский р-н, с. Катагоща.
Запись О. Г. Гецовой, 1952 г., архив МГУ.
Вокализм второго предударного
и заударных слогов
Как известно, в современном русском языке ударный слог является наиболее полновесным. Он отличается от безударных большей длительностью и интенсивностью. Соотношение ударного и безударных слогов, а также безударных слогов друг с другом неодинаково в разных говорах.
В говорах Северного наречия гласные сохраняют противопоставленность не только в первом предударном, но и в других безударных слогах (полное оканье).
В части среднерусских говоров (новгородских, владимирско-поволжских) гласные неверхнего подъема нейтрализуются во втором предударном и заударных слогах при их различении в первом предударном (неполное оканье).
В говорах Южного наречия и части среднерусских (псковских, селигеро-торжковских, восточных акающих) нейтрализация гласных неверхнего подъема происходит во всех безударных слогах (аканье).
45. Выпишите примеры на произношение гласных во втором предударном слоге и заударных слогах после твердого согласного. Определите тип оканья.
1. Сʼевʼеродвʼи́нско а́томноj городʼи́шко. Ра́ком заболʼева́нʼиjо болʼшо́jo. От рыпко́па тако́j был ма́лʼенʼкоj парохо́дʼишко. Цʼео́ прʼибрʼедʼо́т, то́ и говорʼи́м. Ра́нʼшэ воскрʼисʼе́нʼjо, иш̄о́ jесʼ сʼиноко́с, ло́га jе́сʼ. (Арх.)
2. У на́с ма́тʼ-тъ ра́нъ пъмʼорла́. У на́з здʼесʼ бы́л мо́ст, дʼирʼивʼа́ныj мо́ст. А когда́ вʼосно́j вода́, у на́с мо́ст зътоплʼа́лъ. Она́ нъстудʼи́лъсʼ, и у нʼе́j скъротʼе́чʼнъjъ чʼахо́тка, чʼирʼиз два мʼе́сʼица умʼорла́. Мнʼе бы́лъ чʼеты́рʼе с пъловʼи́нъj го́да, а нʼичʼово́ почʼтʼи́ нʼе по́мнʼу. А пʼерʼед воjно́j пʼешко́м ходʼи́лʼи въ Владʼи́мʼир, на́с ис сʼола́ пʼа́тʼ дʼе́въчʼек ходʼи́лʼи. (Иванов.)