Глава 2. Правовой анализ содержания и исполнения

ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Содержание обязательства из неосновательного обогащения

Как уже было отмечено ранее, содержание кондикционных обязательств составляют субъективные гражданские права и обязанности сторон.  
  Субъективным правом кредитора в кондикционном обязательстве является возможность требовать возврата неосновательного обогащения. данному праву корреспондирует обязанность должника – возвратить неосновательно полученное имущество потерпевшему.

Если раскрывать субъективные обязанности должника, то на первое место здесь устанавливается обязанность возместить имущество потерпевшего, составляющее неосновательное обогащение, в натуре.

Несколько иначе обстоит дело с удовлетворением требований, вызванных ухудшением или недостачей неосновательно приобретённого или сбережённого имущества. Если недостача или ухудшение неосновательно полученного имущества произошли до того, как приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения, он отвечает за недостачу или ухудшение только в случае, если они произошли вследствие его умысла или грубой неосторожности. За недостачу или ухудшение имущества, которые произошли вследствие простой неосторожности или при отсутствии вины, приобретатель ответственности нести не будет и риск недостачи или ухудшения имущества возлагается на потерпевшего. А вот если недостача или ухудшение произошли уже после того, как приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения, то именно он и будет отвечать за данные ухудшения или же недостачу. Т.е., приобретатель отвечает за ухудшения или недостачу, произошедшие не только по его вине (любой формы, будь то умысел, грубая неосторожность или же простая неосторожность), но и при отсутствии вины в действиях приобретателя.
В том случае, если возвратить в натуре неосновательно полученное имущество не представляется возможным, то приобретатель обязан возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также возместить те убытки, которые вызваны вызванные последующим изменением стоимости имущества. Закрепляя данную норму, законодатель исходил из того, что если бы имущество находилось в хозяйственной сфере потерпевшего, то он принял бы все меры, чтобы избежать падения цены своего имущества. Однако, может быть и диаметрально противоположная ситуация – когда стоимость имущества возросла, по сравнению с той, какой она была на момент приобретения. Данная разница будет составлять убыток потерпевшего, который подлежит возмещению. Но, возмещения убытков можно избежать, если приобретатель возместит стоимость имущества сразу же после того, как узнает о неосновательности обогащения.

Если же предметом кондикционного обязательства выступает имущественное право, то потерпевший имеет право требовать восстановить прежнее положение (ст.1106), в т.ч. возвращения ему документов, которые устанавливают данное право

Теперь, перейдём к рассмотрению обязанностей потерпевшего. Так, потерпевший обязуется возместить понесённые необходимые расходы на содержание и сохранение имущества приобретателю, своевременно возвратившему имущество, с того времени, с которого приобретатель обязан возвратить доходы. Но если приобретатель умышленно удерживал имущество, которое подлежит возврату, то в соответствии со ст.1108 ГК, приобретатель утрачивает право на возмещение необходимых затрат.
В дополнение к вышеуказанным правилам, ГК устанавливает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того момента,