Нормативно-правовые акты
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. N 32 от 5 декабря 1994 года, ст. 3301
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ ((ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства Рос. Федерации. 1996. N 5. Ст. 410.
3. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосование 12.12.1993 г. // Российская газета. N 237, 25.12.1993г.
Монографии
4. Ем. В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в современном российском гражданском праве // «Законодательство». 1999г.№7.
5. Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. Вопросы теории и практики / - Тюмень: Изд. Дом "Слово", 2006. — 193 с.
Учебники и учебные пособия
6. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. II. Отдельные виды обязательств: Учебное пособие для высш. юрид. учеб. заведений / Ленингр. гос. ун-т. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961г. — 524 с.
7. Корякин В. М. Гражданское право зарубежных стран (курс лекций в схемах): учеб. пособие / В. М. Корякин. — М.: Юридический институт МИИТ, 2011г. — 86 с.
|
|
8. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том II. Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2011г. — 167 с.
9. Сергеева А. П., Толстой Ю. К. Учебник: в 3 т. Том 2: — 4-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005г. —778 с.
Авторефераты диссертаций
10. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Автореф. дис.... докт. юрид. наук: 12.00.03 / - Свердловск, 1985. — 19 c.
11. Климович А.В. Кондикционные обязательства в гражданском праве: Автореф. дисс … канд.юрид.наук. Владивосток, 2002г. — 17 с.
Правоприменительная практика
12. По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 N 9-П. // Вестник Конституционного Суда РФ, N 4, 2017
13. По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2017 г. N 1-П. // Собрание законодательства РФ, 30.01.2017, N 5, ст. 866.
14. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2019 N 4-КГ18-92. // URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1741168 (дата обращения: 17.03.2020)
|
|
15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6568/11. Москва, 11 октября 2011 г. // Вестник ВАС РФ", 2012, N 1
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" // Вестник ВАС РФ, N 3, 2000
17. Решение Калининского районного суда города Тюмени от 30 июля 2018 г. по делу № 2-3/2018 // URL:https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения 17.03.2020)
18. Определение Московского городского суда от 30.05.2018г. №4г-4726/2018 // URL: https://www.mos-gorsud.ru/mgs (дата обращения 15.03.2020)
Интернет-источники
19. Peter Birks «Unjust Enrichment». OUP Oxford. 2005г. —119 с. URL:https://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199276981.001.0001/acprof-9780199276981
20. Новак Д. В., Гербутов В. С. «Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения». 23.06.2017 «Вестник ВАС РФ». URL: http://center-bereg.ru/b395.html
СПРАВКА АНТИПЛАГИАТ
[1] "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. N 32 от 5 декабря 1994 года, ст. 3301
[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ ((ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства Рос. Федерации. 1996. N 5. Ст. 410.
[3] По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 N 9-П. // Вестник Конституционного Суда РФ, N 4, 2017
[4] Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосование 12.12.1993 г. // Российская газета. N 237, 25.12.1993г.
[5] См.: Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Автореф. дис.... докт. юрид. наук: 12.00.03 / - Свердловск, 1985. — 19 c.
[6] См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. II. Отдельные виды обязательств: Учебное пособие для высш. юрид. учеб. заведений / Ленингр. гос. ун-т. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961г. — 524 с.
[7] См.: Корякин В. М. Гражданское право зарубежных стран (курс лекций в схемах): учеб. пособие / В. М. Корякин. — М.: Юридический институт МИИТ, 2011г. — 86 с.
[8] См.: Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том II. Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2011г. — 167 с.
[9] См.: Ем. В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в современном российском гражданском праве // «Законодательство». 1999г.№7.
[10] По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2017 г. N 1-П. // Собрание законодательства РФ, 30.01.2017, N 5, ст. 866.
[11] Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2019 N 4-КГ18-92. // URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1741168 (дата обращения: 17.03.2020)
[12] Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6568/11. Москва, 11 октября 2011 г. // Вестник ВАС РФ", 2012, N 1
[13] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" // Вестник ВАС РФ, N 3, 2000
[14] Определение Московского городского суда от 30.05.2018г. №4г-4726/2018 // URL: https://www.mos-gorsud.ru/mgs (дата обращения 20.03.20)
[15] См.: Новак Д. В., Гербутов В. С. «Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения». 23.06.2017 «Вестник ВАС РФ». URL:http://center-bereg.ru/b395.html (дата обращения 20.03.20)
[16] Peter Birks «Unjust Enrichment». OUP Oxford. 2005г. —119 с. URL:https://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199276981.001.0001/acprof-9780199276981