Проблемы научной этики: внутринаучные и общекультурные аспекты

В нормах научной этики находят выражение следующие требования: 1) общечеловеческие моральные требования и запреты («не укради», «не лги»), приспособленные к научной деятельности; 2) этические нормы науки служат для утверждения и защиты научных ценностей: бескорыстный поиск и отстаивание истины, универсализм, общность, бескорыстность, организованный скептицизм. Естественно есть случаи нарушения норм, что ведет к потере уважения, доверия со стороны коллег. Однако если нарушения этических норм приобретает массовый характер, под угрозой оказывается сама наука. Этические нормы охватывают самые разные стороны деятельности ученых: подготовку к проведению исследования, публикацию результатов, проведение научных дискуссий и т.д. Ученый как субъект научной деятельности. Субъектом научной деятельности всегда выступают конкретные люди, только либо индивидуально, либо объединяясь. Типы научной деятельности различаются в зависимости от содержания знания (от предмета науки), от характера применения знания ученым (теоретик, практик), от разделения труда по функциям и ролям (организатор, программист, информатор). Социальная ответственность ученого. Долг современного ученого – думать о возможных отрицательных последствиях своих достижений, искать способы контроля за использованием научного знания. Среди областей науки, в которых наиболее остро ставятся вопросы социальной ответственности ученого и нравственной оценки его деятельности особое место занимают генная инженерия, биотехнология, биомедицина. Проблемы биоэтики (право человека на жизнь и на смерть; эксперименты на человеке и др.).

 

Рекомендуемая литература:

Основная:

 

1. Барбур И. Религия и наука: История и современность. М., 2000.

2. Горелов А.А. Концепции современного естествознания. М., 2000.

3. Два града. Диалог науки и религии: Восточно- и Западноевропейская традиции. (Сост. Кактасонов В.Н.). Калуга, 2002.

4. Кохановский В.П. Основы философии науки: Учебное пособие для аспирантов. Ростов н/Д: Феникс, 2006.

5. Лейси Х. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научное понимание. М., 2001.

6. Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации. М., 2001.

7. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. М., 2001.

8. Никифоров А.Л. Философия науки: История и методология. М., 1998.

9. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. М., 2000.

10. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М. 1998. 

11. Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М., Прогресс-Традиция, 2000.

12. Философия науки /под ред. С.А. Лебедева. М., 2005.

           

Справочная литература и словари:

 

Новый философский энциклопедический словарь. В 4-х томах. - М., 2001.

 

Дополнительная:

К разделу «Предметная сфера философии науки. Наука в культуре современной цивилизации»:

1. Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук// Бэкон Ф. Соч.: В 2 т.  М., 1972.
2. Библер B.C. От наукоучения к логике культуры.  М., 1991.
3. Дильтей В. Введение в науки о духе // Зарубежная эстетика и теория литературы 19-20 вв. М., 1987.
4. Проблема науки на исходе XX века// Вопросы философии, 1991, №6.
5. Зинченко В.П. Наука – часть культуры?// Вопросы философии, 1990, №1.
6. Кара-Мурза С.Г.Наука и кризис цивилизации// Вопросы философии, 1990, №9.
7. Кассирер Э. Логика наук о культуре // Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М., 1998. С. 64-94.
8. Культура в современном социогуманитарном знании// Социс, 1998, №8.
9. Лоренц К. Восемь смертных грехов цивилизационного человечества // Вопросы философии, 1992, № 3.
10. Микешина Л.А. Ценностные предпосылки в структуре научного познания. - М., 1990.
11. Миронов В.В. Образы науки в современной культуре и философии.  М., 1997.
12. Наука и культура: материалы круглого стола// Вопросы философии, 1998, №10.
13. Планк М. Религия и естествознание// Вопросы философии, 1990, №8-35.
14. Руссо Ж-Ж. Рассуждение о науках и искусствах// Руссо Ж.Ж. Избр. соч.: В 3 т. М., 1961.
15. Рьюиз М. Наука и религия: по-прежнему война?// Вопросы философии. 1991, №1.
16. Сноу Ч. Две культуры. М., 1973.
17. Филатов В.П. Образы науки в русской культуре// Вопросы философии, 1990, №5.
18. Хейзинга Й. Наука у предела возможностей мышления// В тени завтрашнего дня. – М., 1991.
19. Юрьевич А.В., Цапенко И.П. Функциональный кризис науки// Вопросы философии, 1998, №1.

 

К разделу «Динамика науки как процесс развития знаний»:

 

1. Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. М., 1991.

2. Бердяев Н.А. Смысл творчества. М., 1989.

3. Вебер М. Наука как призвание и профессия// Вебер М. Избр. Произв.  М, 1990.

4. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1996.

5. Витгенштейн Л. О достоверности // Вопросы философии, 1991, №2.

6. Гадмер Х.Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики.  М., 1988.

7. Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. М., 1990.

8. Идеалы и нормы научного исследования.  Минск, 1981.

9. Лакатос И. Методология научно-исследовательских программ// Вопросы философии, 1995, №4.

10. Познание в социальном контексте.  М., 1994.

11. Проблема ценностного статуса науки на рубеже ХХI века. СПб., 1999.

12. Псевдонаучное знание в современной культуре// Вопросы философии, 2001, №6.

13. Рузавин Г.И. Методы научного исследования.  М., 1974.

14. Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации// Вопросы философии, 1989, №10.

15. Холтон Дж. Что такое антинаука?// Вопросы философии, 1992, №2.

16. Швейцер А. Культура и этика. М., 1987.

17. Ахутин А.В. Понятие «природы» в Античности и Новое время.  М., 1988.

18. Боннар А. Греческая цивилизация. М., 1992.

19. Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки.  М., 1981.

20. Гайденко В.П., Смирнов Г.А. Западноевропейская наука в Средние века. М., 1989.

21. Зайцев А.И. Культурный переворот в Древней Греции в III-V вв.  Л., 1985.

22. Капра Ф. Смена парадигм и сдвиг в шкале ценностей // Один мир для всех. - М., 1990.

23. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. СПб., 2002.

24. Косарева Л.М. Коперниканская революция: социокультурные истоки.  М., 1991.

25. Косарева Л.М. Рождение науки Нового времени из духа культуры.  М., 1997.

26. Кузнецова К.И. Наука в ее истории. М., 1982.

27. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.

28. Марков Ю.Г. Начала экологической философии: два аспекта бытия вещей // Философия науки, 1998, №1.

29. Митчем К. Что такое философия техники?  М., 1995.

30. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера.  М., 1990.

31. Научный прогресс: Когнитивные и социокультурные аспекты.  М., 1993.

32. Остановиться в точке бифуркации и поразмышлять // Знание – сила, № 10, 1993.

33. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. - М., 1994.

34. Русский космизм. М., 1993.

35. Степин В.С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М., 2000.

36. Степин В.С., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации.  М, 1994.

37. Эпистемология и постнеклассическая наука.  М., 1992.

38. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.

 

К разделу «Особенности современного этапа развития науки»:

 

1.    Вебер М. Критические исследования в области логики наук о культуре // Культурология. XX век. Антология.  М., 1995.

2.    Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности.  М., 1990.

3.    Кирсанов B.C. Научная революция XVIII века.  М., 1987.

4.    Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.

5.    Морозов С. А если Эйнштейн не прав? // Знание – сила, 1994, № 1.

6.    Научные революции в динамике культуры.  Минск, 1987.

7.    Петров М.К. Социокультурные основания развития современной науки. М., 1992.

8.    Сущность и социокультурные предпосылки революций в естественных и технических науках. Материалы "круглого стола" // Вопросы философии, 1985, №7.

9.    Традиции и революции в истории науки. М., 1991.

10.  Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики // Под ред. В.Н. Садовского. - М., 2000.