2014-02-02
1914
СХЕМА 18
СХЕМА 17
СХЕМА 16
СХЕМА 15
СХЕМА 14
СХЕМА 13
СХЕМА 12
СХЕМА 11
СХЕМА 10
СХЕМА 9
СХЕМА 8
СХЕМА 7
СХЕМА 6
.
СХЕМА 5
СХЕМА 4
СХЕМА 3
СХЕМА 2
СХЕМА 1
Схема 1.1.
 | |||
 |
|
Схема 1.2.
Схема 1.3.
|
| Принцип законности | Все критерии и правила привлечения лица к уголовной ответственности за содеянное, назначение наказания, освобождение от него и других правовых последствий формулируется только в законе. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. |
| ст. ст. 15, 54, 55 Конституции РФ, ст. 3 УК РФ | |
| Принцип равенства граждан перед законом | Установление одинаковых оснований и пределов уголовной ответственности, одинаковых оснований к освобождению от уголовной ответственности и от наказания и одинаковых условий к погашению судимости. |
| ст. 19 Конституции РФ ст. 4 УК РФ | |
| Принцип вины | Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившее общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Не допускается объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда. |
| ст. 5 УК РФ | |
| Принцип справедливости | Суд при назначении наказания должен объективно оценивать все обстоятельства совершенного преступления, так и личность. Наказание должно быть соразмерно совершенному деянию и соответствовать личности осужденного, чтобы способствовать его исправлению. Лицо не должно нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. |
| ст. 50 Конституции РФ ст. 6 УК РФ | |
| Принцип гуманизма | Гуманизм уголовного права есть отрицание жестоких, мучительных и позорящих наказаний, неприменение пыток, введения альтернативного наказания смертной казни – пожизненное лишение свободы. Установление института условного осуждения, условно-досрочного Освобождения, мягких мер наказания к несовершеннолетним. |
| ст. 21 Конституции РФ ст. 7 УК РФ |
2. Что следует понимать под уголовным законом?
Закон – нормативный акт, принятый законодательной властью и содержащий в себе правовые нормы.
Уголовный закон – это единый кодифицированный нормативный правовой акт, имеющий силу федерального закона. Он устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями и какие наказания предусматриваются за их совершение, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.
В условиях формирования правового государства закон, в том числе и уголовный, приобретает исключительно важное значение. Широкая правовая реформа, проводимая в стране, призвана обеспечить верховенство закона во всех областях государственной и общественной жизни, усилить механизмы поддержания правопорядка на основе развития народовластия.
Основное значение уголовного закона состоит в обеспечении охраны: личности, ее прав и свобод, а также окружающей среды, собственности, общественных и государственных интересов и потребностей, всего правопорядка от преступных посягательств, защита основ конституционного строя.
Структура и толкование уголовного закона приведены в Схемах 2 и 3
Схема 2.1.
Схема 2.2.
 |
3. Как действует уголовный закон во времени? В каких случаях уголовный закон имеет обратную силу?
Согласно ч. 1 ст. 9 УК преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Это значит, что к лицу, совершившему преступление, применяется только тот закон, который действовал во время его совершения. Действующим считается такой уголовный закон, который вступил в силу и не утратил ее. Утрачивает силу уголовный закон в результате его отмены, замены другим законом по истечении указанного в нем срока или в связи с изменением условий или обстоятельств, в соответствии с которыми он был принят.
Согласно ч. 2 ст. 9 УК временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствия. Вместе с тем определение времени совершения преступления зависит от характера преступления, и здесь возникают сложности, поскольку законодательно не урегулирован вопрос о времени совершения продолжаемых и длящихся преступлений (см: схема 4.1.)
Так, к продолжаемым (складывающимся из ряда повторных тождественных действий, направленных на достижение единой преступной цели, и в своей совокупности составляющих единое преступление) применяется закон, действующий в момент совершения виновным последнего акта своего преступного деяния или в момент пресечения такого деяния.
К длящимся преступлениям (определяемым как действие или бездействие, сопряженные с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных законом) применяется закон, действовавший в момент прекращения деяния самим виновным (например, явился с повинной), или пресечения преступления правоохранительными органами (например, изъятие незаконно хранящегося оружия при обыске), или истечения правовой обязанности лица действовать определенным образом (например, смерть нетрудоспособного родителя, от уплаты средств на содержание которого виновное лицо злостно уклонялось).
К общему правилу о применении к совершившему преступление лицу закона, действовавшего во время его совершения, имеется исключение. Так, ч. 1 ст. 10 УК, в которой отражено положение ст. 54 Конституции РФ, устанавливает правило об обратной силе уголовного закона, в соответствие с которым уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Эти положения закона соответствуют общим принципам гуманизма и справедливости.
Более мягким признается уголовный закон, во-первых, декриминализирующий деяние, т.е. отменяющий уголовную ответственность за него. Если деяние было совершено во время действия прежнего уголовного закона, когда оно являлось преступлением, а новый уголовный закон не признает это деяние преступлением, то подлежит применению новый закон.
Во-вторых, обратную силу имеет закон, предусматривающий более мягкое наказание. Санкцию статьи Особенной части следует считать более мягкой, если из нее исключен более строгий вид наказания или включен более мягкий вид наказания, в том числе и в альтернативе. Наказание становится более мягким, если при сохранении того же вида наказания снижаются его верхний или нижний пределы. В случае когда нижний предел наказания стал мягче, а верхний строже, следует ориентироваться на верхний предел наказания. Поэтому такой закон признается более строгим. Смягчается наказание и в случае, когда из санкции исключено дополнительное наказание либо дополнительное наказание перестало быть обязательным или в альтернативе предусмотрен более мягкий вид дополнительного наказания.
В-третьих, обратную силу имеет уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, в частности, смягчающий режим отбывания наказания, расширяющий случаи освобождения от уголовной ответственности или наказания, уменьшающий сроки снятия или погашения судимости и др. (см: схема 4.2.)
Схема 4.1.
 |
Схема 4.2.
| Обратная сила закона (ст. 10 УК РФ) | |
| Под обратной силой закона следует понимать распространения его действия на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказания или отбывающих, но имеющих судимости | |
| Имеет обратную силу вновь принятый закон, если он: | Не имеет обратной силы вновь принятый закон, если он: |
| •устраняет преступность деяния | •устанавливает преступность деяния |
| •смягчает наказание иным образом | •усиливает наказание |
| •улучшает положение лица | •иным образом ухудшает положение лица. |
4. Как действует уголовный закон в пространстве?
Действие уголовного закона в пространстве — это вопрос определения территории, на которой применяется уголовный закон (определения места совершения преступления).
1. Территориальный принцип действия уголовного закона (ст. 11 УК), в котором находит отражение конституционное положение о суверенитете Российской Федерации, распространяющийся согласно ч. 1 ст. 4 Конституции РФ на всю ее территорию, означает, что лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит ответственности по УК независимо от того, является ли это лицо гражданином России или какого-либо другого государства или лицом без гражданства.
Согласно ст. 67 Конституции РФ территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне.
2. Принцип гражданства, предусмотренный ч. 1 ст. 12 УК, вступает в действие в случае, когда граждане Российской Федерации или постоянно проживающие в России лица без гражданства совершают преступление вне пределов Российской Федерации. В качестве необходимых условий в Законе указаны два: 1) деяние признается преступлением в государстве, на территории которого оно совершено; 2) лицо не было осуждено в иностранном государстве за его совершение. Этим предопределена невозможность повторного осуждения лица за одно и то же преступление, что соответствует ч. 2 ст. 6 УК, воспроизведшей положения ст. 50 Конституции РФ. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление.
В ст. 5 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» определено, что гражданами РФ являются: а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона; б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
3. В ч. 2 ст. 12 УК предусмотрен принцип специального режима (покровительственный (оккупационный)) в отношении военнослужащих воинских частей РФ, дислоцирующихся за ее пределами. Такие лица в случае совершения преступления на территории иностранного государства несут уголовную ответственность по УК, если иное не предусмотрено международным договором, соглашением. Военнослужащие также подлежат уголовной ответственности и за деяния, не являющиеся преступными в государстве, где расположена часть, но являющиеся преступлением в Российской Федерации, например самовольное оставление воинской части или места службы.
4. При универсальном принципе иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление за ее пределами, подлежат уголовной ответственности по УК в случаях, предусмотренных международными договорами, например Международной конвенцией о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 г., и если такие лица не были осуждены за совершенное преступление в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
5. Согласно реальному принципу иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно на территории Российской Федерации и совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по УК на тех же основаниях, но при условии, что преступление направлено против интересов Российской Федерации, например ее экономической безопасности, обороноспособности и др. (см: схема 5)
|
|
 |
|
Тема 2. Уголовная ответственность
преступление. Состав преступления
1. Что такое уголовная ответственность и что является основанием уголовной ответственности?
Законодательство России и многих других государств мира не даёт определения понятия «уголовная ответственность» (исключением является УК Республики Беларусь, который в ст. 44 говорит, что уголовная ответственность выражается в осуждении от имени Республики Беларусь по приговору суда лица, совершившего преступление, и применении на основе осуждения наказания либо иных мер уголовной ответственности).
Вопрос о том, что представляет собой уголовная ответственность, является одним из наиболее спорных в уголовно-правовой теории. Были предложены следующие концепции уголовной ответственности:
-уголовная ответственность является тождественной уголовному наказанию (И. С. Самощенко, М. Х. Фарукшин) или иным мерам государственно-принудительного воздействия;
-уголовная ответственность – это обязанность лица подлежать действию уголовного закона (Я. М. Брайнин);
-уголовная ответственность – это обязанность лица понести лишения (связанные с наказанием и иными юридическими мерами, наложенными на него) как следствие совершения им преступления (Я. М. Брайнин, М. П. Карпушин, В. И. Курляндский);
-уголовная ответственность – это состояние лица, связанное с претерпеванием лишений (наказания и иных мер принуждения), наложенных на него вследствие совершения преступления (Л. Л. Кругликов, А. В. Васильевский);
-уголовная ответственность выражается в порицании лица от имени государства в обвинительном приговоре суда (В. С. Прохоров, А. И. Санталов, К. Ф. Тихонов, Ю. А. Демидов, П. П. Осипов);
-уголовная ответственность отождествляется с уголовным правоотношением, сторонами которого являются государство и совершившее преступление лицо (А. И. Марцев, Л. В. Багрий-Шахматов).
На основании обобщения данных концепций предлагается считать уголовную ответственность комплексным образованием, включающим несколько компонентов или элементов: обязанность лица предстать перед судом за совершение преступного деяния и дать отчёт в содеянном, порицание его самого и совершённого им деяния от имени государства в судебном приговоре, назначенное наказание или иные меры уголовно-правового характера, применённые к лицу, а также судимость.
Называются также следующие обязательные признаки уголовной ответственности:
-уголовная ответственность основана на нормах уголовного права, устанавливающих её основания и границы;
-субъектом, применяющим уголовную ответственность, является государство, использующее репрессивные (принудительные) методы воздействия;
-формальным основанием уголовной ответственности является обвинительный приговор суда, выносимый от лица государства;
-уголовная ответственность возлагается на лицо в особом порядке, предусмотренном нормами уголовно-процессуального права;
-уголовная ответственность имеет личный характер.
В ст. 8 УК РФ определено, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Аналогичные или близкие по своему содержанию основания уголовной ответственности приведены в УК многих зарубежных стран. Так, в ст. 1 УК Республики Польша определено, что уголовной ответственности подлежит лишь лицо, которое совершило деяние, запрещенное под угрозой наказания законом, действовавшим во время его совершения.
Согласно ст. 1 Уголовного закона Латвийской Республики уголовной ответственности и наказанию подлежит лицо, виновное в совершении преступного деяния, т.е. с умыслом или по неосторожности совершившее предусмотренное деяние, имеющее признаки состава преступления.
Совершение общественно опасных деяний – объективное основание уголовной ответственности, а негативное отношение правонарушителя к запрету их совершения, т.е. вина – ее субъективное основание.
Нормы закона, устанавливая юридическое основание уголовной ответственности, базируются на постулате о свободе воли и детерминированности поведения человека.
В основе всех явлений природы и общества лежат объективные закономерности. Им подчинена деятельность людей, их сознание и воля, в основе которых лежат жизненные условия. Следовательно, все аспекты человеческого поведения обусловлены определенными причинами. Однако это не порождает абсолютной зависимости деятельности человека от объективных обстоятельств. Его сознание обусловливается внешними обстоятельствами и, вместе с тем, оно имеет относительную самостоятельность, возрастающую с накоплением человечеством знаний и опыта.
Свобода воли – это способность личности определять свое по ведение на основе познания объективной действительности, способность предвидеть последствия своих действий и оценивать их в соответствии с требованиями морали и права (см: схема 6)
| А. Уголовная ответственность |
| 1. Позитивное соответствие деятельности субъекта требованиям уголовного закона, в его правомерном поведении. |
| 2. Негативно-ретроспективная. Правовое последствие совершения преступления, состоящее в обязанности виновного претерпеть государственное принуждение в виде уголовного наказания. |
| Б. Уголовная ответственность |
| 1. Носит публичный характер, т.к. основу образует социально-правовая оценка в обвинительном приговоре суда, совершенного деяния, как преступления, выносимого путем гласного судебного разбирательства. |
| 2. Тесно связан с объективно совершенным противоправным деянием, уголовному закону чужд принцип объективного вменения. |
| 3. Связана с презумпцией невиновности, согласно которой лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном порядке, путем гласного судебного разбирательства, с обеспечением всех возможностей для защиты. |
| 4. Связана с личным характером и применяется только в отношении преступника и ни при каких обстоятельствах не может переложено на других лиц. |
| В. Основанием уголовной ответственности является совокупность всех объективных и субъективных признаков, образующих состав преступления, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление |
2. Что следует понимать под составом преступления? Каковы элементы и признаки состава преступления?
Общее понятие состава преступления представляет собой научное обобщение признаков, единых для всех составов, предусмотренных законом. Речь здесь идет о признаках, которые должны иметь место в составе любого конкретного преступления, совершенного как единолично, так и в соучастии, как оконченного, так и неоконченного.
Состав преступления – это юридическое понятие, законодательная модель наиболее существенных и типичных признаков, характеризующих конкретное деяние как преступление.
Необходимо четко уяснить соотношение понятий преступления и состава преступления. Между двумя этими терминами существует неразрывная связь.
Общее понятие преступления, содержащееся в УК, указывает на признаки, обязательные для всех преступлений (деяний): виновность, общественная опасность, противоправность и наказуемость. Преступления или состава преступления «вообще» не бывает. Преступление, за которое лицо привлекается к ответственности, всегда конкретно (убийство, изнасилование, кража и т.д.). Оно — явление объективной действительности, характеризующееся множеством признаков. Однако для привлечения к уголовной ответственности лица, его совершившего, юридическое значение имеют только отдельные из них, а именно те, которые содержатся в УК.
Уголовный кодекс (ст. 8) содержит термин «признаки», а не «элементы» состава преступления. Однако в теории принято считать, что состав преступления как совокупность, система признаков состоит из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Элементамисостава преступления признаются необходимые части конструкции состава преступления, соответствующие различным сторонам общественно опасного деяния, предусмотренного УК. Признакисостава преступления – это обобщенные, юридически значимые свойства (черты, особенности) преступлений определенного вида.
Признаки состава преступления делятся на объективные и субъективные, на обязательные и факультативные.
Признаки, относящиеся к объекту и объективной стороне, называют объективными, а признаки, относящиеся к субъекту и субъективной стороне, – субъективными.
Обязательными(основными) признаками состава преступления следует считать признаки, которые присутствуют во всех составах. При отсутствии любого из них уголовная ответственность исключается. К обязательным признакам состава преступления относятся: а) общественные отношения (интересы, блага), подвергшиеся посягательству; б) общественно опасное деяние (действие или бездействие); в) вина (умысел или неосторожность); г) возраст, с которого наступает уголовная ответственность (16 или, в отдельных случаях, 14 лет); д) вменяемость.
Все остальные объективные и субъективные признаки состава преступления являются факультативными(дополнительными). Это предмет преступления, общественно опасное последствие, причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и его последствием, время, обстановка, место, орудия и средства совершения преступления, мотив, цель и специальные признаки субъекта преступления (или специальный субъект). Указанные признаки, в отличие от обязательных, могут влиять на квалификацию преступления, а могут и не влиять. Например, без установления предмета преступления квалификация грабежа (ст. 161 УК) невозможна, а квалификация причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК) – возможна (см: схема 7.1.).
О значении состава преступления, квалификации и видах состава преступления (см: схемы 7.2 и 7.3)
Схема 7.1.
| Признаки состава преступления | ||
| Характеризующие | Обязательные | Факультативные |
| 1. Объект преступления | Свойства объекта | Признаки дополнительного объекта. Потерпевший. Предмет преступления |
| 2. Объективную сторону преступления | Общественно опасное деяние (в форме действия или бездействия) | Преступные последствия. Причинная связь. Место, время, обстановка, способ, орудия и средства |
| 3. Субъект преступления | Вменяемость. Достижение указанного законом возраста | Признаки специального субъекта |
| 4. Субъективную сторону преступления | Вина (в форме умысла или неосторожности) | Наличие в преступление двух форм вины. Мотив, цель |
| Значение состава преступления | ||
| Законодатель осуществляет криминализацию общественно опасных деяний | Основание уголовной ответственности | Квалификация и разграничение при смежных Преступлениях |
Схема 7.2.
| Квалификация Преступления | Это установление точного соответствия между признаками фактически совершенного общественно опасного деяния и признаками состава преступления, описанного в конкретной уголовно правовой норме Особенной части Уголовного кодекса либо, наоборот, несоответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления. |
 | |||
|
|
Схема 7.3.
 | |||
|
ППо
 |
3. Что такое преступление и каковы его признаки?
Законодательное определение понятия преступления закреплено в ч. 1 ст. 14 УК: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».
В приведенном определении прежде всего следует обратить внимание на то, что преступление всегда представляет собой деяние, которое может быть осуществлено в форме действия или бездействия. Подобная формулировка закона призвана подчеркнуть, что преступление — это всегда поведение, деятельность конкретного человека. Намерения, цели, ради осуществления которых человек не предпринимает действий, не относятся к области уголовно-правового регулирования, поскольку не создают опасности причинения общественно вредных последствий. Так, угроза убийством наказывается по ст. 119 УК тогда, когда она выражена в таких словах или действиях, которые заставляют потерпевшего опасаться за свою жизнь, ограничивают свободу выбора возможного поведения.
Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Признаки преступления могут быть выяснены на основе анализа законодательного определения понятия преступления. Ими являются: уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость.
Классифицируя признаки преступления, указанные в ч. 1 ст. 14 УК, следует выделить два основных признака – противоправность и общественную опасность. Представляется, что два других признака – виновность и наказуемость – являются производными и вытекают из уголовной противоправности.
1. Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило уголовно-правовой запрет. В случае совершения лицом деяния, не предусмотренного уголовным законом, оно не может считаться преступлением даже в случае пробела в законе. Уголовно-правовой запрет устанавливается только УК, поскольку он является единственным источником уголовного права.
Обязательным компонентом уголовной противоправности является наличие в уголовно-правовой норме санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида и размера в случае совершения предусмотренного законом деяния.
2. Наличие общественной опасности– качественный признак преступления. Данный признак выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему то или иное деяние признается преступлением.
Признак общественной опасности означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.
Общественная опасность преступления связана и с такими его признаками, как мотив и цель. В некоторых случаях общественная опасность определяется свойствами лица, совершившего деяние. Так, за отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК) несет ответственность лишь должностное лицо.
Общественная опасность является объективным свойством преступления. Оно причиняет вред общественным отношениям независимо от сознания и воли законодателя, потому что по своей внутренней сущности противоречит нормальным условиям существования общества. Одной из основных величин, определяющих общественную опасность, является вред, который причиняет или может причинить совершенное деяние. Некоторые деяния становятся общественно опасными с момента совершения действия или бездействия независимо от того, какие они повлекли вредные последствия. Другие же приобретают свойство общественной опасности лишь при наступлении тех последствий, которые указаны в законе.
В науке уголовного права уголовную противоправность принято называть формальным признаком преступления, а общественную опасность — материальным признаком. При этом уголовную противоправность — формальный признак преступления — следует понимать как закрепленность признаков деяния в законе, наличие внешней, словесно выраженной формы, определяющей существенные признаки преступления.
3. Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления уголовной ответственности, а, следовательно, и существования в деянии признаков преступления только при наличии вины. Статья 14 УК говорит о том, что «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние».
Данное положение закона отвергает возможность объективного вменения, т.е. привлечения к уголовной ответственности без наличия вины. Виновность в уголовно-правовом смысле предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом (ст. 24 УК): умысел (прямой и косвенный) – ст. 25 УК или неосторожность (легкомыслие или небрежность) – ст. 26 УК.
4.Под наказуемостьюкак признаком преступления понимают возможность назначения наказания за совершение каждого преступления, угрозу наказанием при нарушении уголовно-правовой нормы.
Признак наказуемости следует понимать таким образом: каждый факт совершения преступления сопровождается угрозой наказания. Только такие деяния следует считать преступлениями, за которые законодатель считает необходимым назначить уголовное наказание. Если деяние не следует наказывать в уголовном порядке, то нет необходимости признавать его преступным (см: схема 8).
| Основные признаки, характеризующие преступление: | |
| Общественная опасность | Способность деяния причинить вред охраняемым уголовным законом интересам |
| Противоправность | Запрещенность деяние под страхом уголовного наказания |
| Виновность | Психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности. |
| Уголовная наказуемость | Установленная законом ответственность за совершение преступления |
| Категории преступлений | |
| Небольшой тяжести | Умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3-х лет лишения свободы. |
| Средней тяжести | Умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы. Неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 3 года лишения свободы. |
| Тяжкие | Только умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы. |
| Особо тяжкие | Только умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 10 лет лишения свободы или предусмотрено более строгое наказание |
1. Что понимается под объектом преступления?
Объект преступления – это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств.Достаточно глубокая разработка понятия и сущности объекта преступления традиционно характерна для русского, в том числе советского, уголовного права. Это связано с тем, что русская школа уголовного права уже достаточно давно строит концептуальный каркас теории на позиции материального определения преступления, т.е. понятия, опирающегося прежде всего на признак общественной опасности. Несмотря на то, что в русском уголовном законодательстве начала века давалось формальное определение преступления, видные представители российской юридической науки уделяли большое внимание разработке понятия объекта преступления (В.Д. Спасович, А.Ф. Кистяковский, Н.Д. Сергеевский, Н.С.Таганцев и др.).
Советская школа уголовного права в течение нескольких десятилетий придерживалась концепции объекта преступления, восходящей своими истоками к первым законодательным актам Советского государства (в частности, к Руководящим началам по уголовному праву РСФСР 1919 г.). Суть данной концепции заключается в том, что под объектом преступления понимаются охраняемые уголовным правом общественные отношения.
Эта позиция сохраняет свою значимость до сегодняшнего дня, и даже новейшие учебники уголовного права по большей части придерживаются данной концепции. Однако в последнее время наметился и некоторый отход от такой однозначной трактовки понятия объекта преступления. Так, профессор А.В.Наумов и в своем курсе лекций, и в учебнике по Общей части уголовного права высказывает мнение о том, что теория объекта преступления как общественного отношения «срабатывает» не всегда и, следовательно, не может быть признана универсальной теорией.
2. На какие виды принято классифицировать объекты преступлений?
Теория уголовного права различает общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления.
Общий объект – совокупность всех охраняемых законом общественных отношений.
Родовой объект – часть общественных отношений, объединенных по родовому признаку, определяющих принцип деления Особенной части УК на разделы, например раздел VII – Преступления против личности.
Видовой объект определяется как часть однородных общественных отношений, объединяемых по видовому признаку. Например, внутри указанного раздела VII деление на главы определяется по видовому объекту: жизнь и здоровье – глава 16, свобода, честь и достоинство – глава 17 и т. д.
Непосредственный объект – конкретное общественное отношение, на которое преступник посягает, совершая преступление. При конструировании отдельных составов преступлений в законе указывается не один, а два объекта, например ст. 162 УК (см: схема 9.2).
Объект нельзя смешивать с предметом преступления. К предмету преступления относятся материальные предметы объективного мира, доступные восприятию извне, измерению и фиксации. При совершении преступления предмет может не претерпевать изменения, может быть даже улучшен преступником, а объект при совершении преступления нарушается всегда, так как нарушаются общественные отношения, охраняемые законом. Некоторые составы преступлений не имеют предмета и нарушают интересы конкретного лица, которого называют потерпевшим.
От предмета преступления следует отличать орудия и средства совершения преступления, которые используются для совершения преступления и не являются предметом посягательства (см: схема 9.1).
Схема 9.1.
| Объект преступления | Это то, на что посягает преступление. Каждое преступление посягает на общественные отношения, охраняемые уголовным законом. |
| Общий объект | Вся совокупность общественных отношений, которые охраняются уголовным законом. |
| Родовой объект | Это группа однородных взаимосвязанных общественных отношений, против которых посягает определенная группа преступлений. |
| Непосредственный объект | Это конкретное общественно отношение, против которого было направлено преступление. |
| Предмет преступления | Это материальные предметы внешнего мира, на которые направлены действия преступника, осуществляя при этом преступное посягательство. |
| Потерпевший от преступления | Это физическое лицо, которому в результате преступления причиняется моральный и (или) физический вред, а также юридическое лицо, которому причиняется имущественный вред или вред деловой репутации. |
| Орудия и средства совершения преступления | Это те предметы, которые используются преступником для совершения преступления (например, лом, отмычки, приспособления при взломе двери квартиры). |
Схема 9.2.
 |
Тема 4. Объективная сторона состава преступления
1. Что такое объективная сторона преступления?
В теории уголовного права объективная сторона преступления является наиболее сложным и объемным учением. Это внешняя сторона преступления, исследование которой позволяет судить не только о данном элементе состава, но и определять объект посягательства и устанавливать форму вины.Объективная сторона преступления состоит из общественно опасного деяния (действия или бездействия), преступного последствия и причинной связи между данным последствием и деянием. Указанные элементы объективной стороны принято относить к ее основным признакам.Однако помимо основных признаков в объективную сторону входят факультативные признаки преступления: время, место совершения преступления, способ, обстановка, орудия и средства преступления.Поскольку объективная сторона по сути является фундаментом всей конструкции состава преступления и представляет собой основное содержание диспозиции статей Особенной части УК РФ, то прежде всего ее признаки положены в основу предмета доказывания в уголовном процессе.Объективная сторона преступления конструируется двояко. В одних случаях ее образуют общественно опасное деяние (действие или бездействие), преступное последствие и причинная связь между ними, в других — только общественно опасное деяние, независимо от последствия. От этого зависит вид состава преступления. В первом случае он будет материальным, а во втором — формальным (см: схема 10). Схема 10.1. |
.
 |
Схема 10.2.
2. Что представляет собой общественно опасное деяние и каковы его формы?
Понятие «деяние» в уголовном праве употребляется в двух значениях — широком и узком. В первом значении под ним понимается само преступление. Иначе говоря, в данном случае деяние отождествляется с посягательством в целом. В этом смысле указанный термин употребляется, например, в ст. 2 УК, где говорится: «Кодекс устанавливает.., какие… деяния признаются преступлениями…». В ст. 8, 9 и 14 УК понятию деяния также придается широкое значение.
В узком смысле деяние представляет собой признак объективной стороны преступления. Оно выступает в качестве родового понятия двух форм человеческого поведения: действия и бездействия.
Таким образом, деяние — это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.
1.Общественная опасность раскрывает социальную сущность деяния. Общественная опасность – объективное свойство (качество) деяния, характеризующее способность причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона, объясняет, почему из всего множества деяний только небольшая их часть находится в сфере уголовно-правового регулирования. В статьях Особенной части УК, как правило, описываются признаки, характеризующие общественную опасность деяния; при этом отсутствие какого-либо из них означает отсутствие деяния как уголовно-правового явления. Кроме того, в Общей части УК предусмотрены нормы, которые исключают общественную опасность деяния при его формальном совпадении с деянием, предусмотренным Особенной частью УК.
2. Противоправность, или уголовная противозаконность, как признак деяния означает, что действие или бездействие должно быть прямо запрещено нормой Особенной части Уголовного кодекса.
Общественную опасность и противоправность деяния нельзя рассматривать изолированно друг от друга, они выступают в единстве, содержат социальную и юридическую характеристики рассматриваемого признака состава преступления.
3. Деяние может признаваться признаком объективной стороны только в том случае, если оно совершается осознанно. Это значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние, охватывались его фактический характер и содержание общественной опасности содеянного. Осознание фактического характера деяния предполагает, что лицо понимает смысл деяния, а также обстоятельства времени и места, способа, орудия, средства и обстановки совершения действия или бездействия, имеет представление, хотя бы в общих чертах, о развитии причинно-следственной зависимости. Следовательно, осознание лицом общественной опасности означает адекватное восприятие направленности деяния на те социальные ценности, которые поставлены под охрану уголовного закона. Так, при нанесении ударов другому человеку лицо осознает, что может причинить вред здоровью или лишить его жизни.
4. Общественно опасное деяние как признак объективной стороны преступления должно быть не только осознанным, но и выражать волю человека, т.е. быть волевым. Поступки лица, не способного проявить свою волю, не образуют деяния в уголовно-правовом смысле. Например, поведение невменяемого не рассматривается в качестве уголовно-правового деяния, даже если причинен существенный вред.
Формами общественно опасного деяния являются:
1. Действие – это наиболее распространенная форма общественно опасного деяния, представляющее собой активное поведение лица. В основе действия лежит телодвижение человека.Свойством телодвижения является его объективная способность вызывать изменение в предметах и процессах внешнего мира. Телодвижение может выражаться в жестах, речи и мимике. Активные действия чаще всего представляют собой совокупность взаимосвязанных телодвижений и речи, контролируемые сознанием и волей человека. Действия в уголовно-правовом смысле — это активное поведение человека, направленное на совершение преступления. Для обозначения сложного действия, состоящего иногда из множества однотипных поступков законодатель употребляет термины «деятельность», «систематичность».2. Преступное бездействие, которое представляет собой воздержание лица от определенных действий, которое оно могло и обязано было совершить для предупреждения общественно опасных последствий.Бездействующее лицо само не разрушает и не уничтожает какие-либо материальные ценности, но его пассивное поведение создает необходимые условия для возникновения общественно опасного явления и соответствующего последствия. Не может идти речь о преступном деянии, если лицо подверглось воздействию непреодолимой силы, психическому или физическому воздействию, исключающих возможность лица реализовать свою волю.С другой стороны инстинктивные, рефлекторные телодвижения также не образуют действия в уголовно-правовом смысле, так как они не контролируются сознанием и не направляются волей человека. 3. Что такое последствия преступления и на какие виды они классифицируются? Каждое преступное деяние (действие или бездействие), производя определенные изменения во внешнем мире, влечет за собой разнообразные последствия. Преступное последствие имеет место тогда, когда деяние причиняет существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям, т. е. они являются объективным выражением общественной опасности преступления.Преступное последствие должно обладать двумя обязательными признаками. Первый признак состоит в том, что преступное последствие это вред, причиненный не любым общественным отношениям, а только тем из них, которые охраняются уголовным законом. Второй признак состоит в том, что преступным признается не любой ущерб, причиненный объекту посягательства, охраняемому уголовным законом, а только в определенной мере, предусмотренной соответствующей уголовно-правовой нормой. Таким образом, количественная характеристика ущерба имеет важное значение, прежде всего для квалификации. По своему характеру вредные последствия могут заключаться в причинении физического, имущественного и морального ущерба.Давая уголовно-правовую оценку деянию, важно также установить не только фактический вред, но и выяснить, на какие общественные отношения было направлено посягательство. Если, например, совершено убийство депутата Государственной думы, то важно установить, совершено ли преступление по личным мотивам или из политических соображений.В целом преступные последствия принято подразделять на материальные и нематериальные. Материальные предполагают наличие имущественного и физического вреда, нематериальные – нравственного, морального, политического и организационного вреда. В некоторых составах преступлений предусматривается несколько последствий, например при разбое, где помимо имущественного ущерба, обязательным признаком данного деяния должна быть угроза жизни и здоровью потерпевшего или непосредственное посягательство на указанные объекты (см: схема 11).
|
4. Что такое причинная связь в уголовном праве? Непременным условием уголовной ответственности в материальных составах преступлений является установление причинной связи между преступным деянием и наступившими вредными последствиями.Для правильного решения вопроса о причинной связи в каждом конкретном случае должен быть установлен ряд обстоятельств, наличие которых позволяет признать, что общественно опасное деяние явилось причиной наступления вредных последствий. Для установления уголовно-правовой причинной связи необходимы следующие критерии:1) из комплекса явлений, предшествующих и сопутствующих преступлению следует выделить факторы, связанные с наступлением вредных последствий;2) для признания причинной связи между противоправным деянием и вредными последствиями необходимо, чтобы это деяние предшествовало по времени наступлению этих последствий;3) деяние лица само по себе должно быть необходимым условием наступления вредных последствий;4) причинная связь между деянием и наступившими вредными последствиями должна быть прямой, не усложненной привходящими, не зависимыми от воли и сознания лица, силами. Ответственность лица при присоединении других независимых сил наступает, если он мог и должен был предвидеть их наличие, иначе говоря, причинная связь должна носить виновный характер (см: схема 12).
да
|
да
| ||||
 | ||||
 |
нет
 |
нет
| ||
 |
5. Как можно охарактеризовать факультативные признаки объективной стороны и каково их значение? Место совершения преступления – это территория, на которой совершено преступление.Время совершения преступления – это конкретный период, имеющий уголовно-правовое значение и непосредственно связанный с деянием.Обстановка – это объективные условия, на фоне которых было совершено преступление.Средства и орудия преступления – предметы, с помощью которых лицо совершает преступление.Способ преступления – это предметы и методы, способствующие достижению преступного результата (см: схема 9.1.)Перечисленные факультативные признаки объективной стороны преступления в ряде случаев могут быть обязательными признаками состава преступления или иметь квалифицирующее значение, если они фигурируют в диспозициях статей. Так, например, отягчающим обстоятельством при убийстве является его совершение общеопасным способом, например с использованием взрывного устройства.Если факультативные признаки объективной стороны не указаны в диспозиции конкретных статей, то они могут фигурировать как обстоятельства, отягчающие или смягчающие вину лица, совершившего преступление. К этим обстоятельствам законодатель относит совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством. Тема 5. Субъект преступления 1. Какого следует относить к субъектам преступления? Надо четко знать определение субъекта преступления, которое имеет место в законе и уголовно-правовой литературе.Так, субъектом преступления по уголовному праву РФ признается вменяемое лицо (человек), достигшее к моменту преступления 16-летнего возраста, а за совершение некоторых общественно опасных деяний – 14-летнего возраста, виновное в совершении преступления и подлежащее ответственности.Необходимо знать близко к тексту ст. ст. 19, 20, 21, 22, 23, 24 УК, которые по своей сути раскрывают более подробно понятие субъекта преступления и его признаки.Таких общих признаков субъекта два: 1) достижение определенного, указанного в законе возраста – 16-14 лет – ст. 20 УК; 2) вменяемость – ст. 19 УК (см: схема 13).Во многих юридических источниках встречаются специальные указания еще на один признак, при этом подчеркивается, что субъектом преступления может быть только физическое лицо, т.е. человек. Уголовная ответственность юридических лиц исключается по уголовному законодательству России. В зарубежном уголовном праве она имеет место (США, Франция, Италия, ФРГ и др.).
 |
2. С какого возраста наступает уголовная ответственность? Возраст и его влияние на уголовную ответственность следует рассматривать через призму ст. 20 УК. Ст. 20 ч. 1 устанавливает, что уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет.Согласно ч. 2 данной статьи лица, совершившие преступление в возрасте 14 лет подлежат уголовной ответственности за общественно опасные деяния, указанные в ней.При определении возраста, с достижением которого наступает уголовная ответственность за совершенное преступление, за основу берется уровень сознания человека, его способность осознавать фактическую сторону совершаемого им деяния и общественную опасность.При этом учитывается тяжесть преступления, распространенность его, когда речь идет о 14-летних подростках и другие факторы, влияющие на уголовную ответственность несовершеннолетних.За некоторые преступления ответственность наступает по достижении 18-летнего возраста, что вытекает из признаков того или иного преступления, предусмотренного статьями Особенной части УК РФ (ст.ст. 134, 150, 152 и др.). 3. Что такое вменяемость и невменяемость? Вменяемость определяется как способность лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Эта способность у психически нормального лица развивается с возрастом. Поэтому минимальный возраст уголовной ответственности установлен в законодательстве – 14-16 лет.Таким образом, уголовной ответственности подлежит только человек, обладающий нормальными умственными и волевыми качествами, человек с нормальной психикой.Что же касается невменяемости, то это противоположное понятие вменяемости.Невменяемость – это неспособность лица отдавать отчет в своих действиях или руководить ими вследствие болезненного состояния психики (ст. 21 УК).Лицо, совершившее преступление в невменяемом состоянии, уголовной ответственности не подлежит, так как в его поступке отсутствует вина.Понятие невменяемости складывается из двух критериев (признаков): 1) медицинского (биологического); 2) юридического (психологического).Под медицинским критерием в уголовном праве РФ и судебной психиатрии понимаются различные виды психических заболеваний: а) хроническое психическое расстройство; б) временное психическое расстройство; в) слабоумие; г) иное болезненное состояние психики.Юридический критерий свидетельствует о том, что болезнь находится в такой степени, что больной не способен отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими.Таким образом, юридический критерий складывается из двух признаков: 1) интеллектуального; 2) волевого; т. е. в первом случае это неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях и во втором — неспособность лица руководить своим поведением (см: схема 14). |
4. В чем заключается особенность уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости? В соответствии с ч. 1 ст. 22 УК вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В указанной норме речь идет о так называемой ограниченной (уменьшенной) вменяемости. Психические отклонения влияют на поведение лица. В одном случае они полностью лишают лицо возможности осознавать значение своего деяния либо руководить ими, и тогда оно признается невменяемым, а в другом эта возможность сужается. Ограниченная вменяемость устанавливается на основании юридического, медицинского и временного критериев. Психические расстройства, которые не исключают вменяемости, получили в психиатрии название психические аномалии. Психическая аномалия должна приводить к тому, что лицо в момент совершения преступления (временной критерий) именно из-за отклонений в психике (медицинский критерий) не может полностью осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемого деяния или руководить им (юридический критерий). Необходимо отметить, что ограниченная вменяемость не является промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью. Она устанавливается в рамках вменяемости.
Ограниченная вменяемость, являясь правовым понятием, устанавливается только судом на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Психические расстройства, не исключающие вменяемости, не исключают уголовную ответственность, но могут учитываться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В определенных случаях они являются основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Эти меры применяются к лицу, признанному ограниченно вменяемым, наряду с наказанием, при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 97 УК, и только в форме амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
5. Кого следует относить к специальным субъектам преступления? По ряду преступлений, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, субъект преступления помимо указанных признаков должен обладать еще и дополнительными признаками (военнослужащие, должностные лица, осужденные, ст. 275 — государственная измена и др.).Последние годы в уголовном законодательстве и научной литературе осуществляется систематизация специальных субъектов преступления по их наиболее характерным признакам и особенностям. В действующем УК РФ количество статей со специальным субъектом преступления значительно увеличилось, что требует более четкого изучения и осмысления. 6. Как соотносятся понятие субъект преступления и личность преступника? Следует отграничивать понятия «субъект преступления» и «личность преступника», которые несут разную смысловую нагрузку. Эти понятия не тождественные. Понятие «личность преступника» более широкое и оно включает в себя помимо признаков субъекта преступления еще его социально-психологическую характеристику, которая лежит за пределами состава преступления, но обязательно должна учитываться при: 1) определении всей ответственности за совершенное деяние (административная, дисциплинарная и др.); 2) определении наказания.Таким образом, социально-психологическая характеристика личности преступника учитывается при дифференциации ответственности и наказания, что не всегда делают федеральные суды.Личность преступника всегда рассматривается в ее взаимосвязи с социальной средой. Особенно тщательно и с наибольшей полнотой необходимо производить изучение личности несовершеннолетнего преступника (см: схема 11). Тема 6. Субъективная сторона СОСТАВА преступления 1. Что такое субъективная стороны состава преступления и каково ее значение? Под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Если объективная сторона преступления составляет его фактическое содержание, то субъективная сторона образует его психологическое содержание, т.е. характеризует процессы, протекающие в психике виновного. Она не поддается непосредственному чувственному восприятию, а познается только путем анализа и оценки всех объективных обстоятельств содеянного. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель. Эти признаки органически связаны между собой и взаимозависимы, однако представляют психологические явления с самостоятельным содержанием, и ни одно из них не включает другое в качестве составной части. Субъективная сторона преступления имеет следующее значение: Во-первых, будучи составной частью основания уголовной ответственности, она отграничивает преступное поведение от непреступного. Так, не является преступлением причинение общественно опасных последствий без вины (ст. 5, 28 УК), неосторожное совершение такого деяния, которое наказуемо лишь при наличии умысла (ст. 115 УК), а также предусмотренное нормой уголовного права деяние, если оно совершено без цели, указанной в этой норме (ст.158-162 УК), или по иным мотивам, нежели указанные в законе (ст. 153-155 УК). Во-вторых, субъективная сторона преступления позволяет разграничить преступления, сходные по объективным признакам. Например, убийство (ст. 105 УК) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) различаются только по форме вины; террористи
