2014-02-17
291
крестьяне создавали складывавшийся, как мозаика, региональный
и местный аграрный пейзаж. Его особенностью была привязка об¬
ласти обитания к речным долинам, ббльшая, чем в местностях
Центра. Рассмотрение крестьянского двора-хозяйства, вписанного
в аграрный пейзаж, дополняет его характеристику. Двор предста¬
ет уже не только как производственная ячейка, но и семейный
коллектив, связанный нитями соседских и родственно-свойствен¬
ных отношений с себе подобными в деревне и общине, формиро¬
вавший и придерживавшийся определенных правил наследования
и правовых обычаев, порядка землепользования. Совокупность
этих характеристик, относясь к социокультурной сфере, тесно пе¬
реплетена и взаимодействует с природно-материальной средой и
аграрным производством.
Имущественные отношения в черносошной деревне
Он полагал, что в черных волостях «сохранилось более следов
старинной общины», а также «что земля принадлежала князю, а
крестьяне считались только ее владельцами* Ученый заметил, что
|
|
|
крестьяне передавали землю по наследству, отчуждали ее посто¬
ронним лицам, как крестьянам, так и служилым людям, монасты¬
рям или духовенству. Говоря о существовавшей обязанности при¬
обретателя земли тянуть тягло наряду с черными крестьянами, он
привел факты обеления этой, приобретенной у черной общины,
земли и вторжения в общину «чуждого ей лица». Значение общины
на черных землях Б. Н. Чичерин оценил как «финансовое или ско¬
рее хозяйственное, ибо подати и повинности уплачивались князю в
