Оценка силы

Предсказание политического климата

Предсказание природы противостояния

Определение принципиальных тенденций развития

Принятие важных решений

Понимание системы

Что должны давать прогнозы

В будущем нет точек, есть линии — т.е. нам должны быть интересны процессы.

Решение прогнозировать не всегда можно, но неплохо найти хотя бы опции, из которых будут его выбирать.

Это самое важное.

Например, прогноз по Ирану — это не только есть ли бомба. Это ещё и: зачем она ему? помогут ли санкции? атакует ли Иран Израиль? а другие страны?

Надо иметь в виду и общие тенденции. Например, до 2001 года мы жили в мире, где завтра предсказуемо и стабильно, а с 2001 — где оно непредсказуемо и нестабильно. И мы знаем, что мирные переговоры бессмысленно вести в нестабильное время — что бы ни подписывали, высокие стороны только и будут ждать повода, чтобы нарушить соглашения.

Иксперды из телевизора (которых эксперты и аналитики очень не любят) обожают предсказывать, чем кончится. Профессионал старается не предсказывать результаты distributive events (где идёт борьба за распределение ресурсов).

А вот природу противостояния (кто и за какие ресурсы будет бороться) предсказывать можно и нужно.

Пример: Война в Грузии — можно ли было предсказать итог?

Правильный ответ — нет. Никто не мог предсказать стратегию российской армии: будет ли она отстреливаться и контратаковать, или, к примеру, займёт глухую оборону и предоставить работать времени и дипломатам.

А вот сам факт войны предсказать было очень легко. Стали очень часто сбивать грузинские беспилотники. А раз стало летать много беспилотников — кто-то пытается вскрыть группировку противника. Природа ясна: вторжение грузин.

Именно поэтому между Израилем и Палестиной не может быть мира. Израиль — общество, где наивысшая ценность — жизнь. А в Палестине — земля. Поэтому сейчас доходит до того, что в палестинских посёлках власть перехватывает молодёжь.

Антипутинские выступления 2012 —пошлы и безобидны, это ясно любому эксперту. Потому что инерция в обществе велика. Если она невелика — революционная ситуация.

Напротив — в банановых республиках инерции мало и легко догадаться, что на первых сравнительно честных выборах правительство поменяют на прямо противоположенное.

Эту тему хорошо знают инвесторы и вкладываются в стабильные, а не в нестабильные страны. В нулевых очень много инвестиций шло в Россию и Китай. Сейчас активно вкладываются в стабилизировавшиеся куски Африки.

Субъекты — государства, лидеры, партии, организации. У каждого есть сила. Можно сделать проекцию силы в будущее.

А политика — наука о силе и её легитимизации.

Важно понимать: сравнение ТТХ техники бессмысленное дело. Складывать циферки мощности и проходимости — дело весёлое, но бесполезное.

Мотивация куда важнее. Грузины во время Летней Войны побежали, как только началось сопротивление.

В 90-х годах израильтяне стали реже служит в армии — долго не было войны. Палестинцы решили, что израильтяне обленились, и начали в 2000 воду Вторую Интефаду. Тут же число желающих послужить в израильской армии подскочило в 10 раз.

Когда государство становится Хоббитанией — это не так плохо. Хоббиты порвут за Хоббитон любого.