Прямые человекомашинные процедуры

Классификация ЧМП

В [3] предложена классификация ЧМП, основанная на хар актере информации, получаемой от ЛПР на фазе анализа.

Первая группа ЧМП — прямые ЧМП, в которых ЛПР непос редственно назначает веса критериев и корректирует их на основе полученных решений.

Для второй группы ЧМП задача ЛПР состоит в сравнении многокритериальных решений. Эта группа называется ЧМП оценки векторов.

Третья группа требует от ЛПР наложения ограничений на значения критериев и, следовательно, на область достижимых значений. ЧМП этой группы называются ЧМП поиска удовлет ворительных решений.

Перед тем как перейти к рассмотрению ЧМП каждой групп ы, следует указать на общие предварительные этапы,встре чающиеся во многих ЧМП. Прежде всего рекомендуется произ­ вести нормирование критериев, определив диапазон их измене ния от 0 до 1:

где — минимально и максимально возможные значения k -го критерия; Ck (х) — промежуточное значение.

Кроме того, как это было показано выше (табл. 3.1), для каждого из критериев вычисляется наилучшее значение при предположении, что он является единственным. Вектор таких (недостижимых одновременно) значений помогает ЛПР оценить пределы возможного.

В основе прямых ЧМП лежит предположение, что человек может искать наилучшее решение путем непосредственного наз начения ряда параметров (например, весов критериев) и сравн ения получающихся решений.

В качестве примера прямых ЧМП рассмотрим процедуру SIGMOP (последовательный генератор информации для много- целевых задач [9]). В ней ЛПР пытается найти хорошее решен ие путем назначения весов критериев (wi) и уровней допустим ых значений по всем критериям одновременно (Ci >= li)•

Лицо, принимающее решение, задает начальные значения wi и li (i = 1,..., N). Далее на фазе расчетов компьютер определяет новую область D достижимых значений переменных и на- ходит в ней значение глобального критерия (1), а также всех отдельных критериев. Значения всех критериев, не удовлетвор яющих начальным уровням, предъявляются ЛПР. После этого ЛПР меняет веса и ограничения в любой последовательности до тех пор, пока процедура не даст ему приемлемого решения.

Если критериев мало (два - три), то данная процедура мож ет быть достаточно удобной. Однако при возрастании числа критериев для ЛПР становится все сложнее оценить влияние, на получаемые решения каждого из весов и каждого из огран ичений. Поэтому, вероятно, количество прямых ЧМП сравнит ельно невелико [3].