Европоцентрическое историческое наследие характеризуется весьма двойственным отношением к физическому насилию мужчины над женщиной. С одной стороны, ударить женщину считалось позором для мужчины. Однако бить собственную жену не только не возбранялось, но часто и поощрялось общественным мнением. Уже само вступление женщины в статус жены сопровождалось реальным или инсценированным насилием. Достаточно сказать о практиковавшемся у всех народов свадебном ритуале умыкания невесты, сохранившемся до наших дней в виде красивого обычая внесения её на руках жениха в его дом. Русский Домострой предписывал мужу «учить» жену еженедельно, по пятницам. Просвещённая Европа не отставала в этом смысле от России. К примеру, лондонская полиция ещё в начале XX века считала, что муж сварливой жены имеет право побить ее дома, при условии, что палка, которую он использует, не будет толще большого пальца его руки. В Америке в 1824 году в некоторых штатах закон официально освободил мужей от ответственности при умеренном физическом наказании жены в случаях «крайней необходимости».
|
|
От общего тезиса перейдём, однако, к конкретным социологическим данным. Они позволят установить точные количественные характеристики принципиальным философским постулатам. Индикатором социо-культурной готовности применить физическое насилие по отношению к женщине послужил вопрос: «Как Вы считаете, допустимо ли, чтобы мужчина ударил женщину?». Мы задали этот вопрос и мужчинам, и женщинам, дабы измерить не только склонность «сильного» пола применить физическое насилие, но и готовность пола «слабого» принять на своей вые суровую мужскую длань. Ведь, как учил социолог Макс Вебер, господство (а насилие есть не что иное, как проявление господства) возможно лишь в том случае, если желание одних властвовать сопровождается готовностью других подчиняться. И то, и другое количественно представлено в таблице 9.1.
Таблица 9.1 Распределение ответов мужчин и женщин на вопрос: «Допустимо ли, чтобы мужчина ударил женщину?», в %
Варианты ответов | Мужчины | Женщины | ||
Опрос 1998 года | Опрос 2002 года | Опрос 1998 года | Опрос 2002 года | |
Нет, ни при каких обстоятельствах | 57,1 | 59,5 | 88,8 | 87,4 |
Да, но только в некоторых исключительных случаях | 32,3 | 26,6 | 7,3 | 8,6 |
Да, это лучшее средство воспитания | 2,0 | 1,6 | 0,0 | 0,0 |
Затруднились ответить | 8,6 | 11,2 | 2,3 | 2,4 |
Сравнительный анализ результатов опросов 1998 г. и 2002 г. свидетельствует о том, что за пять последних лет доля мужчин, склонных применять физическое насилие по отношению к женщинам заметно сократилось. Если в 1998 году такую возможность («в некоторых исключительных случаях» или «как лучшее средство воспитания») допускал каждый третий мужчина (34,3%), то в году нынешнем морально готов побить женщину каждый четвёртый представитель «сильного» пола (28,2%). Причём двоих из каждой сотни мужчин можно смело отнести к рецидивистам физического насилия по отношению к женщинам. Что касается «слабого» пола – потенциальных жертв мужского насилия, то подавляющее большинство женщин, конечно же, не приемлют таких аргументов ни при каких обстоятельствах. Однако одна из десяти опрошенных женщин морально оправдывает и фактически поддерживает применение мужчинами мер физического воздействия.
|
|