Психолого-правовые особенности познавательной подструктуры судебной деятельности

Судебные полномочия в судах РФ осуществляют судьи – лица, которые наделяются полномочиями в конституционном порядке и осуществляют свои обязанности на профессиональной основе. Все судьи в РФ обладают единым статусом, но особенности правового положения некоторых работников этой категории определяются федеральными законами.

Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и руководствоваться в своей деятельности, кроме Конституции РФ, Закона о статусе судей и других законодательных актов, общепринятыми нормами морали, правилами поведения в профессиональной и внеслужебной деятельности, установленными Кодексом судейской этики. Он обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было, при исполнении своих обязанностей не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера, не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении обязанностей[4].

За нарушение норм Закона о статусе судей и Кодекса судейской этики на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи.

Если стоит вопрос о прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка либо требуется дополнительная информация, то рассмотрение заявления судьи о прекращении его полномочий по другим основаниям приостанавливается до рассмотрения по существу указанного вопроса.

В связи со сложной и напряженной профессиональной деятельностью судьям предоставляется ряд гарантий и компенсаций. Одной из важнейших гарантий судей является их несменяемость. Прежде всего это означает, что судья не может быть назначен (избран) на другую должность или в другой суд без его согласия, не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия, и его полномочия могут быть прекращены или приостановлены не иначе как по основаниям и в порядке, установленных Законом о статусе судей.

В случае упразднения или реорганизации суда судья может быть переведен в другой суд, но только с его согласия. За время, в течение которого оформляется перевод, за судьей сохраняется заработная плата. В случае отказа судьи от перевода он имеет право на выход в отставку на общих основаниях. В этом случае ему выплачивается компенсация в размере годовой заработной платы по последней должности (ст. 19 Закона о статусе судей). Кроме этого, судьям, переведенным в другую местность, полностью возмещаются расходы по их переезду и переезду членов их семей.

Судьи имеют право на удлиненный отпуск. В силу п. 2 ст. 19 Закона о статусе судей их ежегодный оплачиваемый отпуск составляет 30 рабочих дней.

В силу принципа несменяемости после наделения судьи полномочиями в установленном законом порядке длительность их действия в РФ не ограничена определенным сроком. При этом предельный возраст пребывания в должности судьи составляет 70 лет.

Рассматривая особенности познавательной деятельности судьи необходимо учитывать тесную взаимосвязь между судебной познавательной деятельностью и познавательной деятельностью сотрудников органов предварительного следствия и дознания. В процессе судебного разбирательства, полученные в ходе следствия данные, должны будут найти подтверждение либо опровержение, и во многом, это будет зависеть от деятельности судьи.

При этом очень важно, чтобы результаты предварительного расследования не оказали существенного влияния на позицию судьи по рассматриваемому им делу. Беспристрастность – качество, суть которого составляет требование непредвзятого и справедливого отношения к каждому субъекту уголовного судопроизводства. Она предполагает, что судья при рассмотрении материалов конкретного уголовного дела субъективно свободен от личных предубеждений или пристрастий в отношении участников процесса. Его действия должны исключать какие-либо обоснованные сомнения, то есть он должен быть объективно бесстрастным. Судья не должен иметь интересов, за исключением одного – правильного применения закона.

Объективность – качество, суть которого состоит в требовании, предопределяющем такое отношение к рассмотрению дела, которое позволяет выявить как уличающие, так и оправдывающие подсудимого обстоятельства, а также смягчающие и отягчающие его наказание, и в итоге постановить законный, обоснованный и справедливый приговор[5].

Следует учитывать, что познавательная деятельность судьи не совсем схожа с познавательной деятельностью следователя. Применительно к судебному познанию такая деятельность должна состоять в новом, самостоятельном, ничем не связанном с выводами следствия исследовании материалов дела, дополнительно истребованных судом доказательств.

Судья получает не только исходный доказательственный материал, но и материл, позволяющий ему определить категорию дела, наметить меры процессуального обеспечения предстоящего судебного разбирательства, а также спрогнозировать поведение сторон в суде.

Еще одной особенностью познавательной деятельности суда можно назвать гласность судебного процесса. Открытость судебного разбирательства делает исследуемую в суде доказательственную информацию по делу доступной обществу, средствам массовой информации, оказывающим то или иное влияние на формирование общественного мнения, которое в свою очередь возвращается в зал судебного заседания, с чем нельзя не считаться.

Другой чертой познавательного процесса в суде является его состязательный характер с участием конфликтующих сторон, представителей обвинения и защиты, доводы которых становятся тут же достоянием гласности для участников судебного разбирательства, всех заинтересованных лиц.

В целом можно выделить следующие психолого-правовые характеристики судебной деятельности:

- гласность судебного разбирательства;

- состязательный характер процесса познания истины по делу;

- коллегиальность рассмотрения дел;

- независимость судей с подчинением их только закону;

- непосредственность и непрерывность судебного разбирательства;

- неизменность состава суда при рассмотрении одного дела[6].

При этом необходимо создавать благоприятный психологический фон для работы судьи, ограничивая искажающее влияние различных отрицательных факторов на психические познавательные процессы (восприятие, внимание, память, мышление), что, в определенной мере, нейтрализуют предубеждение судей в восприятии и оценке ими той или иной информации, относящейся к делу.