Динамика реального развития технологического процесса

Совершенствовать любой технологический процесс можно изменяя его вспомогательные или рабочие элементы. Изменение вспомогательных ходов обеспечивают технические решения рационалистического типа, а изменение рабочих ходов обеспечивают технические решения эвристического типа.

Развитие реального технологического процесса обеспечивается комбинацией как рационалистических, так и эвристических решений.

Определить оптимальную последовательность рационалистических и эвристических технических решений для обеспечения развития каждого конкретного технологического процесса - значить обеспечить оптимальные условия для такого развития.

Четко знать - какой вариант развития (эвристический или рационалистический) более целесообразен для технологического процесса на определенном этапе развития - значить получить возможность целенаправленного управления этим процессом. Следовательно, знание состояния технологии производства продукции, позволит целенаправленно направлять финансирование в научные разработки развития конкретного технологического процесса, рационалистическое развитие которого уже исчерпало свои возможности и требует кардинальных изменений, то есть эвристического развития.

Безусловно, если технологический процесс в потенциале не исчерпал возможности своего рационалистического развития, то в первую очередь необходимо обеспечить такое развитие (оно в общем случае требует меньших затрат). Однако следует помнить, что рационалистическое развитие в своей природе ограничено, когда дальнейшее наращивание технологической вооруженности не дает требуемого роста производительности труда и увеличивает стоимость единицы продукции (что предприятию не выгодно).

Таким образом, обеспечить научно-техническое развитие конкретного технологического процесса можно лишь изучив динамику этого процесса, то есть последовательное изменение его состояния.

В общем случае динамику конкретного технологического процесса удобно изучать и анализировать в системе координат L - В, т.е. в координатах, которыми определяется модель рационалистического развития.

Пусть сложная ломаная линия на рис. 7 изображает последовательное состояние какого-либо технологического процесса. Эта ломаная кривая описывает реальную динамику изменения производительности труда L в процессе развития технологии путем изменения ее технологической вооруженности.

Если рассмотреть точку 1, которая соответствует некоему реальному состоянию технологического процесса, то ясно, что в данное состояние этот процесс пришел развиваясь рационалистическим путем в соответствии с кривой с уровнем технологии У₁. Далее на участке 1-2 и 2-3 процесс развивался рационалистически и уровень технологии его оставался неизменным.

На участке от т.3 до т.7 технологический процесс претерпел этап эвристического развития. При этом уровень технологии увеличился от значения У₁ до У₂.

Следует отметить, что при эвристическом развитии наблюдались локальные участки снижения уровня, что могло быть связано, например, с несовершенством новой технологии на этапах внедрения. Но в целом, эвристический скачок поднял уровень технологии процесса на более высокую ступень. В последующем, происходило рационалистическое развитие нового технологического процесса с уровнем технологии У₂. Необходимость эвристического скачка при развитии данного технологического процесса четко прослеживается на рис. 7.

Рис.7. Динамика развития реального технологического процесса

При отсутствии эвристического развития после т.3 дальнейшее рационалистическое развитие привело бы технологический процесс в т.11, в которой технологической вооруженности В₁ соответствует величина производительности труда L₁. Благодаря эвристическому скачку при той же технологической вооруженности В₁,мы имеем величину производительности труда L₂, которая значительно выше и соответствует более высокому уровню технологии У₂.

Если мы проведем биссектрису L = В, то она пересечет кривые У₁ и У₂ соответственно в точках 2 и 10, являющимися границами оптимального рационалистического развития.

Таким образом, с эвристическим развитием технологического процесса после т. 3 мы даже опоздали, т. к. эвристическое развитие надо было начинать в т. 2 или раньше.

В тоже время процесс позволяет его оптимально рационалистически развивать по кривой У₂ от т.9 до т.10. Дальнейшее оптимальное развитие технологического процесса после т. 10 должно быть только эвристическим.

Итак, модель, которая связывает производительность труда любого технологического процесса с его технологической вооруженностью, то есть затратами живого и прошлого труда, позволяет определить нам стратегию развития технологического процесса.

Тактику развития технологического процесса определяют конкретно варианты: эволюционный или революционный пути развития.