Правление Бориса Годунова

К концу правления Ивана IV намечается династический кризис – старшего сына он убил, младший был недалекого ума, а Дмитрий не имел права на престол, так как брак царя с Марией Нагой не был освещен церковью. Завещание Ивана Грозного (до нас не дошло) – при Федоре создается регентский совет, в состав которого вошли Мстиславский, Шуйский, Юрьев, Бельский и т. д. (Борис Годунов включен не был). Борьба за власть внутри регентского совета закончилась победой Б. Годунова, ставшего боярином-ключником, то есть ему принадлежала административная власть.

Тем временем, по прежнему не было реального наследника – у Федора и Ирины Годуновой детей не было, а в 1591 г. в Угличе погиб в результате несчастного случая царевич Дмитрий (несколько версий его смерти – Лжедмитрий утверждал, что Борис Годунов спланировал его убийство, но воспитатель поменял детей; Шуйские обвиняли Бориса Годунова в свершившемся убийстве и т. д.). На самом деле – царевич в приступе эпилепсии заколол себя.

Начинается новая борьба за власть внутри боярского сословия, но в 1598 г. внезапно умирает Федор Иоаннович. Годунов объявляет царицей свою дочь и вдову Федора Ирину, но Боярская Дума заблокировала это решение. Главной поддержкой Годунова в борьбе за власть стала церковь – патриарх Иов был ставленником Годунова. В результате Годунов согласился взойти на престол и на соборе 1598 г. Годунов становится первым избранным царем в истории России.

В период правления Б. Годунова (1598-1605) были проведены следующие реформы:

Реформа службы. Было ликвидировано вертикальное разделение государства – обе Думы и двора были соединены. Начинают вытеснять опричников из двора. Годунов выявляет фонд поместных земель, что позволяет ему провести реформу «тысячи». Т.е. он раздает земли в поместье избранным в Подмосковье. Ни у кого вотчины не отбирались. Выявление подобного фонда позволил обеспечить дворянство землей, а приведение в порядок финансов позволяло оплачивать службу. Годунов умело проводил думную политику – изгнав старших Шуйских и Мстиславских, он продвигает младших, выдвигает Ростовских, Трубецких, Романовых и др. (уравновешивая их влияние в Думе). Это означало реформу государева двора и объединение дворян и бояр.

Церковная реформа. Годунов возобновил законы Грозного – запретил тарханные грамоты и принятие церковью земель. Старался заручиться поддержкой церкви. В 1584 г. он поставил во главе церкви Иова (друг), однако последний не пользовался большой популярностью среди населения, т.к. был посредственным человеком. В 1589 г. Годунов учреждает патриаршество (Иов), четыре митрополии (Новгород, Ростов, Казань, Подольский и Сарский – Орда), 10 епископств. Т.о. реформа носила структурный характер, была провозглашена симфония, но царь имел больше власти.

Городовое строение. После опричнины города были очень ослаблены, поэтому белые слободы имели возможность конкурировать с черными посадскими тягловыми людьми. В результате были описаны все русские города, по приказу Годунова белые слободы были ликвидированы, были введены общинные порядки в черной слободе (если тяглец не мог платить, то платила вся общины, а беглец искался – т.е. в городе присутствует сильный элемент крепостничества).

Внешняя политика. Установление мирных дипломатических отношений с Персией, Речью Посполитой и др. Лишь в начале 90-х гг. русско-шведская война (освобождение Яма, Капорье и др. городов). Начинается осада Нарвы, но неудачно из-за опасения воевать с Речью Посполитой. По договору граница проходила недалеко от Выборга и Нарвы.

Историография начала крепостничества.

Относительно становления крепостничества в экономике существует две версии.

1 версия (Шапиро): быстрое развитие барщинной системы начинается после опричнины, т.к. хозяйственная катастрофа 60-70-х гг. (голод и неурожай) вынудили начать реконструкцию хозяйства именно на крепостной основе.

2 версия (Скрынников): поместная система положила начало, т.к. мелкое хозяйство было не в состоянии эксплуатировать крестьян иным способом (только в виде барщины).

В XVI в. во всей Восточной Европе наблюдается развитие крепостничества. В Западной Европе развитие города требовало спрос на с/х продукцию. Подобный спрос можно было удовлетворить только большим хозяйством. В результате часть германских и польских хозяйств поворачиваются в сторону барщины, но этот переход отличается тем, что эти хозяйства изначально были ориентированы на рынок. Поршнев исследовал этот процесс – данный поворот к ренте вызвал обострение отношений между феодалами и крестьянами. Причина – для создания барщинной запашки земли отбирались у крестьян, которые уже были вовлечены в денежные отношения. Поэтому было необходимо внеэкономическое принуждение – процесс вторичного закрепощения крестьян. Остается вопрос о ренте и о конкуренции на рынке. Если раньше крестьян и феодалов объединяла необходимость поддержки вследствие негативных последствий экономических кризисов, то теперь феодал намеренно уничтожал крестьянское хозяйство. Тем более, что гнет на крестьянское хозяйство зависел от рыночной конъюнктуры. Поэтому в основе крестьянских волнений лежал не антагонизм феодальных и капиталистических отношений, а именно конфликт между феодалом и крестьянином.

В России же после хозяйственной катастрофы не могло быть и речи о создании барщинного хозяйства, которое было бы ориентировано на рынок – только ради выживания. Лишь в XVIII в. было создано такое хозяйство. Скрынников – крестьяне были разорены и не могли платить пожилое, что повлекло за собой складывание зависимости крестьянина от боярина. Богатый боярин мог заплатить за них пожилое и вывезти из кризисных мест, что вело к возникновению конфликта между крупными и мелкими боярами. Т.о., главный антагонизм был по вопросу борьбы за землю, за рабочую силу, за превращение разорившихся дворян в боевых холопов (а не борьба между боярами и крестьянами).

Существует несколько версий способа закрепощения крестьян.

1 версия (указная – Греков): инициатором выступало государство, т.к. это было необходимо. В 1581 г. Грозный издал указ о заповедных летах, который запрещал крестьянские переходы. В 1597 г. Годунов издал указ об урочных летах - вводился пятилетний сыск для беглых крестьян. В 1607 г. Василий Шуйский издал еще одни указ об урочных годах – до 10 лет, а в 1608 г. до 15 лет. В 1648 г. была проведена валовая перепись населения – введение бессрочного сыска крестьян. Соборной Уложение 1649 г. ознаменовало собой юридическое оформление крепостничества, хотя крестьян не могли убить или сослать в ссылку. Слабым звеном данной теории является отсутствие закона о заповедных годах, т. е. нет прямых ссылок на данный указ.

2 версия (безуказная – Скрынников, Ключевский): экономически крестьяне были подчинены уже в 70-е гг. XVI в., а крестьянский переход был заменен вывозом, что приводило к злоупотреблениям. В середине 80-х гг. XVI в. проводится валовая перепись земли новым правительством. И на момент переписи на этих землях вводится заповедь. В 1589 г. переписка закончилась и Б. Годунов издает указ, по которому боярская запашка была лишена налогообложения. В то же самое время помещики становятся ответственными за уплату налогов их крестьянами. Подобный прессинг влек за собой появление большого количества бобылей. Бояре и дворяне понимали, что бегство крестьян плохо сказывается на их хозяйствах, т.к. они отвечали за уплату налога. В результате начинают поступать многочисленные жалобы и в 1597 г. был издан указ об урочных годах (5 лет), что и ознаменовало собой начало крепостного права. Корецкий был против – соглашается, что такого указа не было, но нашел ссылки на 90-е гг. (указная грамота).