Место для фото А Б В

В.М. Эпштейн в 1960-е годы (А и Б) и 2009 г.(В)

С 1954 г. в Харьковском зоотехническом институте он начал изучение морфологии, систематики, фауны и экологии рыбьих пиявок (Piscicolidae). Он собирал материал по этим пиявкам в 1950-1960-е годы в экспедициях на Баренцовом, Белом, Черном, Азовском морях и Северном Каспии, включая дельту Волги, на Камчатке, о. Беринга и оз. Байкал. Кроме того, им были обработаны обширные коллекции пиявок самых различных научных учреждений страны. Особенно ценна и обширна была коллекция рыбьих пиявок Зоологического института АН СССР, которая с 1955 г. благодаря активному содействию П.В. Ушакова была передана В.М. Эпштейну в Харьков для изучения и каталогизации.

Итоги анализа этих обширных материалов В.М. Эпштейном были подведены в 1963 г. в обширной (600 стр.) кандидатской диссертации «Рыбьи пиявки пресных вод и морей СССР». Представленные материалы далеко выходили за рамки названия работы: наряду с проблемами систематики и морфологии впервые был представлен обзор географического распространения рыбьих пиявок Мирового океана, их распределения по основным группам хозяев, и количественные данные по интенсивности и экстенсивности инвазии хозяев. Ведущий специалист Зоологического института по кольчатым червям П.В. Ушаков высоко оценил работу и предложил издать материалы диссертации в виде монографии. Но автор посчитал ее публикацию преждевременной, о чем впоследствии жалел (Эпштейн, 2014). Частично эти материалы были обобщены в статье «Закономерности географического распространения морских рыбьих пиявок (Hirudinea, Piscicolidae)» (Эпштейн, 1967).

В 1968 г. В.М. Эпштейном были опубликованы результаты зоогеографического и филогенетического анализа рыбьих пиявок Антарктики и разделы о пиявках в монографиях по фауне Каспийского, Черного и Азовского морей.

В 1970-е годы в его исследованиях пиявок на первый план выходит применение системного подхода к их морфо-функциональному и морфо-эволюционному анализу. На эту тему появилось несколько публикаций В.М. Эпштейна: о неравномерности темпов эволюции систем органов и их значении для построения системы класса Hirudinea (1970) и ревизии родов Piscicola, Cystobranchus; Baicalobdella, Codonobdella, Trachelobdella, Calliobdella, Pontobdella на системно-анатомических основаниях (Эпштейн, 1972), а также описание системной модели формы тела пиявок (1976). В 1980 г. Вениамин Миронович сформулировал основные идеи нового направления в эволюционной биологии, которое он назвал «филогенетической кибернетикой». Основные идеи и методологические подходы этого направления были представлены им в главе «Системные методы исследования» в коллективной монографии «Современная палеонтология» (Эпштейн, 1988).

Весьма важным этапом его исследований рыбьих пиявок было участие в паразитологической экспедиции под руководством Ю.В. Курочкина на БМРТ «Академик Берг» в 1973 г. Был обследован обширный район Северо-Западной Пацифики от Южных Курил до Берингова пролива. В этой экспедиции Вениамином Мироновичем была собрана самая большая коллекция рыбьих пиявок за всю историю их изучения. В их числе было обнаружено много новых видов.

Трехлетняя работа (1982-1985 гг.) в ТИНРО при поддержке директора института С.М. Коновалова и заведующего лабораторией Ю.В. Курочкина сыграла решающую роль в сборе массового материала по паразитическим пиявкам, его обобщения и разработке теоретических основ дальнейшей работы в области систематики и системологии. В это время он завершил работу над докторской диссертацией (1984), опубликовал ряд обширных статей с обоснованием филогенетической кибернетики и подготовил раздел «Пиявки» для второго издания «Определителя паразитов пресноводных рыб» (Эпштейн, 1987). В нем впервые в полном объеме был использован разработанный автором стандарт системного описания (около 50 морфологических и анатомических признаков) и иконографии рыбьих пиявок Палеарктики. В эти годы он в общем виде завершил построение классификации семейства рыбьих пиявок на уровне родов, подсемейств и триб. Им были выделены три подсемейства и 18 триб, и описаны новые для науки 16 видов, 11 родов и 17 триб пиявок, а также предложена гипотеза о происхождении пиявок и эволюции рыбьих пиявок в рамках геологической шкалы (1982-1988 гг.).

Полное обобщение обширнейших собственных материалов и новых методологических подходов В.М. Эпштейн выполнил в докторской диссертации «Щетинконосные, черепашьи и рыбьи пиявки Мировой фауны. Системный подход к классификации и филогении». Она была успешно защищена в Зоологическом институте АН СССР в марте 1990г. К большому сожалению, материалы этой диссертации (297 стр. основной части и 349 стр. приложения с 206 рисунками и картами) так и не были опубликованы целиком в виде монографии. Во многом это было обусловлено ситуацией бурных и жестких 1990-х годов, когда речь шла буквально о физическом выживании и добычи средств на пропитание. Но, главным образом, это было связано с переключением доминирующего интереса Вениамина Мироновича в 1980-1990-е годы на общие вопросы теоретической биологии и системологии.

В 1980-2010-е годы наряду с продолжением работы по паразитическим пиявкам его основные усилия были сосредоточены на попытке разработки теории эволюционной систематики и общей теории развивающихся систем. Эта работа выполнялась серьезно больным Вениамином Мироновичем на протяжении более 20 лет и завершилась публикацией монографии «Философия систематики» в семи томах (Эпштейн, 1999, 2002, 2003, 2004, 2009, 2011, 2013). Первые три книги посвящены рассмотрению спорных проблем систематики; четвертая и пятая – теоретической систематики (идиографической и номотетической систематики); шестая – преобразованию теории эволюционной систематики в общую теорию биологических и социальных развивающихся систем. По словам В.М. Эпштейна в целом «этот конструкт является основой дедуктивной теоретической системы этой науки и ее цель - ограничение произвола систематиков при принятии таксономических и филогенетических решений».

В 2010-2013 гг. Вениамин Миронович готовил седьмой том «Философии систематики», посвященный обоснованию филогенетической кибернетики с использованием в качестве модельных объектов пиявок. Поэтому составной частью книги был обширный атлас пиявок с соответствующими комментариями и анализом полученных данных (Эпштейн, 2012 MS). Однако эта книга не была закончена, и в качестве восьмой книги «Философии систематики» была опубликована первая часть этого атласа практически без описаний и комментарий (Эпштейн, 2013). Планировалось опубликовать еще одну или две части атласа и в конечном счете закончить работу над седьмым томом. Но судьба не дала Вениамину Мироновичу довести это дело до завершения.

Одно из последних ярких увлечений В.М. Эпштейна – разработка совместно с филологом Г.В. Ейгером нового направления науки - «биолингвистики». Она основана на анализе сходства классификаций и реконструкций генезиса биологических видов и языка в рамках общей теории развивающихся систем (2005).

В.М. Эпштейн имел широкий круг научных и культурных интересов, и в их подавляющем большинстве ему удалось выразить себя. Ему принадлежат более 180 публикаций по зоологии, паразитологии, палеонтологии, философии, теории систем, теории систематики, социологии, методологии и истории биологии, проблемам педагогики и лингвистике. Половина работ посвящены рыбьим пиявкам, значительная часть другой половины – проблемам построения аксиоматической теории систематики и общей теории развивающихся систем. Его наиболее важные публикации включают разделы о пиявках в первом и втором изданиях «Паразитов пресноводных рыб», монографии «Методологические основы гуманитаризации биологического образования» (1993), «Лекции по истории биологии. 19 век» (в соавторстве с М.Ю. Грешнер, 1995), «Философия систематики» в шести книгах (1999–2011) и первая часть атласа «Щетинконосные, черепашьи и рыбьи пиявки мировой фауны» (2013).

За выдающийся вклад в университетское образование ему было присвоено звание "Соросовский профессор". Он был членом российских Философского и Паразитологического обществ. За фундаментальный вклад в познание рыбьих пиявок два вида и один род Piscicolidae были названы в честь В.М. Эпштейна.

Коллегам Вениамин Миронович запомнился, как интеллигентный, мягкий, обаятельный и улыбчивый человек, всегда готовый прийти на помощь. Он пользовался уважением и любовью коллег, и особенно студентов. Немало его студентов 1950-1960-х годов, военного поколения безотцовщины, называли его отцом. Это высочайшая оценка учителю просто так не дается.

Я знаю об этом по своему опыту общения с ним в студенческие годы. Летом 1966 г. наша группа студентов Казанского университета работала в одной лабораторной комнате Беломорской биологической станции (ББС ЗИН АН СССР) с Вениамином Мироновичем. Он по своей инициативе помогал нашему руководителю Владимиру Львовичу Вагину образовывать нас, незаметно опекая, ненавязчиво беседуя в нужный момент с каждым из нас. Это делалось без нажима и пафоса, с какой-то родственной добротой и естественностью. Мы расставались с ним очень тепло. И в поезде Владимир Львович при возникшем разговоре о Вениамине Мироновиче сказал: «вот истинный природный педагог, и просто добрый человек!»

Его очень ценили и дружили с ним такие несхожие и яркие биологи как С.С. Шульман и Я.И. Старобогатов. Недаром первые два тома «Философии систематики» посвящены этим людям, а Ярослав Игоревич был редактором первого тома и написал предисловие к нему. Вениамин Миронович опубликовал о них очень теплые и благодарные воспоминания (Эпштейн, 2007, 2014).

На мой взгляд, определяющие и ярко выраженные черты характера В.М. Эпштейна – удивительная доброта, доброжелательность и какая-то по детски незащищенная открытость и доверчивость. Последнее в корыстных целях использовали некоторые коллеги, включая как его учителя (Е.И. Лукин), так и учеников (братья Утевские). Об этом он с болью написал в сообщении, посвященном итогам его исследований паразитических пиявок (Эпштейн, 2012) и неизданной рукописи (Эпштейн, 2012 MS). Но он с удивительной стойкостью переносил удары судьбы и оставался все тем же добрым и открытым человеком, преданным близким, друзьям и науке! Он был из тех людей, которые своим сопутствием в этой суровой жизни ее животворили и обогревали душевно!

В науке для него было характерна независимость и самостоятельность мышления, и ярко выраженная нацеленность на поиск истины. Соредактор первого тома «Философии систематики» философ И.К. Лисеев в своем предисловии написал: «… Для творчества В.М. Эпштейна характерно глубокое философское проникновение в исследуемые проблемы, новый нетривиальный подход к обсуждению не только современных, но и исторических аспектов становления и развития биологических идей в широчайшем историко-культурном контексте».

Всю свою научную жизнь он неутомимо работал, даже будучи серьезно болен в последние годы. По свидетельству его дочери Лидии Вениаминовны последние написанные им страницы к новой работе датированы 4 мая – за два дня до ухода из жизни…

В заключение приношу сердечную благодарность Лидие Вениаминовне Эпштейн за большую помощь в подготовке данного сообщения.