Эволюционное развитие ТП

предусматривает такое видоизменение вспомогательных технологич-х действий, кот. обеспечивает снижение совокупных трудозатрат, т.е. повышение производит-ти труда.

Экономич-й эффект от эволюционного развития м.б. достаточно весом, т. к. вспомог-х действий в структуре ТП гораздо больше, чем рабочих. Уровень технологии при эволюционном развитии повышается, что объясняется кач-м изменением вспомогательных технологич-х действий.

Приведем перечень видоизменений вспомог-х действий, которыми м.б. обеспечено эволюционное развитие:

-ускорение либо замедление вспомог-х ходов;

-уменьшение доли вспомог-х ходов;

-полное исключение вспомогательных ходов.

Казалось бы, ускорение и замедление - альтернативные понятия, кот.искл-т друг друга. Но, с учетом того, что указанные процедуры явл. лишь средством снижения трудозатрат, а не самоцелью, м. с их помощью повышать экономичность ТП. Ускорение технологич. действий общеизвестно. Приведем пример по их замедлению. Так, для непрерывных ТП, характеризующихся одновременным выполнением рабочих и вспомог-х действий, снизить затраты на вспомог-е действия м. путем замедления их длительности до длительности рабочих действий. (Длительность непрерывных процессов опред. длительностью рабочих действий). Хотя при этом выполняемая работа, а значит и расход энергии на перемещение (сырья и инструмента) остается прежним, выигрыш обеспечив-ся за счет меньшей стоимости менее мощных транспортных ср-в.

Уменьшение доли вспомог-х действий (длины пространственного перемещения) достигается рациональным размещением технологич. оборудования. В пределе вспомог-е действия м.б. исключены полностью, ведь они не преобразуют сырье в продукт. Часто это нельзя достичь технически, но к этому нужно стремиться.

Примером практической реализации эволюционного развития ТП (снижения затрат на выполнение вспомог-х действий) явл. также роторные технологии. Они позволяют по сравнению с традиционными организационными схемами непрерывных ТП значительно повысить пространственную компактность и за счет этого снизить материальные и энергозатраты на выполнение вспомог-х действий.

Кроме вышеперечисленных направлений эволюционного развития ТП м. предложить следующие.

Повышение мощности ТП приводит к увелич-ю объема выпускаемой продукции. Если затраты на сырье и рабочие действия в таком случае увеличиваются пропорционально объему выпуска, то затраты на вспомог-е действия, как правило, не растут в такой же зависимости. Так, практически не увелич-ся расходы на транспортирование деталей от станка к станку при увеличении их числа, допустим, с 20 единиц до 25. Часто транспортное оборудование не работает в номинальном по мощности режиме, поэтому его догрузка не влечет увеличение затрат на транспортирование. Именно по указанной причине крупные производства обеспеч-т снижение себестоимости продукции по сравнению с маломощными. Поэтому, когда говорят о том, что мелкие производства более гибкие, менее инерционные, то, кроме всего прочего, быть такими их заставляет рассматриваемая ситуация.

Для непрерывных ТП, характеризующихся одновременным выполнением рабочих и вспомог-х действий, снизить затраты на вспомог-е действия м. путем замедления их длительности вплоть до длительности рабочих действий. Хотя при этом выполняемая работа, а, значит, и расход энергии на перемещение сырья остается прежним, выигрыш обеспеч-ся за счет меньшей стоимости менее мощных транспортных средств.