Страховочные устр-ва

Тесты, испытания:

Взято с https://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=3&t=11586

Испытания поведения ряда устройств и узлов в ситуации, моделирующей срыв альпиниста с фактором падения 0,5 и 1.

Стенд для испытаний представляет собой наклоненное под углом 10 градусов от вертикали мощное дерево. На высоте 6 м вокруг ствола внатяг сделано 2 оборота основной веревки и конца связаны прямым узлом с контрольными. За эту «точку» карабином закреплялись испытуемые отрезки основной веревки, с завязанным на концах узлом «восьмерка».

Выше на дереве были закреплены система для подъема груза. Груз – отрезок бревна весом 88-90 кг поднимался политспастом и при каждом сбросе отделялся от него путем обрезания отрезка репшнура, на котором висел.

Длина веревки, включенной в удерживающую срыв цепь принималась 2 м. При испытании схватывающих узлов в эти же 2 м входила и длина петли репшнура.

ПЕРВАЯ СЕРИЯ ИСПЫТАНИЙ

Основная веревка, подвергшаяся испытаниям,--Коломенская Веревка страховочно –спасательная 11 мм статическая (характеристики по данным лабораторных испытаний изготовителя: удлинение под нагрузкой 50-150 кг—3,2 %; разрывная нагрузка—3056 кгс). Веревка использовалась в течении 1,5 лет в промальпработах; средней-высокой интенсивности; два раза стиралась с мылом. Состояние—годная к применению в качестве основной. Значимых рывков не испытывала, в технических целях не применялась. Достаточно жесткая.
Во второй серии экспериментов использовалась все та же ВСС-11, но уже 5-6 летней давности. Помимо прочих издевательств была подвергнута глухому рывку с фактором 1. Выдержала. Так что веревки конечно стареют, но все же не так уж и критично.

Для петель схватывающих узлов применялся новый репшнур 6 мм (коломенский шнур рыболовный плетеный полиамидный 6 мм, линейная плотность 19,5 ктекс, разрывная нагрузка 712 кгс). Петли связывались узлом «грейпвайн», длина петель после затягивания силой рук составляла 50 см, при затягивании весом человека—62 см.

Результаты испытаний (веревка 11мм):

1. Узел, фиксирующий карабин в петле схватывающего узла принципиально ослабляет систему!!!
Таким узлом может быть и "заячьи уши", и"восьмерка", и т.д.

В испытанных 3-х петлях с узлом прусика из 8 витков (4 оборота петли), --присоединенных к карабину узлом «заячьи уши»--все 3 раза рвалась ветвь петли, на которой не было узла «грейпвайн» --с первого рывка с фактором 1. Два раза из трёх груз падал на землю в следствии полного разматывания узла Прусик после обрыва одной ветви петли.

При использовании же свободной петли, просто прощелкнутой в карабин, аналогичная петля с таким же узлом прусик выдерживает 2 рывка, рвясь лишь на третьем.

2. Шант Petzl на веревке диаметром 11 мм легко и надёжно выдерживает рывки, проскальзывая по веревке и гася рывок. Проскальзывание при факторе 0,5 составляет 0,2-0,4 м; при факторе 1 составляет 1,2 м. Повреждений основной веревки нет.

Необходимо напомнить, что поведение Шанта на веревке диаметром 10 мм, а также в случае его удара об узел во время проскальзывания не исследовалось и возможно опасно.

Также надо помнить, что ГЛАВНЕЙШЕЙ опасностью шанта при срыве является возможность инстинктивного зажатия его в кулаке, к чему предрасполагает конструкция.

3. Микросендер Petzl также легко и надежно срабатывал при задержании срыва, только длина его проскальзывания была меньшей—порядка 0,1 м при факторе 0,5 и около 0,5 м при факторе 1. Повреждений веревки нет.

При страховке микросендером также, как и для шанта главнейшей опасностью является возможность его зажатия в кулаке в момент срыва.

4. Жумар Petzl на статических веревках в качестве страховочного устройства рекомендуется к применению с амортизаторами рывка. (Например, аналогичными амортизаторам для АСАПа.)

В испытаниях при рывках без амортизатора уже при факторе 0,5 он снял оплетку с основной веревки на участке 0,45 м, тем самым погасив рывок. При факторе 1 снятие оплетки произошло уже на интервале 0,8 м и в конце его произошло сплавление и оплетки, и частично сердцевины веревки. Однако, груз оставался висеть, т.е. рывки жумар выдержал.

5. Зажимы типа «Капля» могут быть настоятельно рекомендованы к исключению из применения в качестве страховочных устройств.

Особенно—зажимы производства фирмы Vertikal. Обе из двух испытанных «капелек» производства этой фирмы (капля стальная и капля дюралевая) не выдержали даже рывка с фактором 0,5—у обоих разламывался в одном случае--неподвижный, а вдругом--подвижный кулачек и груз падал на землю.

Капля титановая производства Alvo-Titanium 10-05 выдерживает рывок с фактором 0,5—проскальзывая на 20-30 см, после чего закусывает веревку и повреждет оплетку.
С фактором 1 она перекусывает основную веревку полностью. Сама деформируется: изгибаясь немного в сторону подвижной щечки и несколько «отжимая» её.

6. Самохват типа "Гиббс" кустарной выделки (его современный аналог--микросендер) стойко выдержал все испытания, лишь слегка заламинировав оплетку при факторе 1.

Влад.

Ссылка: https://krok.biz/info/articles/otchet-o-provedenii-ispytanii-snaryazheniya-uchebnym-tsentrom-promyshlennogo-alpinizma-biznes-alyans