Домашнее задание. Гражданин подал иск о расторжении брака

Задача 1.

Гражданин подал иск о расторжении брака. После принятия искового заявления судом жена предъявила встречный иск о признании брачного договора недействительным. Возник спор о ребенке. Мировой судья вынес определение о передаче дела в районный суд. Судья районного суда, посчитав, что дело должно быть рассмотрено мировым судьей, вынесла определение о возвращении дела мировому судье. Истец обжаловал указанное определение в кассационном порядке. Правомерна ли жалоба истца? Дайте оценку действиям судей.

Задача 2.

Гражданин обратился с иском к УВД субъекта Федерации о возмещении убытков, причиненных незаконным заключением под стражу, в суд по месту своего жительства. Суд исковое заявление возвратил, сославшись на право подать иск по месту нахождения ответчика, а при его подаче в суд по месту жительства истца - на необходимость согласования такой подсудности с ответчиком, доказательств чего не предоставлено. Дайте правовую оценку действиям судьи.

Задача 3.

Генпрокуратура обратилась в районный суд с заявлением о ликвидации международного общественного объединения в связи с грубыми нарушениями в его деятельности. Исковые требования суд удовлетворил. Имеются ли основания к отмене решения суда?

Тема 13. Судебные расходы и штрафы (2 часа лекции, 2 часа семинарские занятия)

1. Понятие судебных расходов.

2. Государственная пошлина.

3.Отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины, возврат государственной пошлины.

4. Освобождение от уплаты государственной пошлины.

5. Другие судебные издержки.

6. Распределение судебных издержек.

7. Судебные штрафы.

Дополнительная литература по теме:

Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О «По жалобам граждан Евдокимова Дениса Викторовича, Мирошникова Максима Эдуардовича и Резанова Артема Сергеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Мосин Е. Ф. Судебные расходы юридических лиц и граждан. СПб., 1998

Назаров С. Возместят ли свидетелям расходы // Законность. 1992. № 2.

Рязанова А. Причины «процессуального бессилия» сторон в споре // Российская юстиция. 1999. № 2.

Треушников М. Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. 1975. № 16.

Трофимов А. Распределение судебной пошлины между бюджетами // Российская юстиция. 2000. № 1.

Вариант 1

Контрольные задания:

1. Юридически значимые обстоятельства для признания расходов судебными.

2. Юридически значимые обстоятельства для снижения размера государственной пошлины.

3. Юридически значимые обстоятельства для освобождения от судебных расходов.

4. Возмещение расходов на представительство.