2015-01-21
1046
Примерные тестовые задания к контрольной работе №1 (5 семестр):
1. По договору купли-продажи вещи (товары) могут передаваться:
a) в собственность и в хозяйственное ведение
b) только в собственность
c) в собственность и в залог
d) в собственность, в хозяйственное ведение и в оперативное управление
2. Определите правовую природу договора купли-продажи:
a) реальный, односторонний, возмездный;
b) консенсуальный, возмездный, двусторонний;
c) консенсуальный, односторонний, возмездный;
d) реальный, двусторонний, возмездный;
e) в пользу третьего лица.
3.Риск случайной гибели или повреждения предмета договора купли-продажи переходит на покупателя с момента:
a) исполнения покупателем обязанности по оплате товара;
b) перехода к покупателю права собственности на товар;
c) исполнения продавцом обязанности по передаче товара покупателю;
d) заключения договора купли-продажи;
e) использования товара покупателем.
4. В случае продажи товара ненадлежащего качества покупатель вправе требовать от продавца:
a) расторжения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы;
b) соразмерного уменьшения покупной цены;
c) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
d) замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору;
e) совершения одного из перечисленных действий по выбору покупателя.
5.По договору розничной купли-продажи товар передается покупателю для:
a) государственных нужд;
b) использования в предпринимательской деятельности;
c) последующей продажи;
d) личного, домашнего, семейного или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью;
e) использования в иных целях, не связанных с личным, домашним, семейным и иным подобным использованием.
Примерные тестовые задания к контрольной работе №2 (5 семестр):
1.Договор подряда характеризуется как:
а) реальный, односторонний, возмездный;
б) консенсуальный, возмездный, двусторонний;
в) консенсуальный, односторонний, возмездный;
г) реальный, двусторонний, возмездный;
д) консенсуальный, двусторонний, безвозмездный.
2.Риск случайной гибели или случайного повреждения предмета подряда до передачи результата работы несет:
а) подрядчик;
б) заказчик;
в) заказчик и подрядчик солидарно;
г) заказчик и подрядчик субсидиарно;
д) сторона, определенная договором подряда при его заключении.
3.При просрочке передачи или приемки результата работы риск случайной гибели или случайного повреждения результата работы несет:
а) подрядчик и заказчик солидарно;
б) подрядчик и заказчик субсидиарно;
в) подрядчик;
г) заказчик;
д) сторона, допустившая просрочку.
4.Иск по поводу ненадлежащего качества работ, выполненных по договору подряда, может быть предъявлен со дня принятия работы в течение:
а) трех месяцев;
б) одного месяца;
в) шести месяцев;
г) одного года;
д) трех лет.
5. Договор, в силу которого одна сторона обязуется выполнить по заданию второй стороны определенную работу и сдать ее результат второй стороне, называется:
а) трудовым договором
б) договором подряда
в) договором комиссии
г) договором поставки
Примерные тестовые задания к контрольной работе №1 (6 семестр):
1. Форма договора страхования:
а) устная;
б) письменная;
в) как устная, так и письменная;
г) нотариальная;
д) определяется соглашением сторон.
2. Событие, обязывающее страховщика выплатить страховое возмещение и или страховую сумму, в страховании называют:
а) страховой случай;
б) страховой риск;
в) страховой полис;
г) страховой взнос;
д) страховой интерес.
3. Плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, установленные договором страхования, это:
а) страховой случай;
б) страховой риск;
в) страховой полис;
г) страховой взнос;
д) страховой интерес.
4. Сумма денежных средств, выплачиваемых в счет возмещения ущерба при наступлении страхового случая по договору имущественного страхования, это:
а) страховая сумма;
б) страховое возмещение;
в) страховая выплата;
г) страховая премия;
д) страховой взнос.
5. Предельный размер ответственности страховщика по договору страхования, а также максимальный размер, на который страхователь может претендовать при наступлении страхового случая как в имущественном, так и в личном страховании, это:
а) страховая сумма;
б) страховое возмещение;
в) страховая выплата;
г) страховая премия;
д) страховая ставка.
Примерные тестовые задания к контрольной работе №2 (6 семестр):
1. Публичное обещание награды:
а) двусторонний, возмездный договор;
б) двусторонний, безвозмездный договор;
в) односторонний, возмездный договор;
г) односторонняя, возмездная сделка;
д) многосторонняя, возмездная сделка.
2. Публичное обещания награды предполагает послание ее обещания неопределенному кругу лиц:
а) в устной форме;
б) в письменной форме;
в) как в устной, так и в письменной форме;
г) в форме оферты;
д) в форме, определяемой соглашением сторон.
3. Публичный конкурс может быть:
а) открытым и закрытым;
б) возмездным и безвозмездным;
в) условным и безусловным;
г) дополнительным и основным;
д) установочным и отменительным.
4. Характерным признаком публичного конкурса является его направленность на достижение:
а) личных целей устроителей конкурса;
б) личных целей победителя конкурса;
в) общественно полезных целей;
г) неопределенных целей;
д) интересов третьих лиц.
5. Публичное объявление конкурса (организационная стадия) может быть сделано:
а) в устной форме;
б) в письменной форме;
в) как в устной, так и в письменной форме;
г) в форме оферты;
д) в форме, определяемой соглашением сторон.
Методические указания по выполнению контрольных работ по курсу «Гражданское право (особенная часть)» для студентов заочного отделения.
Выполнение контрольной работы по дисциплине «Гражданское право (особенная часть)» является одной из форм самостоятельной работы студентов, направленной на глубокое и прочное усвоение программного материала. Добросовестное написание письменной работы позволяет студентам пополнить знания и совершенствовать умения формулировать и раскрывать теоретические положения, анализировать содержание нормативных актов и монографических работ, овладевать правовой и специальной терминологией, вырабатывать собственные суждения и пр.
Кроме того, выполнение контрольной работы является формой промежуточного контроля преподавателя за усвоением студентом учебного материала, которая позволяет оценить отношение студента к изучаемого предмету и навыки самостоятельной работы.
Контрольная работа должна носить творческий, индивидуальный характер. Невыполнение или ненадлежащее выполнение контрольной работы не позволяет студенту участвовать в зачетном занятии.
Задание для контрольной работы содержит два теоретических вопроса и две задачи. Выбор варианта задания осуществляется по последней цифре номера зачетной книжки студента.
Контрольная работа должна содержать титульный лист с указанием номера зачетной книжки студента, раскрытие двух теоретических вопросов, аргументированное правовыми нормами решение задачи, список использованной литературы.
Объем контрольной работы должен составлять 10-15 страниц. Оформление контрольной работы осуществляется в соответствии с требованиями, указанными в Методических указаниях по написанию, оформлению и защите курсовых работ по дисциплинам «Гражданское право» и «Гражданский процесс».
Решение каждой задачи необходимо начинать с характеристики правового института, нормы которого регулируют данные общественные отношения. При решении задачи студент должен проанализировать обстоятельства, изложенные в условии; дать им юридическую квалификацию; определить правовые нормы, подлежащие применению; грамотно сформулировать конечный ответ. Ответ должен иметь продуманную логическую структуру, содержать ссылки на использованную для решения нормативную базу с обязательным указанием пунктов и номеров статей правового акта.
Текст контрольной работы должен быть тщательно выверен и подписан студентом на последней странице работы.
Контрольная работа должна быть представлена студентом и зарегистрирована специалистом кафедры гражданского права и процесса не позже, чем за две недели до начала сессии.
Вариант 1.
Задание 1. Ответьте на вопросы, делая ссылки на нормативно-правовые акты.
- Вклады и общее имущество товарищей. Ответственность товарищей по общим долгам. Распределение прибыли и убытков.
- Элементы и содержание договора подряда.
Задача 1. Иткин заключил с плотниками, осуществляющими предпринимательскую деятельность, договор на постройку дома. Стороны назвали договор трудовым соглашением. Иткин передал плотникам бревна, доски и прочие материалы. Дом должен был быть построен к 20 августа 2009 г. К 18 августа плотникам осталось выполнить лишь незначительные работы. Однако в ночь с 18 на 19 августа случилась гроза, и от удара молнии дом сгорел. Плотники потребовали от Иткина оплаты работ, ссылаясь на то, что договор — трудовое соглашение. Иткин отказался оплатить работы ввиду отсутствия их результата, но потребовал от плотников возместить ему стоимость предоставленных им материалов, израсходованных на постройку дома.
1. Какова правовая природа отношений между Иткиным и плотниками?
2. Кто в данном случае несет риск последствий гибели результата
работ?
Задача 2. Акционерное общество «Светоч» обратилось с иском к банку-гаранту о выплате денежной суммы, указанной в гарантийном письме. В гарантии предусматривалась обязанность гаранта выплатить 40 тыс. руб. при предъявлении бенефициаром требования с приложением письменного подтверждения факта отсутствия у принципала денежных средств для оплаты товаров в размере, определенном договором купли-продажи.
В срок, установленный в гарантии, бенефициар предъявил гаранту требование о платеже с приложением заверенной принципалом справки, подтверждающей отсутствие средств на счете принципала на день, когда оплата товара должна была быть произведена. Гарант отказался от выплаты суммы гарантии, указав, что по имеющимся у него данным оплата товаров бенефициару была произведена третьей организацией по просьбе принципала, следовательно, обеспечиваемое обязательство исполнено.
Бенефициар повторно предъявил требование об уплате суммы гарантии и после отказа банка от платежа обратился с иском в арбитражный суд. Свои требования бенефициар обосновал со ссылкой на п. 2 ст. 376 ГК РФ.
Рассматривая спор, арбитражный суд установил, что бенефициар, являясь кредитором в основном обязательстве, уже получил оплату за поставленный принципалу товар. Это обстоятельство подтверждалось представленными гарантом доказательствами. Факт оплаты товара за счет средств банковского кредита не отрицал и должник по основному договору (принципал).
Какое решение должен вынести суд?
Вариант 2
Задание 1. Ответьте на вопросы, делая ссылки на нормативно-правовые акты.
1. Вексель.
2. Расчеты по аккредитиву.
Задание 2. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.Задача 1. ОАО «Алгоритм» и областная клиническая больница (заказчик) заключили генеральный договор строительного подряда на строительство больничного корпуса. При этом монтаж оборудования осуществлялся ЗАО «Прочность МК» на основании договора субподряда, заключенного им с ОАО «Алгоритм». Согласно условиям субподрядного договора, генподрядчик был обязан произвести расчеты за выполненные работы не позднее 20 дней со дня их приемки, а в случае просрочки оплаты — уплатить субподрядчику неустойку в размере 0,1 % от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости работ. 10 января 2009 г. монтажные работы были приняты генподрядчиком. Однако областная клиническая больница на 2 месяца просрочила оплату работ, выполненных по генеральному договору строительного подряда. В связи с этим генеральный подрядчик оплатил работу субподрядчику 30 марта 2009 г. В мае 2009 г. субподрядчик обратился в арбитражный суд с иском об уплате генподрядчиком 100 тыс. рублей в виде неустойки за просрочку на 2 месяца оплаты работ, выполненных по договору субподряда. В отзыве на исковое заявление генподрядчик просил освободить его от ответственности и привлечь в качестве ответчика заказчика — областную клиническую больницу, поскольку просрочка оплаты наступила из-за нарушений заказчиком условий генерального договора строительного подряда о сроках оплаты работ генеральному подрядчику.
1. Каковы меры ответственности генподрядчика перед субподрядчиком?
2. Зависит ли оплата генподрядчиком выполненных субподрядчиком
работ от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику?
3. Как следует разрешить спор?
Задача 2. Гражданин Петров получил во временное пользование по договору ссуды автомобиль «Жигули». Он застраховал данный автомобиль от угона. Через некоторое время после заключения договора страхования автомобиль был угнан неустановленным лицом. Страховая компания отказала Петрову в выплате страхового возмещения, ссылаясь на отсутствие у страхователя страхового интереса. Петров обратился с иском в суд о взыскании суммы страхового возмещения. Подлежит ли требование удовлетворению?
Что понимается под объектом страхования? Какие интересы не подлежат страхованию? Чем отличается объективный страховой интерес от субъективного?
(Использовать ФЗ «Об организации страхового дела в РФ»).
Вариант 3
Задание 1. Ответьте на вопросы, делая ссылки на нормативно-правовые акты.
1. Облигация
2. Ответственность по агентскому договору
Задание 2. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.Задача 1. ЗАО «Гориславец и партнеры» по договору строительного подряда построило цех. Заказчик — ООО «ДВТ», получив сообщение подрядчика о готовности объекта к сдаче, не явился для приемки результата работ, сославшись на несоответствие объекта требованиям технической документации. Подрядчик сделал отметку в акте сдачи приемки работ об отказе заказчика его подписать. В дальнейшем он обратился в арбитражный суд о взыскании с заказчика стоимости работ по строительству цеха, сданного в эксплуатацию, по мнению подрядчика, на основании одностороннего акта сдачи работ.
1. Каков порядок сдачи и приемки работ по договору строительного
подряда?
2. Подлежат ли удовлетворению требования подрядчика к заказчику
об оплате работы на основании одностороннего акта сдачи работ?
3. Какие способы защиты вправе использовать заказчик, обосновывая
свои возражения в суде?
Задача 2. ООО «Страховая компания “Гарантия”» и строительная компания «Комфорт» заключили договор страхования имущества (арендованного СК «Комфорт» у АО «Стройтех» строительного крана) путем вручения страховщиком страхователю страхового полиса на предъявителя. В результате страхового случая строительный кран был поврежден. В результате проведенной экспертизы было установлено, что ремонт крана нецелесообразен. Страхователь обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в размере заявленной страховой суммы. Страховая компания отказала в выплате, пояснив, что застраховать кран мог только его собственник, имеющий интерес в сохранении этого имущества. Кроме того, для выплаты в полном объеме нет оснований, т.к., во-первых, к моменту наступления страхового случая была внесена лишь половина страховой премии; вовторых, имущество полностью не уничтожено.
1. Что понимается под страховым интересом и можно ли признать
наличие такого интереса у арендатора?
1. Подлежит ли выплате страховое возмещение, и в каком объеме?
Вариант 4
Задание 1. Ответьте на вопросы, делая ссылки на нормативно-правовые акты.
- Договор коммерческой концессии: понятие и элементы.
- Существенные условия договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
Задача 1. ЗАО «Вита» обратилось с требованием об уплате суммы долга и процентов по векселю к векселедателю — ГУП «Москвичка». Унитарное предприятие в удовлетворении требований отказало по следующим основаниям: 1) ЗАО «Вита» не предоставило доказательств своих прав на получение платежа. В индоссаменте не содержится указания о переходе прав по данному векселю к ЗАО «Вита», имеется лишь подпись предыдущего векселедержателя. 2) Вексель недействителен, т.к. срок платежа по нему указан неверно: «по предъявлении в течение пяти лет от составления». 3) Вексель не был предъявлен к акцепту. 4) Правоспособность унитарного предприятия не позволяет ему обязываться по векселю.
1. Правомерны ли возражения ГУП «Москвичка»?
2. Изменилось бы решение задачи, если бы до того, как отказаться
от платежа ГУП, «Москвичка» акцептовало вексель?
3. Изменилось бы решение, если бы срок платежа был указан следующим
образом: «в течение пяти лет от составления»?
Задача 2. ООО «Страховая компания “Гарантия”» и строительная компания «Комфорт» заключили договор страхования имущества (арендованного СК «Комфорт» у АО «Стройтех» строительного крана) путем вручения страховщиком страхователю страхового полиса на предъявителя. В результате страхового случая строительный кран был поврежден. В результате проведенной экспертизы было установлено, что ремонт крана нецелесообразен. Страхователь обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в размере заявленной страховой суммы. Страховая компания отказала в выплате, пояснив, что застраховать кран мог только его собственник, имеющий интерес в сохранении этого имущества. Кроме того, для выплаты в полном объеме нет оснований, т.к., во-первых, к моменту наступления страхового случая была внесена лишь половина страховой премии; вовторых, имущество полностью не уничтожено.
1. Что понимается под страховым интересом и можно ли признать
наличие такого интереса у арендатора?
2. Подлежит ли выплате страховое возмещение, и в каком объеме?
Вариант 5
Задание 1. Ответьте на вопросы, делая ссылки на нормативно-правовые акты.
1. Договор банковского кредитования: понятие, форма, содержание, санкции за ненадлежащее исполнение.
2. Подрядные работы для государственных нужд.
Задание 2. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.Задача 1. Никитин приобрел сберегательный сертификат КБ «Люкс» с датой востребования 11.12.2007 г. Никитин предъявил сертификат к оплате 20.05.2008 г. При этом он потребовал от банка выдать ему наличными сумму вклада и предусмотренные сертификатом проценты, а также выплатить проценты за пользование денежными средствами в период с 11.12.2007 г. по 20.05.2008 г. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ. Банк выплачивать дополнительные проценты отказался. Для возврата основной суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов Банк потребовал от Никитина письменное заявление с указанием счета, на который следует перевести причитающуюся Никитину денежную сумму, объяснив данное требование тем, что выплаты по сберегательному сертификату осуществляются только в без наличном порядке.
Правомерен ли отказ Банка:
1. Выплатить проценты за пользование денежными средствами за
период с 11.12.2007 по 20.05.2008 г.?
- Осуществить платеж Никитину наличными деньгами?
Задача2. ЗАО «Гориславец и партнеры» по договору строительного подряда построило цех. Заказчик — ООО «ДВТ», получив сообщение подрядчика о готовности объекта к сдаче, не явился для приемки результата работ, сославшись на несоответствие объекта требованиям технической документации. Подрядчик сделал отметку в акте сдачи приемки работ об отказе заказчика его подписать. В дальнейшем он обратился в арбитражный суд о взыскании с заказчика стоимости работ по строительству цеха, сданного в эксплуатацию, по мнению подрядчика, на основании одностороннего акта сдачи работ.
1. Каков порядок сдачи и приемки работ по договору строительного
подряда?
2. Подлежат ли удовлетворению требования подрядчика к заказчику
об оплате работы на основании одностороннего акта сдачи работ?
3. Какие способы защиты вправе использовать заказчик, обосновывая
свои возражения в суде?
Вариант 6
Задание 1. Ответьте на вопросы, делая ссылки на нормативно-правовые акты.
1. Виды договора перевозки.
2. Договор ренты: понятие, элементы.
Задание 2. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты. Задача1. ООО «Ренессанс» представило в банк платежное поручение на оплату партии мебели. Платежное поручение было заверено факсимильной подписью руководителя и печатью Общества. Поскольку средств на расчетном счете Общества было достаточно только для оплаты половины суммы, банк поместил поручение в картотеку, пояснив клиенту, что частичный платеж невозможен, для этого необходимо переделать платежное поручение. После исполнения платежного поручения выяснилось, что поскольку сумма в нем была указана неразборчиво, сотрудник банка перепутал цифру 8 с цифрой 3, контрагент получил платеж в размере 300 000 рублей вместо 800 000 рублей. В результате кредитор предъявил Обществу требование о взыскании суммы долга и процентов на указанную сумму в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Общество посчитало, что его вины в данном случае нет, и сослалось на банковскую ошибку.1. Правомерны ли действия банка?
2. Может ли быть принято к исполнению платежное поручение,
заверенное факсимильной подписью?
3. Кто будет нести ответственность перед получателем платежа?
4. Вправе ли Общество требовать от банка возмещения убытков,
причиненных ненадлежащим исполнением платежного поручения?
Задача 2. Акционерное общество «Светоч» обратилось с иском к банку-гаранту о выплате денежной суммы, указанной в гарантийном письме. В гарантии предусматривалась обязанность гаранта выплатить 40 тыс. руб. при предъявлении бенефициаром требования с приложением письменного подтверждения факта отсутствия у принципала денежных средств для оплаты товаров в размере, определенном договором купли-продажи.
В срок, установленный в гарантии, бенефициар предъявил гаранту требование о платеже с приложением заверенной принципалом справки, подтверждающей отсутствие средств на счете принципала на день, когда оплата товара должна была быть произведена. Гарант отказался от выплаты суммы гарантии, указав, что по имеющимся у него данным оплата товаров бенефициару была произведена третьей организацией по просьбе принципала, следовательно, обеспечиваемое обязательство исполнено.
Бенефициар повторно предъявил требование об уплате суммы гарантии и после отказа банка от платежа обратился с иском в арбитражный суд. Свои требования бенефициар обосновал со ссылкой на п. 2 ст. 376 ГК РФ.
Рассматривая спор, арбитражный суд установил, что бенефициар, являясь кредитором в основном обязательстве, уже получил оплату за поставленный принципалу товар. Это обстоятельство подтверждалось представленными гарантом доказательствами. Факт оплаты товара за счет средств банковского кредита не отрицал и должник по основному договору (принципал).
Какое решение должен вынести суд?
Вариант 7
Задание 1. Ответьте на вопросы, делая ссылки на нормативно-правовые акты.
1. Понятие, юридическая характеристика и ответственность по договору кредита
2. Ответственность хранителя и поклажедателя.
Задание 2. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты. Задача 1. ООО «Лана» направило в обслуживающий его КБ «Славия» поручение об открытии безотзывного покрытого аккредитива для оплаты продукции, поставляемой ЗАО «Факел». Банк «Славия» в соответствии с поручением ООО «Лана» открыл безотзывный покрытый аккредитив. Выплаты по аккредитиву должны были производиться Банком «Роско», обслуживающим ЗАО «Факел». В соответствии с условиями аккредитива платеж должен был осуществляться по представлении товарно-транспортных накладных и сертификата качества товара. Банк «Роско» произвел выплату, несмотря на отсутствие среди представленных ЗАО «Факел» документов сертификата качества. ООО «Лана» потребовало возврата выплаченных получателю по аккредитиву средств, поскольку не было представлено оговоренных документов. Банк «Роско» отказался вернуть уплаченные средства, поскольку по имеющимся у него сведениям, ЗАО «Факел» исполнило обязательство по поставке продукции. ООО «Лана» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с КБ «Роско» денежных средств, перечисленных с нарушением условий аккредитива.Арбитражный суд в иске отказал, мотивировав отказ тем, что КБ «Роско» не является надлежащим ответчиком. По мнению суда, ответственность должно нести ЗАО «Факел», нарушившее обязательство по представлению соответствующих документов.
1. Правильна ли позиция КБ «Роско», отказывающегося возвратить
средства, перечисленные с аккредитива?
2. Правомерен ли вывод суда о том, что ответственность должно
нести ЗАО «Факел»?
Задача 2. ОАО «Алгоритм» и областная клиническая больница (заказчик) заключили генеральный договор строительного подряда на строительство больничного корпуса. При этом монтаж оборудования осуществлялся ЗАО «Прочность МК» на основании договора субподряда, заключенного им с ОАО «Алгоритм». Согласно условиям субподрядного договора, генподрядчик был обязан произвести расчеты за выполненные работы не позднее 20 дней со дня их приемки, а в случае просрочки оплаты — уплатить субподрядчику неустойку в размере 0,1 % от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости работ. 10 января 2009 г. монтажные работы были приняты генподрядчиком. Однако областная клиническая больница на 2 месяца просрочила оплату работ, выполненных по генеральному договору строительного подряда. В связи с этим генеральный подрядчик оплатил работу субподрядчику 30 марта 2009 г. В мае 2009 г. субподрядчик обратился в арбитражный суд с иском об уплате генподрядчиком 100 тыс. рублей в виде неустойки за просрочку на 2 месяца оплаты работ, выполненных по договору субподряда. В отзыве на исковое заявление генподрядчик просил освободить его от ответственности и привлечь в качестве ответчика заказчика — областную клиническую больницу, поскольку просрочка оплаты наступила из-за нарушений заказчиком условий генерального договора строительного подряда о сроках оплаты работ генеральному подрядчику.
1. Каковы меры ответственности генподрядчика перед субподрядчиком?
2. Зависит ли оплата генподрядчиком выполненных субподрядчиком
работ от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику?
3. Как следует разрешить спор?
Вариант 8
Задание 1. Ответьте на вопросы, делая ссылки на нормативно-правовые акты.
1. Договор комиссии: понятие, юридическая характеристика, область применения, отличие от смежных договоров.
2. Товарный и коммерческий кредит.
Задание 2. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.Задача 1. Зарубин заключил договор страхования жизни и здоровья со страховой компанией «Надежда». Через два месяца после заключения договора Зарубин при прыжке с парашютом получил тяжелую травму и обратился к страховой компании за выплатой страхового обеспечения. Страховая компания в выплате отказала и потребовала расторжения договора, в связи с тем, что Зарубин не сообщил ей о том, что занимается парашютным спортом. Зарубин заявил, что не знал о необходимости сообщать страховой компании о занятии спортом, поскольку при заключении договора с него потребовали лишь справку о состоянии здоровья.
1. В каких случаях возможен отказ в страховой выплате по договорам
личного страхования?
- Правомерны ли действия страховой компании?
Задача 2. Никитин приобрел сберегательный сертификат КБ «Люкс» с датой востребования 11.12.2007 г. Никитин предъявил сертификат к оплате 20.05.2008 г. При этом он потребовал от банка выдать ему наличными сумму вклада и предусмотренные сертификатом проценты, а также выплатить проценты за пользование денежными средствами в период с 11.12.2007 г. по 20.05.2008 г. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ. Банк выплачивать дополнительные проценты отказался. Для возврата основной суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов Банк потребовал от Никитина письменное заявление с указанием счета, на который следует перевести причитающуюся Никитину денежную сумму, объяснив данное требование тем, что выплаты по сберегательному сертификату осуществляются только в без наличном порядке.
Правомерен ли отказ Банка:
1. Выплатить проценты за пользование денежными средствами за
период с 11.12.2007 по 20.05.2008 г.?
2. Осуществить платеж Никитину наличными деньгами?
Вариант 9
Задание 1. Ответьте на вопросы, делая ссылки на нормативно-правовые акты.
1. Договор агентирования: понятие, юридическая характеристика, область применения, отличие от смежных договоров.
2. Договор возмездного оказания услуг: понятие, содержание договора.
Задание 2. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты. Задача 1. ООО «Страховая компания “Гарантия”» и строительная компания «Комфорт» заключили договор страхования имущества (арендованного СК «Комфорт» у АО «Стройтех» строительного крана) путем вручения страховщиком страхователю страхового полиса на предъявителя. В результате страхового случая строительный кран был поврежден. В результате проведенной экспертизы было установлено, что ремонт крана нецелесообразен. Страхователь обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в размере заявленной страховой суммы. Страховая компания отказала в выплате, пояснив, что застраховать кран мог только его собственник, имеющий интерес в сохранении этого имущества. Кроме того, для выплаты в полном объеме нет оснований, т.к., во-первых, к моменту наступления страхового случая была внесена лишь половина страховой премии; вовторых, имущество полностью не уничтожено.1. Что понимается под страховым интересом и можно ли признать
наличие такого интереса у арендатора?
2. Подлежит ли выплате страховое возмещение, и в каком объеме?
Задача 2. ООО «Ренессанс» представило в банк платежное поручение на оплату партии мебели. Платежное поручение было заверено факсимильной подписью руководителя и печатью Общества. Поскольку средств на расчетном счете Общества было достаточно только для оплаты половины суммы, банк поместил поручение в картотеку, пояснив клиенту, что частичный платеж невозможен, для этого необходимо переделать платежное поручение. После исполнения платежного поручения выяснилось, что поскольку сумма в нем была указана неразборчиво, сотрудник банка перепутал цифру 8 с цифрой 3, контрагент получил платеж в размере 300 000 рублей вместо 800 000 рублей. В результате кредитор предъявил Обществу требование о взыскании суммы долга и процентов на указанную сумму в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Общество посчитало, что его вины в данном случае нет, и сослалось на банковскую ошибку.
1. Правомерны ли действия банка?
2. Может ли быть принято к исполнению платежное поручение,
заверенное факсимильной подписью?
3. Кто будет нести ответственность перед получателем платежа?
4. Вправе ли Общество требовать от банка возмещения убытков,
причиненных ненадлежащим исполнением платежного поручения?
Вариант 10
Задание 1. Ответьте на вопросы, делая ссылки на нормативно-правовые акты.
1. Договор банковского вклада: понятие, содержание и ответственность.
2. Ответственность по договору доверительного управления имуществом и его прекращение.
Задание 2. Решите задачи. При ответе делать подробные ссылки на нормативно-правовые акты.Задача 1. ООО «Ренессанс» представило в банк платежное поручение на оплату партии мебели. Платежное поручение было заверено факсимильной подписью руководителя и печатью Общества. Поскольку средств на расчетном счете Общества было достаточно только для оплаты половины суммы, банк поместил поручение в картотеку, пояснив клиенту, что частичный платеж невозможен, для этого необходимо переделать платежное поручение. После исполнения платежного поручения выяснилось, что поскольку сумма в нем была указана неразборчиво, сотрудник банка перепутал цифру 8 с цифрой 3, контрагент получил платеж в размере 300 000 рублей вместо 800 000 рублей. В результате кредитор предъявил Обществу требование о взыскании суммы долга и процентов на указанную сумму в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Общество посчитало, что его вины в данном случае нет, и сослалось
на банковскую ошибку.
1. Правомерны ли действия банка?
2. Может ли быть принято к исполнению платежное поручение,
заверенное факсимильной подписью?
3. Кто будет нести ответственность перед получателем платежа?
4. Вправе ли Общество требовать от банка возмещения убытков,
причиненных ненадлежащим исполнением платежного поручения?
Задача 2. Гражданин Петров получил во временное пользование по договору ссуды автомобиль «Жигули». Он застраховал данный автомобиль от угона. Через некоторое время после заключения договора страхования автомобиль был угнан неустановленным лицом. Страховая компания отказала Петрову в выплате страхового возмещения, ссылаясь на отсутствие у страхователя страхового интереса. Петров обратился с иском в суд о взыскании суммы страхового возмещения. Подлежит ли требование удовлетворению?
Что понимается под объектом страхования? Какие интересы не подлежат страхованию? Чем отличается объективный страховой интерес от субъективного?
(Использовать ФЗ «Об организации страхового дела в РФ»).
