1. Почему в российской социологии появилось неокантианство?
2. Что вы можете рассказать о влиянии на него идей Г. Риккерта и В. Виндельбанда?
3. Каковы особенности неокантианства в российской социологии?
4. Как трактовал предметное поле социологии В.М. Хвостов?
5. Раскройте учение Хвостова о методах социологии.
6. В чем состоят заслуги П.И. Новюродцева перед социологической наукой?
7. Как характеризовал проблемы развития нравственной сферы общественной жизни '
Новгородцев?
8. Почему Б.А. Кистяковокий рассматривал общество и социальное познание находя
щимися в состоянии кризиса?
9. В чем Кистяковский видел главную задачу социологической науки?
10. Охарактеризуйте суть социологической теории Л.И. Пстражицкого.
11. Почему центральным понятием социологии Пегражицкий считал социальное пове
дение?
12. В чем состояло значение неокантианского направления в российской социологии'
Литература
История социологии. Минск, 1993.
История теоретической социологии: В 4 т. М., 1998. Т. 2.
|
|
Кштяковский Б Л. Проблема и задача социально-научного познания. «Русская социо-лошческая школа» и категория возможности при решении социально-эшческих проблем. Необходимое и должное в культурном творчестве // Социология в России XIX — начала XX веков: Тексты. М., 1997. Вып. 2.
Кукушкина ЕЙ. Русская социология XIX — начала XX века. М., 1993.
Култыгин В П. Классическая социология. М., 2000
Медушевский А.Н. История русской социологии. М., 1993.
Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Минск, 2000.
Новгородцев ПИ. Об общественном идеале. М., 1991
Новикова С.С. История развития социологии в России. М.; Воронеж, 1996.
Петражицкий Л.И. Основные положения эмоциональной теории эстетических и.этических явлений. Два вида обязанностей и норм // Социология в России XIX — начала XX веков: Тексты. М., 1997. Вып. 2.
Хвостов В.М Предмет и значение социологии. Метод социологии. Науки об общем и науки об индивидуальном // Там же.
Глава 18