Порядок производства

Особо важное значение имеет подготовка проверки показаний на месте – сбор участников, обеспечение автотранспортом, охраной (если уголовно преследуемое лицо под стражей), фото-, видеосъемкой и т. д. Всем участникам разъясняется суть, порядок предстоящего действия, а также права и обязанности каждого.

Сама проверка показаний начинается с прибытия на место, указанное допрошенным лицом. Ему предоставляется возможность самому, без подсказок и наводящих действий, обращать внимание всех присутствующих на обстоятельства и детали, сопровождая это своими пояснениями. Следователь вправе задавать лицу уточняющие вопросы. Законность произведенных действий обеспечивается участием понятых и, как правило, подробной видеосъемкой.

Если проверяются показания нескольких лиц, то с каждым из них проводится отдельное следственное действие. Весь ход и результаты проверки показаний на месте фиксируются в протоколе.

13. Производство судебной экспертизы – это следственное действие, состоящее в принятии органом уголовного судопроизводства решения о привлечении сведущего лица (эксперта) с поручением провести исследование представленных объектов и дать письменный ответ (заключение эксперта) на поставленные вопросы.

Производство экспертизы состоит из двух частей: а) назначения экспертизы, б) проведения самого экспертного исследования. Первую часть исполняет следователь, дознаватель, а вторую – эксперт. Поэтому, строго говоря, производство экспертизы как следственное действие охватывает не всю экспертизу, а лишь этап ее назначения.

Основанием проведения экспертизы является необходимость установления каких-либо обстоятельств при помощи специальных знаний в науке, технике, искусстве, ремесле. Решение о назначении экспертизы принимает следователь, дознаватель, однако в некоторых случаях ее производство обязательно (ст. 196 УПК РФ).

Экспертизу и заключение эксперта не следует смешивать с привлечением специалиста и заключением специалиста. Экспертизу вправе назначить только органы уголовного судопроизводства: следствие, дознание, суд. Специалиста могут привлечь как органы уголовного процесса, так и иные лица, в частности, адвокат-защитник и адвокат-представитель.

Доказательственное значение заключений эксперта и специалиста разное. Если заключение эксперта является полноценным доказательством, то заключение специалиста таковым на практике не признается по причине отсутствия уголовной ответственности специалиста за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ).

Необходимо различать экспертизу по месту ее проведения: а) в экспертном учреждении, б) вне экспертного учреждения (ст. 199 УПК РФ). В первом случае экспертное исследование проводит профессиональный эксперт по должности, т. е. работающий в специальном экспертном учреждении, а во втором – любое иное сведущее лицо, привлекаемое следователем, судом. Но доказательственная ценность обоих заключений одинакова.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: