Виктор и Глафира Ставридовы состояли в зарегистрированном браке в течение семи лет. Они очень хотели иметь ребенка, но безуспешно. В результате медицинского обследования выяснилось, что Ставридов не способен иметь детей. Врачи предложили супругам применить один из способов искусственного репродуцирования человека: оплодотворить яйцеклетку его жены донорской спермой. В этом случае биологическое родство ребенка будет только с его матерью. Но для применения такого метода необходимо письменное согласие супругов. Ставридовы свое согласие выразили в письменной форме.
Операция была назначена на 6 мая 2000 г. и прошла успешно. Глафира забеременела и находилась под наблюдением врача. Во время очередного осмотра врач обнаружил, что плод крупнее, чем должен быть на этом сроке беременности - как будто он был зачат не 6 мая, а в 20-х числах апреля, и сказал об этом супругам Ставридовым. У Виктора возникло сомнение в верности Глафиры, так как 22 апреля она была на вечеринке у своей подруги без него и вернулась домой под утро. Поэтому, когда у Глафиры родилась дочь, он отказался признать отцовство в отношении этого ребенка.
|
|
В своем исковом заявлении об оспаривании отцовства он указал, о беременность жены возникла в результате не искусственного оплодотворения, а интимной связи с посторонним лицом. В качестве доказательства своего предположения Ставридов ссылался на несоответствие возраста плода и даты искусственного оплодотворения, выявленного осматривавшим Глафиру врачом.
1. С какой целью врачи медицинского учреждения потребовали от супругов Ставридовых согласия в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения?
2. К каким правовым последствиям могло бы привести применение метода искусственного оплодотворения яйцеклетки Глафиры Ставридовой донорской спермой без согласия Виктора Ставридова?
13. Обоснованны ли доводы Ставридова в исковом заявлении об оспаривании его отцовства в отношении ребенка, рожденного Глафирой Ставридовой? I
14. Вправе был бы Ставридов, оспаривая свое отцовство, ссылаться на отсутствие генетической связи с ребенком как на основание своего иска?
Вариант 5 (И – К)
Теоретические вопросы:
1. Личные неимущественные и имущественные правоотношения между супругами:
1) понятие и значение личных неимущественных правоотношений между супругами;
2) виды личных неимущественных прав и обязанностей супругов.
2. Законный режим имущества супругов:
1) общая совместная собственность супругов: понятие и объекты;
2) владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов;
3) собственность каждого из супругов (раздельная собственность);
4) раздел общего имущества супругов: основания и порядок;
5) определение долей при разделе общего имущества супругов;
6) исковая давность по требованиям разведенных супругов о разделе общего имущества.