Задача 2

У супругов Разуваевых, Риммы и Владимира, родилась дочь, кото­рую они назвали Тасей. В период нахождения матери и ребенка в ро­дильном доме врачи установили, что у новорожденной имеются при­знаки церебрального паралича.

Разуваевы зарегистрировали свою дочь в органе загса, а через ме­сяц после этого поместили ее на обследование в лечебное учреждение, где диагноз врачей из родильного дома подтвердили. Врачи объясни­ли супругам, что болезнь Таси неизлечима, и попросили взять домой и организовать за ней надлежащий уход. Посоветовавшись, Разуваевы отказались забрать дочь, объяснив это тем, что они постоянно заняты на работе, а денежных средств для найма человека для ухода за боль­ным ребенком у них нет.

Об отказе супругов Разуваевых взять дочь лечебное учреждение со­общило органу опеки и попечительства, который предъявил в суд иск к Разуваевым о взыскании с каждого из них алиментов на содержание дочери. Иск судом был удовлетворен.

Разуваевы регулярно платили алименты в размере 1/4 своей зара­ботной платы каждый. Однако, когда Тасе исполнилось 18 лет, они пе­рестали платить алименты. В это время она находилась в лечебном уч­реждении и была нетрудоспособна. Орган опеки и попечительства в судебном порядке потребовал от супругов Разуваевых продолжать платить алименты на их дочь.

1. Имелись ли юридические основания для требования органа опеки и попечительства в судебном порядке от супругов Разуваевых уплаты али­ментов на их совершеннолетнюю дочь?

2 Кто и в каком порядке должен определить размер алиментов на нетрудоспособную совершеннолетнюю дочь супругов Разуваевых? Будет ли размер этих алиментов соответствовать размеру алимен­тов, выплачиваемых ими в период, когда Тася была несовершенно­летняя?

3. Какое решение должен вынести суд?