Классификация основных водных объектов КБР по уровню загрязненности (ИЗВ) в 2006-2007гг

Таблица 6

№ п/п	Название водного объекта	Пункт наблюдения	Величина (ИЗВ)	Класс качества воды	Описание класса
2006г	2007г	2006г	2007г	2006г.	2007г.

	р. Терек	с. Плановское -фон	1,67	1,64	III	III	Умере- нно загрязненная	Умере- нно загрязненная
ст. Александровская	1,23	1,46	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
с. Хамидие- устье	1,09	1,11	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
	р.Малка	с. Каменно- мостское- фон	1,057	1,28	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
ниже с. Малка	1,83	1,47	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
выше г. Про- хладного с. Янтар-ное	1,56	1,98	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
ниже г.Прохладного	1,60	2,23	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
выше сброса с. ЗАО «Риал-спирт»	1,01	1,25	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
ниже сброса с. ЗАО «Риал-спирт»	3,75	2,6	IV	IV	загрязненная	загрязненная
ст.Екатерино градская – устье	1,92	2,22	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
	р. Черек	п. Кашха-тау - фон	1,83	1,99	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
с. Старый Черек	1,73	1,63	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
выше г. Майс-кого	1,45	1,40	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
Ниже г. Майс-кого	2,46	1,57	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
ниже впадения р. Урвань- устье	1,74	3,79	III	IV	Умере-нно загрязненная	загрязненная
	р. Баксан	п. Тегенек-ли - фон	1,13	1,29	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
выше г. Тырныауза	2,09	1,96	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
ниже г. Тырныауза и сбросов ТГОК	3,79	3,29	IV	IV	загрязненная	загрязненная
ниже с. Исламей	3,23	3,03	IV	IV	загрязненная	загрязненная
выше сбр. с ОС МПУ «Баксан-райВК»	-	2,69	-	IV	-	загрязненная
ниже сбр. с ОС МПУ «Баксан-райВК»	5,65	3,51	V	IV	грязная	загрязненная
Устье – г. Прохладный	2,24	1,94	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
	р.Чегем	с. Хушто-Сырт - фон	0,64	0,60	II	II	чистая	чистая
выше сброса сточ. вод ООО «Камад»	-	0,49	-	II	-	чистая
ниже сброса сточ. вод ООО «Камад»	-	1,95	-	III	-	Умере-нно загрязненная
с. Черная Речка- устье	0,82	0,71	II	II	чистая	чистая
	р. Золка	ниже с. Залукокоаже	0,71	0,89	II	II	чистая	чистая
	р.МокраяЗолка	с. Псынадаха	0,79	0,74	II	II	чистая	чистая
	р. Нальчик	с. Белеая Речка-фон	0,63	0,68	II	II	чистая	чистая
с. Нартан устье	0,77	1,02	II	III	чистая	Умере-нно загрязненная
	р.Лескен	с. Ерокко – фон	0,82	0,78	II	II	чистая	чистая
ст.Александ-ровская – устье	0,77	0,76	II	II	чистая	чистая
	р.Урух	с.Урух - фон	1,45	0.88	III	II	Умере-нно загрязненная	чистая
ст.Александ-ровская	1,03	1,01	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
	р.Курку-жин -фон	с. Верхний Куркужин	0,59	0,65	II	II	чистая	чистая
с. Крем.-Константиновская	1,59	2,39	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
	р.Урвань	выше р. Шалуш-ка (ПУВКХ г. Нальчик)	0,53	0,60	II	II	чистая	чистая
ниже р. Шалуш-ка (ПУВКХ г. Нальчик	1,51	1,30	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
	р.Урвань	выше сброса ОАО ПК «Докшукино и г. Нарткала	1,55	2,36	III	III	Умере-нно загрязненная	Умере-нно загрязненная
ниже сброса ОАО ПК «Докшу-кино и г. Нарткала	5,00	3,57	V	IV	грязная	загрязненная

В 2007 году ГКП КБР «Дирекции единого заказчика» за счет федерального бюджета из средств Федерального агентства водных ресурсов (ФАВР) в виде субсидии были выделены средства в размере - 20000,0 тыс. руб., и софинансирование за счет средств бюджета КБР в размере - 1499,0 тыс.руб. которые были направлены на ремонт существующих берегоукрепительных сооружений, в том числе:

- Капитальный ремонт берегоукрепительных сооружений на правом берегу реки Чегем по защите форелевого завода – 6930,0 тыс. руб., в т.ч.- 630,0 тыс. руб. из средств бюджета КБР

- Капитальный ремонт берегоукрепительных сооружений на правом берегу реки Чегем по защите г. Чегем – 12369,0 тыс. руб., в т.ч.- 669,0 тыс. руб. из средств бюджета КБР

- Капитальный ремонт берегоукрепительных сооружений на р. Кара-Су по защите с. Кара-Су - 2200,0 тыс. руб., в т.ч.- 200,0 тыс. руб. из средств бюджета КБР.

Министерству по охране окружающей среды и природопользованию КБР за счет федерального бюджета из средств Федерального агентства водных ресурсов (ФАВР) были выделены в бюджет КБР средства в размере - 14203,8 тыс. руб. в рамках субвенции на осуществления мер по предотвращению негативного последствия вод и ликвидации его последствий в отношении водных объектов, находящиеся в федеральной собственности и расположенных на территории субъекта РФ в 2007 году, в том числе:

Руслорегулировочные работы на р. Нальчик по защите г. Нальчик и с. Нартан, КБР- 1730,547 тыс.руб. в т.ч. ПИР - 92,15 тыс. руб., экспертиза ПСД - 7,82 тыс.руб.

Руслорегулировочные работы на р. Урвань по защите с. Ново-Ивановское, Майского района КБР- 1655,257 тыс.руб. в т.ч. ПИР - 61,5 тыс. руб., экспертиза ПСД - 5,643 тыс.руб.

Руслорегулировочные работы на р. Черек по защите г. Майского, Майского района КБР- 1623,547 тыс.руб. в т.ч. ПИР - 60,5 тыс. руб., экспертиза ПСД - 5,572 тыс.руб.

Руслорегулировочные работы на р. Черек по защите с. Нижний Черек, Урванского района КБР- 2752,359 тыс.руб. в т.ч. ПИР - 112,78 тыс. руб., экспертиза ПСД - 9,282 тыс.руб.

Руслорегулировочные работы на р. Черек по защите с. Псынабо, Урванского района КБР- 2651,242 тыс.руб. в т.ч. ПИР - 108,59 тыс. руб., экспертиза ПСД - 8,978 тыс.руб.

Руслорегулировочные работы на р. Чегем по защите с. Нижний Чегем, Чегемского района КБР- 1342,152 тыс.руб. в т.ч. ПИР - 56,36 тыс. руб., экспертиза ПСД - 5,275 тыс.руб.

Руслорегулировочные работы на р. Шалушка по защите с. Шалушка, Чегемского района, КБР- 1157,169 тыс.руб. в т.ч. ПИР - 56,25 тыс. руб., экспертиза ПСД - 5,267 тыс.руб.

Разработка проекта и экспертиза по объекту «Руслорегулировочные работы на р. Черек по защите с.п. Нижний Черек, Урванского района, КБР»- 420,0 тыс.руб.

Разработка проекта и экспертиза по объекту «Руслорегулировочные работы на р. Нартия по защите с.п. Хасанья, городского округа Нальчик, КБР»- 260,0 тыс.руб.

Разработка проекта и экспертиза по объекту «Руслорегулировочные работы на р. Жемталинка по защите с.п. Жемтала, Черекского района, КБР»- 310,0 тыс.руб.

Разработка проекта и экспертиза по объекту «Руслорегулировочные работы на р. Чегем по защите с.п. Лечинкай, Чегемского района,» КБР- 190,0 тыс.руб.

Разработка проекта и экспертиза по объекту «Руслорегулировочные работы на р. Мыщхъыдж по защите п. Дубки, городского округа Нальчик, КБР»- 100,0 тыс.руб.

Разработка проекта и экспертиза по объекту «Руслорегулировочные работы на р. Шалушка по защите с.п. Шалушка, Чегемского района, КБР»- 11, 527 тыс.руб.

По линии ФАВР Федеральному государственному учреждению «Каббалкводресурсы» были выделены средства в размере – 72356,93 тыс. руб. по ФАИП на выполнение мероприятий по регулированию, использованию и охране водных ресурсов в КБР в 2007 году, в том числе:

Берегоукрепительные работы на р. Малка в районе г. Прохладный, КБР - 40000,0 тыс. руб.

Защита с. Исламей от боковой эрозии р. Баксан, КБР - 32700,0 тыс. руб. из них освоено 32356,93 тыс. руб. Причина недоосвоения средств по объекту - экономия непредвиденных затрат заказчика в сумме 343,07 тыс.руб.

Кроме того, средства в размере 8516 тыс. руб. были направлены на выполнение руслорегулировочных работ на р. Урух в районе с. Старый Урух Лескенского района, КБР, в т.ч. ПИР - 380,0 тыс. руб.

ФГУ «Управлению «Каббалкмелиоводхоз» на выполнение противопаводковых мероприятий 2000,0 тыс. руб. в том числе:

1. Противопаводковые мероприятия на правой струенаправляющей дамбе плотинного гидроузла «Аксыра» - 700,0 тыс. руб.;

2. Противопаводковые мероприятия на головном сооружении канала «Кахунский» - 1300,0 тыс. руб.;

ФГУ «Управлению Эксплуатации Межреспубликанскими Магистральными Каналами» по линии Минсельхоза РФ по ФЦП «Развития сельского хозяйства и рыболовства» - 19800,0 тыс. руб. на ремонт и реконструкция водозаборных ГТС в том числе:

Ремонт водозаборного ГТС Мало-Кабардинского канала на р. Терек - 1100,0 тыс. руб.

Ремонт водозаборного ГТС Баксан-Малка канала на р. Терек - 700,0 тыс. руб.

Реконструкция головного сооружения Хатакумского канала на р. Баксан - 18000,0 тыс. руб.

Министерству дорожного хозяйства, транспорта и связи КБР было выделено - 11000,0 тыс. руб. на берегоукрепительные работы автодороги Нарткала-Озрек-Старый Урух, на софинансирование с местного бюджета КБР также было выделено - 1300,0 тыс. руб. Кроме этого из средств местного бюджета КБР на расчистку мостовых переходов рек КБР было выделено - 1300,0 тыс. руб.

ГКП КБР «Дирекция единого заказчика» по линии Росстроя РФ по программе «Водное хозяйство и охрана окружающей среды» было выделено 189000,0 тыс. руб. и софинансирование за счет средств бюджета субъекта РФ - 12100,5 тыс. руб. на ремонтно-восстановительные работы в том числе:

1. Реконструкция водоотводного лотка в районе хвостохранилища Тырныаузского вольфрамо - молибденового комбината - 79300,0 тыс. руб. в т.ч. 4300,0 тыс. руб. из средств бюджета КБР.

2. Восстановительные работы по селепропускному сооружению на р. Герхожан - Су в г. Тырныаузе, КБР - 121800,5 тыс. руб., в т.ч. 7800,5 тыс. руб. за счет бюджета КБР.

Выполненные в 2007 году мероприятия по регулированию, использованию и охране водных ресурсов позволили безаварийно пропустить весенне-летний паводок на реках республики.

Основными источниками загрязнения природных водных объектов, по-прежнему, являются:

- коммунально-бытовые стоки и отходы (недостаточная очистка сточных вод на ОСК, многочисленные накопители, выгребные ямы, мусорные свалки в пойме рек);

- производственные стоки спиртовой промышленности (стоки без очистки, недостаточно очищенные).

В КБР имеется 18 очистных сооружений по очистке сточных вод общей производительностью 239,09 тыс. м³сутки. Фактически поступает сточных вод 106 тыс. м³сутки против 113,254 тыс. м³сутки в 2007 г. (сокращение объемов стоков произошло на МП «Горводоканал» г. Нальчик; МУП «Прохладненский Водоканал» городского округа г. Прохладный).

Сооружения по гидравлике загружены от 30-70 %, из-за отсутствия канализационных сетей в населенных пунктах. На очистных сооружениях, в основном проводились текущие ремонты. На всех ОС существующие типовые схемы очистки не отвечают современным требованиям по достижению норм ПДС.