2015-02-14
523
В Президиум Верховного суда РФ поступила надзорная жалоба от Петухова (ответчика по делу). Одновременно в Президиум поступило представление заместителя Генерального прокурора РФ с требованием отменить решение суда первой и апелляционной инстанций как незаконные. До принятия надзорной жалобы к рассмотрению по существу Петухов обратился с ходатайством вернуть жалобу. Петухов указал, что исковые требования им фактически исполнены и все обязательства со своей стороны перед истцом он исполнил в добровольном порядке. Прокурор своего представления не отзывал.
Как следует поступить и почему?
Список нормативных актов и литературы
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.).
О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (с изм. и доп.).
О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (с изм. и доп.).
О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5.
О судебном решении: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23.
Борисова Е.А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе //Законодательство. 2003. № 9, 10.
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам, М., 2006.
Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. М, 1980.
Ковтун Н.Н. Нужен ли возврат к ревизионному началу в кассационном и надзорном производстве? // Журнал российского права. 2002. № 12.
Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.
ТрубниковП.Я. Судопроизводство в надзорной инстанции//Законность. 1997. № 10.
