Требования (критериальные показатели) к уровням освоения программы

Экзаменационная аттестация при следующих условиях:

Оценка «отлично» 1. Ответы на вопросы билета (или творческие и тестовые задания) - полные, логичные без существенных недочетов. Имеющиеся к ответам замечания преподавателя устраняются путем правильных ответов на дополнительные вопросы (тесты, задания)
2. Высокий уровень рейтинга за работу в течении изучения дисциплины в семестре (75-65 баллов)
Оценка «хорошо» 1. Ответы на вопросы билета (или творческие и тестовые задания) - достаточно полные, логичные, в основном правильные. Имеющаяся неполнота и неточность ответа ликвидируется студентами при дополнительных вопросах и заданиях преподавателя.
2. Высокий или средний уровень рейтинга за работу в течение изучения дисциплины в семестре (75-55 баллов)
Оценка «удовлетворительно» 1. Ответы на вопросы билета (или творческие и тестовые задания) - неполные с имеющимися недочетами по раскрытию содержания темы и аргументированности суждений. Дополнительные задания (вопросы, тесты) вызывают некоторые затруднения в их исполнении студентом.
2. Средний уровень рейтинга за работу в течение изучения дисциплины в семестре (65-55 баллов)
Оценка «неудовлетворительно» 1. Ответы на вопросы билета (или творческие и тестовые задания) - неполные, содержат существенные недочеты (ошибки, отсутствие аргументации, алогичность и т.п.) - дополнительные вопросы (задания, тесты) вызывают затруднения и неспособность студента их выполнить.
2. Средний или низкий уровень рейтинга за работу в течение изучения дисциплины в семестре (от 65 до 0 баллов)
«Не допущен» к экзаменационной аттестации - отсутствие положительного рейтинга за работу в течение изучения дисциплины в семестре

Фонды оценочных средств

Экзаменационные вопросы

по курсу «История политических учений»


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: