Экзаменационная аттестация при следующих условиях:
Оценка «отлично» | 1. Ответы на вопросы билета (или творческие и тестовые задания) - полные, логичные без существенных недочетов. Имеющиеся к ответам замечания преподавателя устраняются путем правильных ответов на дополнительные вопросы (тесты, задания) |
2. Высокий уровень рейтинга за работу в течении изучения дисциплины в семестре (75-65 баллов) | |
Оценка «хорошо» | 1. Ответы на вопросы билета (или творческие и тестовые задания) - достаточно полные, логичные, в основном правильные. Имеющаяся неполнота и неточность ответа ликвидируется студентами при дополнительных вопросах и заданиях преподавателя. |
2. Высокий или средний уровень рейтинга за работу в течение изучения дисциплины в семестре (75-55 баллов) | |
Оценка «удовлетворительно» | 1. Ответы на вопросы билета (или творческие и тестовые задания) - неполные с имеющимися недочетами по раскрытию содержания темы и аргументированности суждений. Дополнительные задания (вопросы, тесты) вызывают некоторые затруднения в их исполнении студентом. |
2. Средний уровень рейтинга за работу в течение изучения дисциплины в семестре (65-55 баллов) | |
Оценка «неудовлетворительно» | 1. Ответы на вопросы билета (или творческие и тестовые задания) - неполные, содержат существенные недочеты (ошибки, отсутствие аргументации, алогичность и т.п.) - дополнительные вопросы (задания, тесты) вызывают затруднения и неспособность студента их выполнить. |
2. Средний или низкий уровень рейтинга за работу в течение изучения дисциплины в семестре (от 65 до 0 баллов) | |
«Не допущен» к экзаменационной аттестации | - отсутствие положительного рейтинга за работу в течение изучения дисциплины в семестре |
Фонды оценочных средств
|
|
Экзаменационные вопросы
по курсу «История политических учений»