Контрольна робота складається з трьох задач, взятих із практики рішень відповідних судів і модифікованих стосовно до потреб навчального процесу.
Роботи, виконані з порушенням зазначеного порядку, на рецензію прийматися не повинні.
Орієнтовний обсяг всієї роботи повинен бути в межах 18-24 сторінок. Переписувати умови задач у зошит не слід. Достатньо зазначити номер варіанта і номер завдання. Крім того рекомендується обов'язково пронумерувати сторінки зошита і залишити поля для зауважень рецензента. Наприкінці роботи необхідно зазначити використану при виконанні роботи спеціальну літературу та нормативні акти з посиланнями на джерела. Також потрібно зазначити дату завершення оформлення роботи і підписати її. На обкладинці роботи слід зазначити прізвище, ім'я, по батькові студента, номер навчальної групи і його адреса.
Перед тим, як приступити до вирішення завдання, необхідно уважно ознайомитися з його умовою, вивчити теоретичний матеріал і нормативні акти. У випадку виникнення труднощів при вирішенні варто звернутися за консультацією до викладачів кафедри, а також ознайомитися із судовою практикою вирішення даної категорії справ.
|
|
Роботу необхідно виконувати за такою логічною схемою:
1. Насамперед варто визначити перелік тем курсу і питань, на знання яких
розраховане завдання. Рішення повинно починатися наступною фразою:
"Дане завдання розраховане на знання тем курсу "..." і питань про "...";
2. Зазначити, якими нормами матеріального та процесуального права
врегульовані дані правовідносини і розкрити коротко їх зміст. При цьому
особливу увагу слід приділити співвідношенню загального і спеціального
законодавства;
3. Потім провести юридичний аналіз викладених у завданні обставин справи;
4. На підставі вищевикладеного зробити висновки за даними обставинами
справи про права й обов'язки сторін.
Оскільки Конституція України має найвищу юридичну чинність, а її норми є нормами прямої дії, це зобов’язує суди при розгляді конкретних справ керуватися насамперед нормами Конституції України. Відповідно при вирішенні завдання варто виходити з положень норм Конституції України.
Рішення повинно бути розгорнутим, містити достатньо аргументований аналіз обставин, зазначених в умовах. Роботу варто оформляти чітким і розбірливим почерком, грамотною літературною мовою.
Процесуальні документи (позовні заяви, судові рішення, ухвали, апеляційні скарги тощо) укладаються згідно з вимогами процесуального законодавства.
Виконана і належним чином оформлена робота повинна бути подана на рецензію у встановлені навчальним планом терміни. При наданні контрольних робіт під час сесії кафедра не може гарантувати своєчасного (до дати складання іспиту) їх рецензування.
|
|
Робота не може бути зарахована в таких випадках:
1. Відсутність ознак самостійності при її вирішенні, тобто виявлення
ідентичних за змістом робіт. При цьому не зараховуються всі тотожні
контрольні роботи;
2. Виконання роботи не за своїм варіантом;
3. Неправильне рішення завдання;
4. Застосування скасованих норм права або тільки загальних нормбез
підтвердження спеціальних;
5. Відсутність посилань на норми матеріального і процесуального права та в
необхідних випадках на керівні вказівки Пленуму Верховного Суду
України;
6. Наявність протиріч і логічної неузгодженості аргументації висновків при
вирішенні завдання;
7. Неправильно складеного відповідного процесуального документу.
При наявності зазначених недоліків робота повертається на доопрацювання, яке, з урахуванням зроблених у рецензії зауважень варто провести в тому ж зошиті. Після її завершення разом із рецензією роботу слід повернути на кафедру для повторної перевірки.
При оформленні роботи варто дотримуватися наведеного в методичних вказівках прикладу вирішення завдання.
Робота виконується письмово за одним із запропонованих варіантів. Студенти, прізвище яких починається з літери А, Г, Є, М, П, Т, Х, Ш, або Я готують 1-й варіант; з літери Б, Д, Ж, І, К, Н, Р, У, Ц або Щ ¾ 2-й варіант; з літери В, Е, З, Ї, Л, О, С, Ф, Ч або Ю ¾ 3-й варіант.
При виконанні контрольної роботи слід використовувати таку літературу:
1. Конституція України.
2. Закон України “Про судоустрій України і статус суддів ” – К, Правова
Єднисть, 2012.
3.Господарський процесуальний кодекс України. - Харьків, «Одіссей»,
2010.-72 с.
4.Закон України “Про виконавче провадження ”.
5. Кройтор В.А. Источники хозяйственного процессуального права:
Справочное пособие.-Харьков: Эспада, 2003.-264 с.
6. Кройтор В.А., Ясынюк Н.М. Исполнительное производство: Уч.
Пособие. – Харьков: Эспада, 2003. – 176 с.
7. Цивільне процесуальне право України / За ред. проф. Комарова В.В.
Х., 1992.
8. Васильев С.В. Хозяйственный процесс. Учебное пособие для
подготовки к зачетам и экзаменам.- Харьков, «Эспада», 2007.-254с.