Рецензирование выпускной квалификационной работы

Полностью оформленную ВКР вместе с дипломным заданием студент в срок, предусмотренный графиком, сдает на кафедру для рецензирования.

Рецензенты утверждаются деканом факультета по представлению заведующего кафедрой из числа преподавателей выпускающей или смежных кафедр, профессорско-преподавательского состава других вузов и иных организаций и учреждений соответствующего профиля. По ВКР представляется не менее одной рецензии (см. Приложение 4). Рецензенту выделяется пять часов для изучения работы и написания рецензии.

В рецензии рецензент отмечает актуальность темы, делает краткий и вместе с тем глубокий разбор содержания ВКР с обязательными конкретными критическими замечаниями.

По разделу «обзор литературы» рецензент выясняет знания дипломником проблемных вопросов по теме, приводится ли по ним точка зрения ученых и каково собственное мнение автора по поставленной проблеме.

Анализируя основную часть ВКР, рецензент устанавливает, в какой степени дипломнику удалось выявить нерешенные проблемы, и отмечает личный вклад автора в их решение. На основании этого делается заключение о теоретическом и практическом значении выводов и предложений. Рецензент отмечает и другие положительные стороны ВКР. Вместе с тем рецензент устанавливает, полностью ли дипломник раскрыл содержание темы и убедительно ли обосновал свои предложения, что следовало бы сделать дополнительно для более аргументированного обоснования своих предложений, для более глубокого изучения теоретических положений.

По отклонению от требований стандарта оформления работы в рецензии также может быть сделано замечание. В заключение рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ВКР и оценке, которую она заслуживает.

Студент-выпускник в обязательном порядке знакомится с рецензией, после чего декан факультета направляет ВКР в Государственную аттестационную комиссию для защиты.

Процедура защиты выпускной квалификационной