Николай ДмитриевичКондратьев (1892-1938), выпускник Петербургского университета, начал свою научную деятельность в студенческом семинаре под руководством М.И. Туган-Барановского, учеником которого он был. Смолоду Н.Д. Кондратьев окунулся в политическую деятельность: в 1917 г. он – правый эсер, активный деятель межпартийной Лиги аграрных реформ, товарищ (зам) министра земледелия в последнем составе Временного правительства. Враждебность к Октябрьскому перевороту Н.Д. Кондратьев (после перехода большевиков к новой экономической политике в 1921 г.) сменил на лояльную научную и экспертную деятельность при Советской власти, возглавив НИИ конъюнктуры при Наркомате финансов. В дебатах об индустриализации страны и методах народнохозяйственного планирования Н.Д. Кондратьев выступил с обоснованием “генетического подхода” (приоритет анализа и предвиденья объективных рыночных тенденций, план-прогноз, отсутствие “цифрового” фетишизма и властного волюнтаризма; учет интересов сельского хозяйства). Своей идейной оппозицией форсированной индустриализации за счет свертывания рынка и перекачки ресурсов из аграрного сектора, “фаворитированию бедноты” в ущерб крепкому хозяйственному меньшинству крестьянства, Н.Д. Кондратьев подставил себя под удар: в 1930 г. его арестовали и осудили по сфабрикованному И. Сталиным и НКВД “делу” мифической “Трудовой крестьянской партии”, а в 1938 г. расстреляли.
|
|
За отпущенный ему судьбой недолгий срок научной деятельности, Н.Д. Кондратьев достиг многих теоретических достижений, самым впечатляющим из которых стала гипотеза больших циклов конъюнктуры. Развивая идеи своего учителя М.И. Туган-Барановского и западных экономистов, Н.Д. Кондратьев предположил, что 7-11-летние экономические циклы, фиксируемые периодическими промышленными кризисами, являются частями больших циклов, или длинных волн – колебаний конъюнктуры, протяженностью примерно 45-60 лет, имеющих повышательную и понижательную фазы.
Анализируя макростатистические показатели за 120-140 лет, Н.Д. Кондратьев заключил, что с начала “века пара и чугуна” (1780-е гг.) до Первой мировой войны можно выделить два полных цикла и повышательную фазу третьего большого цикла с 5-7-летними поворотными интервалами:
1) рубеж 1780-1790-х гг. – 1810-1817 гг. – повышательная фаза; 1810-1817 гг. – 1844-1850 гг. – понижательная фаза;
2) 1844-1850 гг. – 1870-1875 гг. – повышательная фаза; 1870-1875 гг. – 1890-1896 гг. – понижательная фаза;
3) 1890-1896 гг. – 1914-1920 гг. – повышательная фаза.
Свою гипотезу Н.Д. Кондратьев подкрепил четырьмя подмеченными “эмпирическими правильностями” и моделью эндогенного механизма больших циклов.
|
|
“Эмпирические правильности” длинных волн и модель эндогенного механизма, по Н.Д. Кондратьеву, таковы:
1) перед началом повышательной фазы каждого большого цикла, а иногда и в самом начале ее, наблюдаются значительные изменения в общемировых условиях хозяйственной жизни;
2) периоды повышательных фаз, как правило, гораздо обильнее политическими и социальными потрясениями – войнами, революциями, государственными переворотами;
3) понижательные фазы сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства;
4) обычные циклы на понижательных фазах отличаются большей остротой кризисов и глубиной депрессий.
Под значительными изменениями в общемировых условиях хозяйственной жизни, определяющими “лицо” большого цикла, Н.Д. Кондратьев понимал базисные нововведения, изменения в условиях денежного обращения, усиление роли новых стран в мировой хозяйственной жизни.
Н.Д. Кондратьев был осторожен в своих выводах, подчеркивая, что речь идет о гипотезе. Однако он предложил и теоретическую модель больших циклов, выделив три уровня равновесия в экономике и выдвинув понятие основных капитальных благ. К основным капитальным благам (в отличие от основного капитала – машин и оборудования, обновляемых через 7-11 лет) Н.Д. Кондратьев отнес производственные постройки, мелиоративные сооружения, транспортную инфраструктуру, затраты на подготовку квалифицированной рабочей силы. Срок функционирования этих благ исчисляется десятилетиями; обновление основных капитальных благ является материальной основой больших циклов.
Волнообразные колебания капиталистического хозяйства представляют собой процессы то нарастающих, то ослабевающих отклонений от равновесия капиталистической системы на трех уровнях.
1-й уровень – равновесие между спросом и предложением в краткосрочном периоде.
2-й уровень – равновесие между рыночными ценами и ценами производства в долгосрочном периоде на базе имеющегося запаса основных капитальных благ. Отклонения цен равновесия спроса - предложения от уровня цен производства благоприятны для одних отраслей, где производство будет расширяться, и неблагоприятны для других, где оно будет сокращаться. Новое равновесие будет выражать изменение размеров производства в разных отраслях, опирающегося на ту же массу основных капитальных благ.
3-й уровень – равновесие в еще более длительном периоде на базе обновленных основных капитальных благ, равновесие в распределении изменившегося запаса основных капитальных благ. Смена и расширение фонда этих благ идут не плавно, а толчками, выражением чего и являются большие циклы конъюнктуры.
Обновление основных капитальных благ требует крупных и длительных вложений капитала, возможных только при определенных предпосылках:
1) значительных размерах накопленного капитала;
2) превышении в динамике объемов накопленного капитала над объемами текущего инвестирования;
3) концентрации капитала в распоряжении мощных предпринимательских центров через систему кредита и фондовую биржу;
4) малой степени связанности капитала, его подвижности, дешевизне, обилии “свободного капитала” (обеспечивается системой кредита и фондовой биржей).
Концепция больших циклов Н.Д. Кондратьева стала предметом дискуссии среди советских экономистов, в которой, однако, преобладала политизированная критика (в том числе со стороны Л. Троцкого). Когда же на Западе разразилась “Великая депрессия” 1929-1933 гг., а осужденный по “делу Трудовой крестьянской партии” Н.Д. Кондратьев был заключен в Суздальский политизолятор, его концепцию стали разоблачать как “буржуазно-апологетическую” – глубочайший кризис свидетельствует не о понижательной фазе очередного большого цикла (в соответствии с гипотезой Н.Д. Кондратьева), а о скором крахе капитализма. Не обратили особого внимания на немецкий перевод доклада Н.Д. Кондратьева и западные экономисты - за одним, весьма примечательным исключением. Этим исключением был Йозеф Алоиз Шумпетер (1883-1950).