Оформление библиографических ссылок. В культуре научного труда известны два типа ссылок: текстовая и подстрочная

В культуре научного труда известны два типа ссылок: текстовая и подстрочная. Рекомендуется использовать текстовую ссылку, обозначая сквозной нумерацией порядковый номер источника и через запятую – номер страницы.

Например: Семантико-синтаксическая валентность отображает тот факт, “что определяемые слова, как единственные носители валентности, требуют определенных контекстных партнеров с другими семантическими признаками” [5,45]. Отбор соответствующих по семантическим признакам контекстных партнеров и включение недопустимых контекстных партнеров осуществляется “на основе совместимости или несовместимости семантических признаков обоих соединяемых семантически опорного и семантически зависимого элементов, которые в свою очередь мотивированы явлениями действительности (экстралингвистически)” [6, с. 155-156 ].

Номер источника номер страницы

в списке в цитируемом

использованной источнике

литературы

Часто в работе приходится пользоваться цитатами, которые находятся не в оригинальном тексте, а в статьях и монографиях ученых, которым доступен более широкий спектр научного материала. Пользуясь в таком случае перецитировкой, необходимо ссылаться не на оригинальное название работы, а на источник, из которого идет перецитировка. Такой вид ссылки будет выглядеть следующим образом:

О «русскости» и «нерусскости» Набокова в контексте традиций писали многие. Попытаемся составить некую системную картину. Необходимым примечанием будет указание на то, что генезис сегодняшнего разногласия о Набокове и его связи с русской культурой восходит к полемике современников писателя: русской эмиграции первой волны. Той полемике, которую вели В. Ходасевич, Н. Берберов, с одной стороны, и Г. Адамович, З. Гиппиус, Г. Струве, с другой, – и, как сказал последний, «… многие им тогда восхищались…, но почти все ему удивлялись» [цит. по: 1, с. 404].