Судебное доказывание

Судебное доказывание – это деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленная на установление фактов, образующих предмет доказывания при помощи судебных доказательств.

Процесс доказывания имеет определенные этапы:

1. Определение круга фактов, подлежащих включению в предмет доказывания

2. Выявление, собирание, предоставление суду доказательств необходимых для разрешения дела

Выявление доказательств – это деятельность лиц, участвующих в деле связанная с обнаружением доказательств.

Собирание доказательств – это деятельность лиц, участвующих в деле, направленная на обеспечение наличия необходимых доказательств к моменту разбирательства дела в судебном заседании. Выделяют два способа собирания доказательств:

a. Предоставление доказательств

b. Истребование доказательств судом.

По общему правилу обязанность по собиранию и предоставлению доказательств лежит на лицах, участвующих в деле. Суд самостоятельно доказательства не собирает, что является проявлением принципа состязательности. В исключительных случаях суд может оказать содействие сторонам в собирании доказательств:

a. В порядке статьи 57 ГПК РФ суд вправе истребовать доказательства на основании ходатайства заинтересованной стороны. В данном ходатайстве должно быть отражено:

a. какое доказательство необходимо истребовать

b. какие обстоятельства подтверждает данное доказательство

c. где находится доказательство

d. причины невозможности самостоятельного предоставления доказательства

На основании данного ходатайства суд выдает заинтересованному лицу запрос для получения доказательства либо самостоятельно направляет данный запрос в компетентные органы.

Истребуемые доказательства должны быть направлены в суд или переданы предъявителю запроса. В случае невозможности предоставления истребованных доказательств необходимо известить об этом суд. В противном случае на виновных лиц может быть наложен штраф, наложение которого не освобождает от необходимости предоставления доказательств.

b. Направление судебных поручений (статьи 62-63 ГПК РФ) - самостоятельно.

c. Обеспечение доказательств (статья 64-66 ГПК РФ) - самостоятельно

3. Исследование доказательств в судебном заседании

Исследование доказательств – это всестороннее изучение и анализ доказательств судом и лицами, участвующими в деле, с целью выяснения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Относимость доказательств – заключается в том, что в соответствии со статьей 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Относимость доказательств определяется по двум критериям:

a. Необходимо определить имеет ли значение для дела тот факт, который может быть установлен при помощи данного доказательства

b. Необходимо определить может ли данный факт быть установлен при помощи данного доказательства.

Данные два критерия должны быть в совокупности

Допустимость доказательств. Правила допустимости доказательств содержаться в статье 60 ГПК РФ. Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В теории выделяют два критерия допустимости доказательств:

a. Общий характер допустимости. Проявляется в двух моментах

a. По всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания (статья 55 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень средств доказывания – 6 штук)

b. Доказательства должны быть получены с соблюдением процессуального порядка их собирания, предоставления и исследования применительно к каждому средству доказывания.

Общий характер допустимости обусловлен соблюдением процессуальной формы доказывания

b. Специальный характер допустимости.

Заключается в том, что законодательство предусматривает ряд правил запрещающих использовать определенные доказательства по определенным категориям дел. Например, несоблюдение простой письменной формы влечет недопустимость показания свидетелей.

Достоверность – это качество, которое характеризует точность и правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Достоверность может подтверждаться следующими фактами:

a. Получение доказательств из доброкачественного источника (оригиналы документов, очевидцы события и т.д.).

b. Сопоставление нескольких доказательств между собой

c. Оценка всех доказательств в совокупности

Достаточность. Данное свойство отличается от всех предыдущих тем, что это свойство совокупности доказательств, а не каждого доказательства в отдельности. Достаточность – это всегда качественный, а не количественный критерий. Достаточность доказательств означает, что на основе имеющихся доказательств суд может сделать однозначный вывод по существу заявленных требований. В случае если суд признает имеющиеся доказательства недостаточными, он имеет право предложить другой стороне предоставить дополнительные доказательства.

4. Оценка доказательств

Это процессуальная мыслительная деятельность суда, а также лиц, участвующих в деле, имеющая место на всех стадиях гражданского процесса. Выделяют:

a. Промежуточная оценка доказательств

Производится как судом, так и лицами, участвующими в деле, по ходу всего гражданского процесса

b. Окончательная оценка доказательств

Производится судом в совещательной комнате при вынесении решения.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Общие критерии оценки доказательств:

a. Внутреннее убеждение суда. Это личная оценка судом всех имеющихся в деле доказательств. ГПК РФ не содержит формально определенных правил оценки доказательств, не предусматривает преимущества одних доказательств перед другими, а отдает разрешение данных вопросов на усмотрение суда.

b. Всесторонность. Суд при оценке доказательств должен исследовать все предоставленные доказательства и должен выслушать мнение всех лиц, участвующих в деле, в отношении каждого из доказательств.

c. Полнота. Суд формирует свое внутреннее убеждение на основе всей совокупности предоставленных доказательств, а в случае их недостаточности, предлагает сторонам предоставить дополнительные доказательства

d. Объективность. Выражается в отсутствии оснований, оказывающих влияние на беспристрастность и независимость суда. При наличии оснований указывающих на заинтересованность суда в исходе дела, лицам, участвующим в деле, предоставлено право заявления отвода

e. Непосредственность. Суд, который выносит решение по делу, обязан непосредственно исследовать все имеющиеся в деле доказательства.

Кроме данных критерий также есть специальные правила для оценки письменных доказательств - часть 5-7 статьи 67 ГПК РФ