https://www.philology.ru/linguistics2/suprun-89c.htm
https://lingvoforum.net/index.php?topic=6635.0
https://www.politforums.net/crimea/1247895916.html
https://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/10-2010/mify-i-pravda-o-yazyke-predkov
https://narodna.pravda.com.ua/history/46dae95e05d5a/
https://fakeoff.org/history/yuriy-dolgorukiy-ne-yavlyaetsya-osnovatelem-moskvy
Берит Гуру (3310) 9 месяцев назад
Конструкции «я имею» в других индоевропейских и славянских языках соответствует русская конструкция «у меня есть». Этот оборот свойственен финно-угорским языкам, и его распространение в русском языке тоже объясняют их влиянием». Вот проверьте сами себя: вы обязательно скажете в рамках грамматики финского языка, не знающей глагола «иметь» - «у меня есть семья». А все славяне (беларусы, украинцы, поляки, чехи и прочие) и все индоевропейцы (немцы, англичане, французы и пр.) на своих языках говорят «я имею семью». Почему вы говорите согласно финской грамматике, а не индоевропейской, употребляя глагол «быть» вместо «иметь» (которого нет).
Всего сказанного более чем достаточно для лингвистического подтверждения факта, установленного генетиками, что русские - славянизированные финны. И что русский язык - не славянский, а результат смешения финно-угорских языков с болгарским книжным (церковно-славянским). Автор этого руссперанто великий помор Ломоносов.