Написание отзыва- заключительный этап работы преподавателя с обучающимся по подготовке ВКР. Задача преподавателя - в короткие сроки внимательно прочитать работу и дать развернутый отзыв с подробным ее анализом.
Выполненные ВКР рецензируются специалистами из числа работников организаций, где студент проходил преддипломную практику, и на материалах которой была выполнена работа; преподавателями образовательных учреждений.
Оценка работы, проставленная в рецензии, является предварительной. В ходе защиты она может быть, как повышена, так и понижена в зависимости от качества выступления обучающегося.
Защита ВКР, ее четкая организация и проведение являются важной формой учебного процесса, имеющей, к тому же, большое воспитательное значение.
Целизащиты: показать высокий уровень требований выпускающей цикловой комиссии к качеству работы; выяснить степень глубины понимания и усвоения обучающегося разработанной им темы; проверить уровень самостоятельности в написании и осмыслении рассмотренных вопросов; обнаружить степень свободы в освоении изученного материала, ориентации в литературе.
|
|
В 5-7 минутном выступлении обучающийся должен:
- кратко изложить актуальность темы, цель и задачи работы,
- дать аналитический обзор литературы по теме;
- описать систему понятий, с помощью которых раскрывается тема;
- назвать общенаучные и частные методы, которые были использованы для анализа материала;
- раскрыть основные вопросы, изложенные в работе;
- сформулировать выводы и практические рекомендации.
По форме выступление должно быть логическим, структурно организованным, кратким, ясным, четким, свидетельствующим о заинтересованности студента, убежденным и грамотным. Обучающийся должен кратко и четко ответить на все вопросы преподавателей. Окончательную оценку за ВКР ставят после обсуждения членами комиссии с учетом качества работы, содержания рецензии, выступления обучающегося на защите, его умения отвечать на вопросы и отстаивать собственные позиции. Оценку вносят в ведомость и зачетную книжку.
Критерии оценок при защите ВКР:
Оценку «отлично» ставят, если:
- работа отвечает требованиям высокого качества по содержанию, оформлению и стилю изложения;
- показывает использование большого числа теоретических источников, первичных данных;
- свидетельствует о способностях обучающегося самостоятельно разбираться в рассматриваемых вопросах;
- на защите обучающийся подтверждает свободную ориентацию в теме и умение четко и аргументировано отвечать на все поставленные вопросы.
Оценку «хорошо» ставят, если:
|
|
- работа в основном отвечает требованиям к содержанию,
оформлению и стилю изложения;
- свидетельствует о наличии отдельных элементов самостоятельности;
- при защите обучающийся подтверждает понимание и усвоение разработанной темы, но есть незначительные недостатки в изложении, оформлении и защите.
Оценку «удовлетворительно» ставят, если:
- работа носит описательный характер;
- в ней отсутствуют самостоятельность, глубина и творчество, хотя в целом вопросы раскрыты правильно;
- на защите обучающийся недостаточно полно ответил на вопросы или допустил отдельные ошибки.
Работа, не удовлетворяющая указанным требованиям, содержащая серьезные ошибки, свидетельствующая о непонимании обучающимся сущности избранной темы, при защите подтверждающая это, оценивается как «неудовлетворительная».
Приложение 1
Негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования
«Новосибирский кооперативный техникум имени А.Н.Косыгина