2015-04-01
632
2 февраля 2006 года произошло обрушение конструкций покрытия (разрушение кирпичного столба, обрушение двух прогонов и 5 плит покрытия) девятиэтажного жилого дома.
Покрытие технического этажа выполнено из ребристых плит размерами 1,5×6,0 м, уложенных на железобетонные прогоны прямоугольного сеч. 250×220 мм и железобетонные прогоны таврового сечения (пристенные) шириной нижней полки 380 мм.
Прогоны опираются на столбы сеч. 380×510 мм, выполненные из кирпича керамического полнотелого, которые в свою очередь опираются на центральную несущую стену. Кирпичные столбы выполнены без армирования.
Фрагмент конструкций на участке обрушения представлен на рисунке 9.29.
|
| Рисунок 9.29 – Фрагмент обрушившегося участка покрытия: разрушение кирпичного столба; обрушение прогона и двух плит покрытия |
В результате обследования конструкций технического этажа на данном и остальных участках выявлены многочисленные дефекты и повреждения несущих конструкций технического этажа, кладки стен и столбов, обусловленные низким качеством как материалов, так и производства кладочных работ (рисунки 9.30–9.32).
|
|
|
|
| Рисунок 9.30 – Фрагмент обрушившегося участка покрытия: обрушение прогона, двух плит покрытия; обрушение и полное разрушение плиты покрытия |
|
| Рисунок 9.31 – Фрагмент обрушившегося участка: разрушение опорной зоны плит покрытия (излом продольного ребра), следы ремонта плит в процессе эксплуатации (заделка трещин раствором) |
|
| Рисунок 9.32 – Фрагмент стены: нарушение горизонтальности рядов («волны») на величину до 10 мм; отклонение кирпичей от горизонтали на величину до 15 мм; применение боя кирпичей (до 5 %) незаполнение вертикальных и горизонтальных швов кладочным раствором на глубину до 30 мм на отдельных участках; толщина вертикальных швов – до 20 мм, горизонтальных – до 40 мм на многочисленных участках |
Опорные подушки на многочисленных участках выполнены из боя силикатного кирпича, что при увлажнении и размораживании создает опасность возникновения аварийной ситуации, аналогичной произошедшей.
Результаты физико-химического анализа образцов бетона прогонов свидетельствуют:
– 60 % образцов – об ускоренной деградации бетона и возможности развития в данных условиях интенсивной коррозии арматуры, в т. ч. пластинчатой;
– 40 % образцов – о полной деградации бетона (потере им защитных свойство по отношению к арматуре, потере сцепления цементного камня с заполнителем), возможности развития в данных условиях ускоренных коррозионных процессов в арматуре.
Результаты физико-химического анализа образцов бетона плит покрытия показали, что 29 % образцов подверглись ускоренной деградации бетона и интенсивной коррозии арматуры, в т. ч. пластинчатой, а 71 % образцов свидетельствуют о полной деградации бетона (потере им защитных свойств по отношению к арматуре, потере сцепления цементного камня с заполнителем, ускоренных процессах коррозии арматуры, в т. ч. пластинчатой).
|
|
|
Техническое состояние наружных и внутренних стен, а также кирпичных столбов, с учетом выявленных дефектов и повреждений, результатов испытаний образцов кирпича и раствора (результаты испытания образцов кирпича на прочность показали, что прочность образцов кир-пича на сжатие составлила R = 2,36…3,70 МПа, что значительно ниже минимальной допустимой марки по прочности на сжатие, равной М75 (что соответствует R = 7,5 МПа), согласно СТБ1160-99, а испытания образцов кладочного раствора на прочность, – что прочность образцов раствора на сжатие – R=5,27… 6,30 МПа, что соответствует марке раствора по прочности на сжатие М50 согласно СТБ 1307-2002) в целом – неудовлетворительное, что соответствует IV категории технического состояния согласно СНБ 1.04.01-04.
Техническое состояние прогонов, с учетом выявленных дефектов и повреждений, а также результатов физико-химического анализа, в целом – неудовлетворительное, что соответствует IV категории технического состояния согласно СНБ 1.04.01-04, а отдельных элементов – предаварийное, что соответствует V категории технического состояния согласно СНБ 1.04.01-04.
Техническое состояние плит покрытия, с учетом выявленных дефектов и повреждений, а также результатов физико-химического анализа, в целом – неудовлетворительное, что соответствует IV категории технического состояния согласно СНБ 1.04.01-04.
Причиной обрушения конструкций явился ряд факторов:
– низкая прочность на сжатие кирпича и раствора кладки;
– отсутствие армирования кладки кирпичных столбов;
– выполнение опорных подушек под прогоны из боя силикатного кирпича;
– увлажнение опорной подушки с последующим действием отрицательных температур, приведшее к быстрому размораживанию и разрушению материала;
– недостаточное опирание плит покрытия (ширина опирания плит 50–100 мм);
– неравномерная загрузка плит покрытия по объему и весу (толщина стяжки по утеплителю на отдельных участках достигает 150 мм), что в итоге привело к смещению прогона, разрушению кирпичного столба, выходу плит покрытия из проектного положения и их обрушению.
Таким образом, основной причиной возникновения и развития аварийной ситуации явилось возведение и монтаж конструкций с грубейшими нарушениями требований проектной и нормативной документации.
