Почему необходима ДМ? (преимущества)

  • ДМ помогает определить прогноз заболевания или риск развития того или иного заболевания под воздействием какого-либо фактора.
  • ДМ помогает шире использовать в своей практике наиболее доказанные вмешательства.
  • Научит поиску доказательств в электронных базах данных.
  • Помогает выявлять наиболее достоверные источники информации для поиска ответов на вопросы, которые возникают в повседневной практике.
  • Научит критически оценивать информацию
  • Способствует изменить собственную практику, чтобы использовать наилучшие вмешательства.
  • Является основой повышения качества помощи, оказываемой врачом
  • Развивает профессиональную приверженность непрерывному обучению в течение своей жизни.
  • Помогает быть готовому к вызовам времени: непрерывно меняющемуся миру.
  • Повышает затратоэффективность
  • Выявляет те вмешательства, которые наносят скорее вред, чем пользу
  • Позволяет быстрее внедрять в практику новые наилучшие достижения
  • Обучает правильному дизайну исследований и критической оценке информации

Овладев принципами ДМ, врач научится:

· понимать язык любых медицинских статей;

· избавится от работы по шаблону, по наитию и сообразно личному опыту, который далеко не всегда бывает достаточным;

· освободится от диктата фармацевтических компаний, навязывающих свои препараты, и от давления больных, вдохновленных новыми методами лечения, оценить эффективность которых зачастую не бывает возможности.

· и перестанет зависеть от мнения малограмотных экспертов

· использовать данные, опубликованные в литературе, при решении частных клинических проблем и оценивать актуальность и достоверность этих данных

· иметь собственное мнение!!!

· Юридическая (правовая) защищенность

Д.М. имеет несколько основных направлений, определяющих различные вопросы профессиональной деятельности врача, взаимоотношения больного и врача, а также в целом лечебных и других учреждений.

1. Медицинский и этический аспект: врачи назнают только те диагностические процедуры, которые приносят реальную информацию о состоянии пациента, не наносят вреда здоровью и позволяюти подобрать наиболее эффективное лечение. Врачи назначают только те методы лечения, которые ранее доказали свою эффективность в корректных исследованиях на тысячах подобных пациентов. Пациент информирован о том, что с ним происходит, участвует в принятии решений относительно своего здоровья и может вседа проверить правильность назначений. Доказательная медицина делает общение врача и больного честным, открытым и прозрачным.

2. Экономическийаспект: Оплата медицинских услуг может осуществляться из раз-личных источников: государственный бюджет, фонды обязательного или доб-ровольного медицинского страхования, и наконец, личные средства граждан. Что объединяет все эти четыре источника? Прежде всео, нежелание платить за лишнее обследование и необоснованное и неэффективное лечение. С другой стороны, желание получить максимальный эффект от тех денежных средств, которые расходуются. Доказательная медицина перпятствует расходованию лишних денежных средств и помогает использовать их эффективно.

3. Юридический аспект: у граждан, страховых компаний, государства, обществен-ных оранизаций есть единый инструмент в виде стандартов оказания максимально адекватных медицинских услуг. Доказательная медицина позволяет контроли-ровать любую деятельность в сфере медицины.

4. Образовательный аспект: Повсеместное следование стандартам доказательной ме-дицины позволило бы эффективно и профессионально обучать врачебные кадры и вовремя повышать их квалификацию. При этом не будет столь разительных отли-чий между дипломами и сертификатами, полученными в разных медицинских учреждениях и, соответственно, в квалификации врачей. Доказательная медицина позволяет лечить больных в соответствии с едиными подходами, при этом сами врачи лучше понимают друг друга.

Таким образом, доказательная медицина это новая технология сбора, критического анализа, обобщения и интерпретации научной информации.

Ограничения применения ДМ

  • неумение пользоваться электронной базой данных
  • незнание иностранного языка
  • отсутствие отдельных лекарственных препаратов, их доровизна
  • редкие клинические случаи, по которым отсутствует или имеется недостаточная доказательная база
  • требование пациентов того или иного лечения, исследования
  • старые врачебные возрения

3. Методы качественных и количественных исследований в доказательной медицине. Клинические испытания, определение, классификация. Статистический анализ в доказательной медицине. Уровни доказательств и градации рекомендации результатов клинических исследований

Достоверность клинических доказательств эффективности любого вида вмешательства (лечебного, диагностического и т.д.) в значительной степени зависит от правильной организации клинических испытаний или исследований (КИ), методологии, а также адекватности методов, применяемых для анализа данных, полученных в результате таких исследований. Современная медицина предъявляет высокие требования к анализу информации относительно эффективности и безопасности, как лечебных мероприятий, так и других видов вмешательства при оказании помощи больному. Как оценивать результаты клинических испытаний любого вида вмешательства? Важный аспект ДМ – это определение степени достоверности данных клинических испытаний, т.е. результатов, которые берут за основу при составлении систематических обзоров.

Главный постулат клинической эпидемиологии - каждое клиническое исследование должно базироваться на строго доказанных научных фактах, т.е. медицина, основанная на доказательствах. Согласно принципам ДМ в диагностике, лечении и профилактике заболеваний должны использоваться только те методы, эффективность которых доказана рационально организованными объективными сравнительными клиническими исследованиями.

Клинические испытания, определение, классификация

Клиническое испытание - любое проспективное исследование, в котором больные включаются в группу вмешательства или сравнения для определения причинно-следственных связей между медицинским вмешательством и клиническим исходом (определение международного комитета редакторов медицинских журналов). Это конечный этап клинического исследования, в котором проверяется истинность нового теоретического знания.

Дизайн КИ - способ проведения научного исследования в клинике, т.е. его организация или архитектура.

Понятие дизайн в переводе с английского (design) означает план, проект, набросок, конструкция.

Тип дизайна КИ - это набор классификационных признаков, которым соответствует:

1) определенные типовые клинические задачи;

2) методы исследования

3) методы статистической обработки результатов.

Классификация исследований по дизайну

  1. Обсервационные исследования (наблюдение)- это исследование, в котором одна или более групп пациентов описываются и наблюдаются по определенным характеристикам, а исследователь собирает данные путем простого наблюдения событий в их естественном течении, не вмешиваясь в них активно;
  2. Экспериментальные исследования - оцениваются результаты вмешательства (препарат, процедура, лечение и др.), участвуют одна две или более группы. Наблюдается предмет исследования

Классификация научных клинических исследований

Клинические исследования подразделяются на 2 большие группы:

1.Обсервационные 2.Экспериментальные

↓ ↓ ↓

Описательные Аналитические Клинические испытания

↓ ↓

-Сообщения о -Случай-контроль

случаях Когортные

Необходимо также заметить, что и обсервационное исследование и клиническое испытание являются частями клинического исследования как более глобальной категории.

Планирование КИ и выбор его дизайна зависит от ряда факторов, основными из которых являются: уровень предыдущих знаний, изучаемый клинический исход и категория клинического вопроса.

Каким же требованиям должны соответствовать исследования, результаты которых можно рассматривать в качестве руководства к действию?

Наиболее важными требованиями, предъявляемыми к медицинским исследованиям:

· Правильная организация (дизайн) исследования и математически обоснованный способ рандомизации.

· Четко обозначенные и соблюдаемые критерии включения и исключения из исследования.

· Правильный выбор критериев исхода болезни под влиянием лечения и без него.

· Место проведения исследования

· Продолжительносить исследования

· Корректное использование статистических методов обработки

Общие принципы классического научного исследования.
Клинические испытания

- Контролируемые

- Сравнение препарата или процедур с другими

препаратами или процедурами

-Более распространенные, вероятность выявления

различий в лечении больше

- Неконтролируемые

- Опыт применения препарата или процедуры,

но без сравнения с другим вариантом лечения

-Менее распространено, менее достоверно

-Вероятность проведения для сравнения процедур

больше, чем для сравнения препарата


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: