Письмо Председателя Совета Народных Комиссаров И. И, Ленина руководителю Американской Миссии Красного Креста Робипсу

14 мая 1918 г. Полковнику Робиису.

Дорогой господин Робине,

Я прилагаю при этом предварительный план наших экономических отношений с Америкой38. Этот предварительный


план был детально разработан в Комиссии по внешней торговле в нашем Высшем Совете Народного Хозяйства.

Я надеюсь, что этот предварительный план может оказаться полезным для Вас при Вашей беседе с Американским Министерством Иностранных Дел н американскими специалистами по экспорту.

Примите мою глубокую благодарность,

Искренне Ваш Ленин Москва, Кремль, 14 мая 1918 г.

Лечат, в переводе с англ. яз. по изд. «Russian-American Relations», March, 191?— March, 1920, New York, 1920, p. 204.

В приложенном к письму В. И. Ленина «предварительном плане наших экономических 'отношений с Америкой» в основном /воспроизводится содержание документа № 173 со следующими существенными добавлениями:

«Условия, при которых Соединенные Штаты смогли бы поставлять необходимые для экономики России товары, должны стать предметам специальных переговоров. В качестве экономической основы для этих переговоров мог бы послужить следующий примерный экспортный план на 1918 год.

Следующие товары могли бы вывозиться из России:

В миллионах рублей

Лесоматериалы...... 800

Лен и пенька....... 220

Нефть......... 250

Марганцевая руда..... 400

Платина......... 200

Щетина, конский волос и копыта 25

Необработанные кожи.... 400

Меха.......... 200

Табак.......... 200

Другие товары...... 150

Итого... примерно 3 миллиарда рублей

Брестский договор сделал для нас затруднительным и нежелательным предоставление любой стране исключительных уступок в деле эксплуатации природных богатств России. Но осуществляя национализацию внешней торговли, правительство Росши имеет право покупать товары там, где оно найдет необходимым, и продавать их везде, где оно сочтет это наиболее выгодным для себя. На этой основе можно заключать торговые соглашения и сделки в каждом отдельном конкретном случае, независимо от объема соглашения. Америка могла бы активно участвовать в эксплуатации морских богатств Восточной Сибири, в эксплуатации угольных и других шахт, а также в железнодорожном и морском транспортном строительстве в Сибири н на севере Европейской России не на основе каких-нибудь зафиксированных в документах уступок, а на основе деловых соглашений.

Особенно соединение Северного морского пути с рекой Енисеем, улучшение /водных путей, строительство портов и использование водной энергии явилось бы настоятельной необходимостью.


ß качестве обеспечения платежей за товары, ввезенные в Россию, Америка могла бы получить привилегию участвовать в строительстве ряда объектов, таких, как: строительство электростанций на Волхове и Овири, прорытие канала от Сестрорецка до Петрограда, развитие водных путей Донецкого бассейна и строительство Волго-Донского канала, развитие угольной промышленности, эксплуатация котикового промысла на Командорских островах и леоных богатств Южной Камчатки, строительство железных дорог от Иркутска до Бадайбо на реке Рион *, Николаавск-'на-Аму-ре— Графская, залив Ольги, Верхнеудинск — Урга и т. д.

Соединенные Штаты могли бы также в широком масштабе участвовать в обработке обширных сельскохозяйственных участков земли в целях введения более современных в техническом отношении способов культуры, получая в обмен большое количество продукции.

Кроме того, Россия гарантирует, что военные запасы, находящиеся в распоряжении России, не будут проданы Германии и что все военные материалы, изготовленные в Англии и Америке для России, будут переданы Соединенным Штатам».

Полный текст плана экономических отношений Советской России и Америки опубли-копан о указанном выше издании «Russian-American Rotations», pp. 204-212.

177. Телеграмма Народного Комиссариата Иностранных Дел Полномочному Представителю РСФСР в Германии

15 мая 1918 г. M 179

Сегодня, 15 мая, утром граф Мшрбах известил нас, что по полученным Герм аноним Правительством 'Сведениям 'батареи форта И|но 11 мал обстреливали финляндские вожжа, а также, что вразрез с постановлением Брестского договора у форта стоит русший крейсер.

По тщательно наведенным справкам выяснилось, что решительно никакого обстрела фипскихвойск из форта Ино производимо ше было. За выстрелы могли быть ошибочно приняты взрывы, происшедшие на форте Ино, (когда под давлением ультиматума о сдаче форта, предъявленного белогвардейцами вопреки тому, что переговоры о судьбе Ино не были закончены, комендант форта в том крайне тяжелом положении, в котором он оказался, не нашел другого выхода, как произвести взрывы боевых запасов. Крейсер.«Олег» стоял у форта для того, чтобы принять гарнизон в случае решении об очищении фиргго, но поели протеста он был удален.

Народный Комиссариат тю Иностранным Делам

Чичерин

Почат, по арх.

* Так в тексте. Возможно, речь идет о р. Витиме, на которой стоит г. Бодайбо.


178. Нота Временного Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел Дипломатическому Представителю Германии Мирбаху

15 мая 1918 г. M 1446

По поводу переданной вчера Народному Комиссариату по Иностранным Делам.господином Германским Дипломатическим Представителем Императорским Посланником гр. Мир-бахом радиотелеграммы, заключающей в себе заявление так называемого правительства Союза горцев 'Кавказа о том, что этот Союз объявил юебя самостоятельным государством, простирающимся от Черного 1М01р1Я до.Каспийского, Народный Комиссариат считает своим долгом указать, что народы н племена Черноморского побережья, Кубани, Терека и Дагестана давно уже высказались на своих демократически организованных съездах за неразрывную связь с Российской Федерацией. Попытка небольшой кучки попрать волю широких icjioöb своего народа 'будет несомненно разоблачена самим населением40. Против узурпации власти этой (кучкой Российская 'Советская власть будет выступать самым решительным образом.

Временный Заместитель Народного Комиссара

по Иностранным Делам [Чичерин]

Лечат, по арх.

179. Нота Временного Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел Дипломатическому Представителю Германии Мирбаху

15 мая 1918 г. M 1447

В ответ на (Сделанное вчера господином Германским Диплом этическим Представителем Императорским По-сланником графам Мирбахам предложение, в связи с принятием Русским Правительством его услуг на предмет посредничества со стороны Германского Правительства по отношению к так называемому закавказскому правительству36, передать ему письменное изложение наших требований и пожеланий в этом вопросе Народный Комиссариат указывает, что, по его мнению, необходимо привлечение полномочного представителя Русского Правительства к участию в переговорах, ведущихся в Багуме между Германским и Оттоманским Правительствами, с одной стороны, и так называемым закавказским правительством — с другой 41.

Народный Комиссариат считает своим долгом указать на то, что во многих местах Закавказья власть так называемого закавказского правительства не признается вовсе, и во ©сем


Закавказье вообще против него высказываются широкие народные массы. В Тифлисской и Кутаисской губерниях населением выносится ряд протестов против отделения от Poiüchih. В Сухуме, Поти, Кутаисе, Гори, Тифлисе, Душете н проч[их] грузинских городах и местечках иа громадных митингах выносятся резолюции, обвиняющие Сейм в узурпации н настоятельно требующие референдума. В резолюциях подчеркивается, что члены Сейма избирались во Всероссийское Учредительное Собрание для закрепления завоеваний революции, что 'Они ве имели и не могли иметь -полномочий для решения вопроса об отделении от России. Армянские порода и деревни с еще большей настойчивостью требуют референдума, настаивая на уходе своих делегатов из Сейма. Многие грузинские и армянские депутаты из Сейма уже ушли. -Баку объявил кучку сеймошщв узурпаторами, в таком же смысле высказались Ленкорань, Аляты, Дербент, Петровск, Аджикабул, Кюрдамяр н все вообще Восточное Закавказье вплоть до Елизаветполя. Настаивая па участии делегатов Русского Правительства в ведущихся в Батуме переговорах, Народный Комиссариат подчеркивает, -что этим нисколько не предполагается 'Признание Русским Правительством так называемого закавказского, прибавляя при этом, что заключенного без участия его договора он не будет считать себя вправе признать.

Временный Заместитель Народного 'Коми ос ара

сто Иностранным Делам [Чичерин]

Печат, по арх-

180. Нота Народного Комиссариата Иностранных Дел Министерству Иностранных Дел Австро-Венгрин

Передано по радио Между 15 и 17 мая 1918 г. M 183 *

В ответ на радиотелеграмму Австро-Венгерского Военного Министерства № 341 от 14 мая Народный Комиссариат по Иностранным Делам указывает, что комиссия австро-венгерского ДОЖ» г ЯТЯ Рпабля находится /в Петрограде на основании соглашения Ю Заместителем Народного Комиссара mo Иностранным Делим Чичериным, который определеинейшим образом заявил, что кимппдиропка австрийских чниов к датскому посольству и Петрограда допускается только по принципу взаимности. Присутствие тзетро-венгерских комиссий попечения о военнопленных \\ России и российских комиссий попечения о военнопленных в Аветро-Венгрин неразрывно связаны между

* Датируется на основании порядковой нумерации исходящих телеграмм НК.ИД.


собой. Бели же Австро-Венгерское 'Правительство допустит командировку к испанскому посольству ib -Вене с нашей стороны только одного лица, мы будем вынуждены пробить Австро-Венгерское Правительство точно так же сократить комиссию делегата Раабля до одного человека. От ост оттого принципа (взаимности Русское Правительство не считает для оебя возможным отступать.

Притом;полож1оние русских военнопленных в Аэотро-Венгрии, как нам известно из запросов ib австрийском Рейхсрате и изприказов генерала Кевеса и других, таково, что мы обязаны принять нее меры, чтобы нам дана была возможность помочь нашим военнопленным ib Австро-'Вентрии. Мы будем глубоко сожалеть, если Австро-Венгерское Правительство не согласится на это предложение, но от этой 'Принципиальной точки зрения 1мы отступать не 'можем. Само собой разумеется, что, несмотря на это, мы приложим все усилия к улучшению положения австро-венгерских военнопленных в Ростами, но в таком случае -мы, «сожалению, не будем в состоянии дать Австро-Венгерскому Правительству возможность непосредственно убедиться, что.положение их несравненно лучше положения русских 'военнопленных в Австро-Венгрии.

Народный Комиссариат по Иностранным Делам прибавляет, что будет очень благодарен Австр о -Венгерскому Министерству Иностранных Дел, если оно будет вести с ним переговоры по этому вопросу непосредственно, а не через Военное Министерство или через Восточное военное командование.

Народный Комиссариат по Иностранным Делам

Чичерин

Печат. по арх.

В упомянутой радиограмме австро-венгерского военного министерства № 341 от 14 мая 1918 г. говорилось:

«В ответ на радиограмму № 132 от 2-го мая* Военное Министерство в Вене заявляет, что принимает к сведению, что долженствующая быть делегированной в Россию миссия по делам военнопленных, предусмотренная ст. 6 Дополнительного Австро-Венгерско-Русского договора, 12-го февраля 1918 г., получила разрешение въехать в Россию. Миссия отправится в путь из Вены 2-го числа сего месяца **. Точная дата ее прибытия на последний пограничный пункт будет сообщена этим же путем. Принимая во внимание, что делегатов примет датская миссия в Петербурге и что они предварительно остановятся в Австро-Венгерском Посольстве в Петербурге, отъезд состоится сначала в Петербург, откуда возможно скорее произойдет переезд в Москву.

Выставленное с русской стороны требование допущения такой же русской миссии в Австро-Венгрию не предусмотрено Дополнительным договором и практически не обосновано, так как тесная концентрация русских военнопленных в одной местности, едва превосходящей по своим размерам пару русских губерний, и вполне упорядоченное состояние транс-

* См. док. № 160. ** Так в тексте.


порта:и продовольствия в Австро-Венгрии делают излишними какие-либо экстренные меры в этом смысле.

Сами опасения Народного Комиссариата совершенно неосновательны ввиду посещения русских военнопленных в Австро-Венгрии многочисленными испанскими, датскими и шведскими органами. С 1-го мая путем общего приказа русским военнопленным во всей Австро-Венгрии обеспечено то же положение, оплата труда, продовольствие и свобода, как свободным австро-венгерским цивильным рабочим или, с другой стороны, собственным военным рабочим, к чему еще присоединяется обязательство доставления продовольствия, одежды, медицинской помощи военнопленным и уплаты им денежных пайков, продолжающие оставаться в силе.

Возвращение инвалидов на родину проводится с нашей стороны самым энергичным образом. Обмен здоровыми пленными, к которому мы вполне готовы приступить, будет начат сейчас же после создания железнодорожных сообщений, пригодных для массовых поездок. Несмотря на то, что нет ни малейшего основания к привлечению сотрудничества с русской стороны к попечению о русских военнопленных, тем не менее Военное Министерство будет самым энергичным образом поддерживать Дипломатического Представителя России, долженствующего быть отправленным сюда после ратификации мира в деле воздействия на положение военнопленных.

На прикомандирование русского представителя к королевскому испанскому посольству m Вене, сообразно с устным соглашением, состоявшимся в Петербурге 13-го февраля между Австро-Венгерской делегацией н гооподином Чичериным, и теперь еще соглашается Австро-Венгерское Правительство, ожидающее назначения такового делегата».

181. Телеграмма Народного Комиссариата Иностранных Дел Полномочному Представителю РСФСР в Германии

17 мая 1918 г. M 191

Сегодня, 17-го мая, утрам я тоет ал графу Мирба.ху спешное письмо 'следующего содержания.

Германская подводная лодка за -последние дни потопила несколько наших рыболовных парусных судов у нашего северного побережья. Вчера в 8 часов утра германская подводная лодка около бухты Вайда-губа атаковала без предупреждения пароход Мурманского общества «Федор Чижов», совершавший обычный каботажный рейс из Вардо в Алекеан-дровюк е возвращающимися в Россию эмигрантами в качестве пассажиров и с грузом рыбы для Мурманского побережья. Спасавшихся на лодках пассажиров германцы обстреляли шрапнелью, причем трое -были убиты, двое тяжело ранены.

Г»удл"ш глубоко опечалены этим известием, мы указываем грифу Мир'биху ши то, какое чувство негодования охв-атит широкие народные массы России при песни об этом нападении. Мы уверены, что этот трагический факт совершился вопреки воле Германского Правительства, так -как 'мирное население нашего побережья не находится™ в каком отношении к. каким бы то ни было передвижениям английских судов, и так как Россия и Германия находятся в состоянии мира одна с другой. Мы уверены также, что Германское Правительство не потерпит повторения подобных случаев, примет необходимые


меры по отношению к виновникам и вознаградит потерпевших или их семейства.

Народный Комиссариат но Иностранным Делам

Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. «Известия» № 98(362), 18 мая 1918 г.

182. Телеграмма Народного Комиссариата Иностранных Дел Полномочному Представителю РСФСР в Германии

!7 мая 1918 г. № 192

Сегодня, 17-го мая, утром я послал графу Мирбаху спешное письмо следующего содержания.

Только что мы получили известие от наших военных командиров о том, что местные немецкие военные власти иа Донском фронте категорически отказались заключить соглашение о приостановке военных действий, несмотря на сделанное им с нашей стороны предложение.

Через посредство графа Мирбаха точно так же, как н в переговорах с Вами, Германское Правительство категорически заявило об отсутствии дальнейших агрессивных намерений против иас. Несомненно поэтому, что "немецкие военные власти на Донском фронте действовали вопреки категорически заявленным видам Германского Правительства.

Наши полномочные делегаты ожидают открытия 22-го мая переговоров с правительством Скоропадского. Нет поэтому никаких оправданий для отказа от заключения перемирия на Донском фронте. Обращаемся к графу Мирбаху с просьбой об ускорении ответа, долженствующего способствовать укреплению мирной ситуации.

Народный Комиссариат по Иностранным Делам 1 Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. * Известия* № 98(362), 18 мая 1918 г.

183. Нота Временного Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел Дипломатическому Представителю Германии Мирбаху

П мая 1918 г. M 1500

Господин граф!

Я пишу Вам спешное письмо ic просьбой 'Примять безотлагательные меры s нижеследующем деле.

Так называемое закавказское 'правительство ие.связано с народным«массами; значительная часть этой области всецело на нашей стороне. В Абхазии весь народ борется против этих узурпаторов, ню та«'называемое закавказское»правительство бомбардирует побережье с (вооруженных тортовых судов.


Наши моряки не могут остаться пассивными зрителями этих нападений и а верных нам местных жителей, и Вы поймете, без сомнения, что ©ели Германское Правите л ыство не окавы-вает нам помощи против этих пиратов на Черном -море, то оно не может возражать против того, что мы будем сами себя защищать.

Я прошу Вас ответить возможно скорее, чтобы разрешить весьма напряженное состояние в этик.местностях.

Примите, господам граф, искреннее выражение моего глубочайшего к Вам уважения.

Г. Чичерин

Печат. по арх.

184. Нота Временного Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел Дипломатическому Представителю Германии Мнрбаху

17 мая 1918 г. № 1527

В московских газетах «Жизнь», «Раннее утро» и «Наше

слово'»42 имеется интервью члена Германской Комиссии помощи военнопленным господина Шмандта, в котором г. Шмандту приписывается заявление о там, при 'каких условиях Германия была бы принуждена оккупировать Петроград. Народный Комиссариат по Иностранным Делам обращается к Германскому Дипломатическому Представительству с просьбой затребовать от г. Шмандта объяснение о том, действительно ли им было сделано подобное заявление. Если мы в данном случае имеем дело с вымыслам журналистов, мы привлечем нх к судебной ответственности, дабы оградить членов Германского Представительства и Комиссии от упреков в том, что они позволили себе на русской территории угрожать России. В случае, если окажется, что г-ном Шмандтом действительно сделано подобное заявление, мы уверены, что Германское Дипломатическое Представительство примет соответствующие меры.

Народный Комиссариат будет благодарен за скорый ответ.

Временный Заместитель Народного Комиссара

по Иностранным Делам [Чичерин]

Почат, по арх. Опубл. о виз. «Известия» M Щ.ЧвЗ), 18 Man I9t8 В.

185. Нота Народного Комиссариата Иностранных Дел Дипломатическому Представителю Германии Мирбаху

18 мая 1918 г. M 1545

6-го марта в г. Полоцке представителями русского командования н германского было заключено соглашение о демаркационной линии. Причем демаркационная линия <бьыга установлена


По ЛИнИй, занятой германскими войсками к моменту подписания Брестского договора.

Ныне мы получили донесение ют нашего командования Невельского (района о том, что установленная 6-го 'марта демаркационная линия нарушена германскими войсками, и что они продвинулись за нее к востоку, 'несмотря на протесты нашего командовании я.

Народный Комиссариат по Иностранным Дел.ам, 'считая недопустимым.нарушение заключенных соглашений, просит Германского Дипломатического Представителя Императорского •Послан.ни'ка графа Мирбаха довести о<б этом до сведения Германского Верховного Командования для 'издания приказа о строгом соблюдении прилагаемой при сем копии соглашения и о принятии мер, чтобы германские войска вернулись на линию, установленную в указанном соглашении.

Народный Комиссариат по Иностранным Делам

Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. «Известия» № 99(363), 19 мая 1918 г.

В упоминаемом соглашении от 6 марта 1918 г., в частности, говорится: «В результате переговоров принимается следующее решение. Обе стороны обязываются прекратить боевые действия и признать следующую демаркационную линию: от местечка Громы, в двух километрах на северо-восток от Николаевской железной дороги, [до] Полоцка — ручей Чер-вятка—дорога Поздняки — Колесники, озеро Белое—ручей Дослана до Рудни и дальше в северном направлении на расстоянии 10 километров параллельно ж ел. дор.

При обоюдных недоразумениях обязываются обе стороны сообщить в штаб-квартиры обеих сторон немедленно в Невеле и Полоцке. Это соглашение вступает в силу 6-го марта в пять час. по русскому времени».

186. Телеграмма Народного Комиссариата Иностранных Дел Полномочному Представителю РСФСР в Германии

19 мая 1918 г. M 205

Нападениям на Черном море подвергаются и невоенные наши суда. Четырнадцатого мая тральщик под германским флагом 1С десантом подошел Тамани и взял.пришедший туда из Керчи пароход. Пятнадцатого наш катер с больными, шедший в Анапу, был обстрелян германской подводной лодкой. На огонь не -отвечал. -Ввиду германских нападений отдел торгового мореплавания запрашивает нас срочно, могут ли парусные суда идти в Норвегию за -рыбой, не опасаясь захватав.

Подробности расстрела комиссара Жемчужного таковы. Тринадцатого мая в ответ на ходатайство об его освобождении старший-мор'окой начальник Зеленый получил от Германского командования следующее письмо: «В ответ на письмо Вашего


Превосходительства за № S7S имею честь (сообщить, что 'Согласно извещению финляндского правительства (комиссар Жемчужный приговорен одним из финских военных судов к смертной казни, каковая и совершена над ним 9 мая, и имеющаяся у меня выборка из актов указывает, что Жемчужный улнчен в возбуждении* финского населения и германских солдат. Таким образом он.поставил себя вне той защиты, которая гарантирован а русским судам и командам Гангеским договором,и международным правом. Вшедствие этого означенное происшествие является исключительно'русско-финским делом». Подписал.командующий отрядам особого назначения контр-адмирал фон Уелар.

Командующий шхерным отрядом в Або Старлейт сооб-щает.о судьбе комиссара Козлова: «Мее ничего неизвестно, но в городе ходят слухи, что найден его труп у железной дороги, выброшенный из поезда».

В Гельсингфорсе русское население не получает-продуктов и обречено на голод. В Гельсингфорсе «расклеено объявление Нюлавдского губернатора: «Так как проживающие здесь русские подданные, которые на основании ранее опубликованных постановлений обязаны в указанный срок выехать из Финляндии за исключением тех, коим выдано.мною особое разрешение на продление пребывания здесь, ныне, когда им представляется возможность выехать, под разными предлогами пытаются откладывать свой отъезд, то сим доводится до сведения подлежащих 'русских подданных, что в случае, если они немедленно не уедут на тех пароходах, кои в настоящее время для этой цели финляндскими,германскими и.русскими властями предоставлены в нх распоряжение, они будут задержаны полицией и нюпосредств'сшю посажены на пароходы. Вместе с сим воем домовладельцам, в домах которых проживают принадлежащие- к указанной категории русские подданные, предлагается под опасением строгого наказания, немедленно сообщить о таковых лицах в Гелыаинтфорсское полицейское управление. Город Гельсингфорс, по губернской канцелярии 10 ма'Я 1918 года, Бруно Яландер».

С приходом белых и германских войск в Финляндии начален поголовный захват всего ipycoKoro имущества, как ка-ушного, TfliK, отчасти, и частного. Рабата всех ликвидационных комиссий прпостлмоплепа. Протесты в громадном большинстве случшев оегпа'ютон Доз послвдс'ший. В общем многомиллиардное русское jiiaipicyijiiioic имущество подвергается насильственному захвату, и тс служащие и учреждения, которым было вверено это имущество, подвергались насилию, не в состоянии при создавшемся положении отстаивать интересы Российской народной казны и продолжать 'работу по ликвидации. Ввиду

* В тексте док. — в заблуждении; исправлено по газ. «Известия».


Поголовного выселений русских граждан, если выселены будут тамже служащие ликвидационных комиюоии, народное казенное имущество будет брошено на произвол судьбы н определить в будущем убытки, ионесшные Роюси некой народной казной от захватов,,ие пред ставится возможным.

Вы -уже получили наше сообщение об ужасах, творимых над русским населением в Финляндии. Сообщите возможно скорее, согласно ли Германское Правительство на создание смешанных 'комиссий для их -расследования.

Народный Комиссариат ш Иностранным Делам

Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. «Известия» № 100(364), 21 мая 1918 г.

187. Телеграмма Временного Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел Полномочному Представителю РСФСР в Германии

20 мая 1918 г. № 205

Нам доносят, что германские подводные лодки блокируют Новороссийск. Такой образ действий не вытекает из Договора. Сделайте представление.

Чичерин

Печат. по арх.

188. Нота Полномочного Представителя РСФСР в Германии Статс-Секретарю Министерства Иностранных Дел Кюль-ману

20 мая 1918 г. № А. 159

Ваше Превосходительство,

Настоящим чеоть имею довести до сведения Вашего Превосходительства, что у Мурманского берега германская.подводная лодка обстреляла русский парусник, который затонул, Позже оароход Мурманского общества «Федор Чшков», шедший в Александровгак с русскими эмигрантами и грузом рыбы для Мурманска, был атакован германской подводной лодкой, причем погибли почтовый служащий и почтовая корреспонденция.

Самым решительным образом протестуя против нападения германских военных судов на мирные 'русские суда, что является недопустимым нарушением Брестского мирного договора, я (прошу надлежащих распоряжений Вашего Пре-восходиггельшва, чтобы подобные факты более не повторялись.

Вместе с тем указываю на то, что -Рабоче-Крестьянское Пр аюител ыслвю Росюи йоюо й Сощи алиюшческ ой Федер ати вно и


Советской Республики будет требовать от Германского Императорского -Правительства возмещения всех понесенных ори этих нападениях убытков.

Пользуюсь случаем, чтобы возобновить изъявление Вашему Превосходительству моего совершенного уважения.

Полномочный Представитель Российской Социалистической Федеративной

Советской Республики [Иоффе]

Печат. по арх. Опубл. в ваз. «Известия» M 100(364), 21 мая 1918 г.

189. Нота Полномочного Представителя РСФСР в Германии Статс-Секретарю Министерства Иностранных Дел Кюль-ману

20 мая 1918 г. № А. 160

Ваше Превосходительство,

Германское Императорское Правительство делало неоднократно заявления, выюкаааеные и в 'частных разговорах.и официально в нота«, о своей твердой решимости соблюдать Брест-амий мирный договор. Его Превосходительство Помощник Статс-Секретаря то Иностранным Делам фон дем Буше определенно заявил (мее от имени Верховного Командования, что дальнейшее продвижение германо-украинских войск будет немедленно приостановлено, то же самое подтверждено было мне в личном разговоре и Вашим Превосходительством.

С другой стороны, Германское Верховное Командование свое вторжение в области, неоспоримо принадлежащие к территории Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, постоянно оправдывало необходимостью установить там порядок,-в частности, необходимостью разоружить принадлежащий Российской Республике Черноморский флот, якобы не подчиняющийся приказам центрального Российского Правительства; оставляя в стороне вопрос о том, мог ли такой повод, даже если бы он действительно имел место, оправдать вторжение германских войск на территорию государства, с которым только что заключен мир, подписан и ратифицирован Мирный договор, я хотел бы указать Вашему Прюв'осАОДИгпольству nia то обстоятельство, что местные военные млактш Германии не тьиполняют даже и тех обязательств, которые формалине тршгяло та себя Германское Императорское ИраюнФешыято. В то время как у Вашего Превосходительства со мною тсдутея конкретные переговоры о судьбе двух русских военных судов, находящихся в Новороссийске, переговоры, m процессе которых я, кстати оказать, с нетерпением уже 4 дня жду обещанного ответа Вашего Превосходительства,— местное военное командование Германии, предрешая реиление этого вопроса, требует полной неподвижности


от этнх судов, в то же время разрешая и потворствуя вооруженным торговым судам так называемого закавказского правительства, абсолютно никем в Закавказье непризнанного, обстреливать Черноморское побережье, верное Российской Республике.

гВ то время, когда Германское Императорское Правительство категорически обязуется приостановить дальнейшее продвижение германских войск и установить на всех фронтах

Л 19042 точные демаркационные линии, и в ноте от 7 мая AgQgïg предлагает Рабоче-Крестьянскому Правительству Роооийюкой Республики создание специальной комиссии для разрешения всех шорных 'B'OinipoicoiB и 'выяснения всех неясностей и неточностей Брестского договора,.местное гер'манюкое командование на Донском фронте категорически отказывается заключить соглашение о приостановке военных действий, несмотря на сделанные с русской стороны предложения.

Таким образам, продолжается состояние войны при формально заключенном мире. Указывая Вашему Превосходительству на полное несоответствие такого поведения по отношению к России с заявлениями и обязательствами, взятыми на себя Германским Императорским Правительством, я от имени Рабоче-Крестьянского Правительства Российской Социалистической Федеративной Советской Республики заявляю, что Россия по-прежнему желает жить в мире с Германией и по-прежнему готова точно и лояльно выполнять все обязательства Брестского мирного договора, но для этого безусловно необходимо, чтобы и со стороны Германии война была прекращена не только на бумаге, но и на деле.

Совершенно необходимо, чтобы дальней шее продвижение германо-украинских войюк было приостановлено, "рем более что 22 мая должны начаться мирные переговоры между Россией и Украиной; совершению необходимо, чтобы германские военные власти, постоянно мотивирующие овое вмешательство во внутренние русские дела стремлением внести порядок, перестали сами создавать беспорядок и потворствовать пиратским набегам абсолютно фиктивного, так называемого закавказского правительства при запрещении -русским военным силам даже защищаться, чего не может требовать ни один наиболее ультимативный договор, и, таким образом, перестали бы оеять кровавую ненависть и гражданскую войну там, где вое до оего времени было тихо и мирно.

Выражая свой решительный протест против подобных нарушений Брестского мирного договора, первый пункт которого гласит, что обе договаривающиеся стороны впредь решили жить в мире и дружбе, я еще раз указываю, что со стороны России имеется полная готовность соблюдать и проводить в жизнь это решение, но указанные нарушения Брестского


Договора невольно сеют в русском народе недоверие к Германии и сомнение в прочности заключенного мира.

Полагая, что сохранение нынешнего.печального положения вещей одинаково' не в интересах Германии и России, я повторяю неоднократно деланные Вашему Превосходительству предложения о немедленном фактическом прекращении войны Германией против России и созыве в ближайшем будущем специальной комиссии, которая, несомненно, сможет разрешить все спорные вопросы к обоюдному удовлетворению.

Пользуюсь случаем, чтобы возобновить изъявление Вашему Превосходительству моего совершенного уважения.

[Иоффе]

Псчат. по арх.

190. Нота Народного Комиссариата Иностранных Дел Министерству Иностранных Дел Австро-Венгрии

21 мая 1918 г. № 213

Русское ПравительствоiC глубоким удовлетворением приветствует предложение Австро-Венгерского Правительства об окончательном установлении регулированных мирных отношений между обеими странами. Оно в ближайшем будущем сделает.извести ьш, в.какой день оно предложит совершить акт обмена ратификационными грамотами Брестскому Главному и Дополнительному договорам.

Комиссию для установления взаимных финансовых обязательств оно предлагает созвать в Москве.

Народный Комиссариат но Иностранным Делам

Чичерин

Начат, по арх.

191. Телеграмма Временного Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел Мурманскому Краевому Совету

22 мая 1918. '

Никакая местная советская организация не должна обращаться за помощью к одной империалистической коалиции •пропив другой. В случае наступления германцев или их союзников будем протестовать и, по мере сил, бороться. Также Протестуем прогни пребывания в Мурманске англичан. Ввиду общего 'Политн'кчташю положения, обращаться за помощью к англичанам совершению недопустимо. Против такой политики надо бороться самым решительным образом. Возможно, что англичане сами будут бороться против наступающих белогвардейцев, но 'мы aie должны выступать как их союзники, и против их действий на»нашей территории будем протестовать.

Чичерин

Печат. по арх.


192. Нота Народного Комиссариата Иностранных Дел Китайской Миссии

22 мая 1918 г. № 233

Уважаемый господин Ли По-тань,

Спешу ответить на Ваше письмо от 16-го мая, полученное мною толыко.вчера, 21-то -мая, вместе с нотою oit 10 мая № 955.

К сожалению, ib Вашей ноте совершенно не указано (пункт 1), где (конфискованы товары в 6 китайских магазинам. До.сих пор нам известен лишь один случай задержания китайских товаров в местности Вахты, на границе Монголии. Крупные партии товара принадлежали 100 китайским купцам. О задержании нам телеграфировал вновь назначенный консул в Чугучаке т. Голик, прося нашего вмешательства. Найдя, что реквизиция незаконна, мы отдали приказ немедленно освободить товар, и он был тогда же вывезен собственниками в Китай.

Поэтому желательно, чтобы Вы дополнительно указали, когда имели место смазанные реквизиции и где, иначе совершению невозможно предпринимать какил-либо мер, не зная, правильно или неправильно произведена реквизиция. Вы, конечно, знаете, что существует декрет.о золоте и о предельной сумме денег, которые можно вывозить за границу. Быть может, иногда китайские граждане просто жалуются по незнакомству с декретом, которому, впрочем, подчиняются все иностранцы.

Окажу Вам откровенно, что все подобные случаи усложняются очень странным поведением Ваших властей, которые не допускают до сих пор наших консулов в Монголию,'между тем как именно наши новые агенты и наблюдают за устранением всего, что могло бы осложнить отношения между китайским и 'русским шарадами. В этом отношении Вы достаточно знаете меня, чтобы быть уверенным, что все мыслимое, — а иногда даже немыслимое, — нами делается, чтобы наладить искренне-добрососедакие отношения.

Еще с большей грустью тири'ходитая говорить о Вашем содействии шайке есаула Семенова, о запрещении вывоза чая из Китая, о запрещении вывоза продовольствия из Маньчжурии и вообще о позиции, занятой представителями Пекинского Правительства по отношению к Советской власти и о его, Пекинского Правительства, непрекращающихся сношениях с бывшими царскими консулами, об удалении которых мы неоднократно Вас уведомляли. По вопросу о вывозе чая н продовольствия из Китая мы имеем заверения союзников, что мера эта принята Китаем по собственной инициативе.


Я был бы Вам очень благодарен, если бы Вы передали это письмо г. Лу Цзен-цзяну *.

Наш ответ на Вашу йоту будет Вам дай в 'исчерпывающей форме как только Вы укажете нам точно, где имели место цитируемые Вами инциденты. Одновременно мы телеграфируем сибирским властям с просьбою навести справки и.проявлять осторожность в применении декретов. Копию нашей телеграммы Голику прилагаю при сем.

Шлю привет, г. Ли. Когда можно ожидать Вашего приезда, или Вы хотите, чтобы я сам приехал в Петроград?

Искренне Ваш**

Печат. по арх.

193. Нота Временного Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел Дипломатическому Представителю Германии Мирбаху

22 мая 1918 г. № 1640

Ввиду изъявленного Германским Правительством согласия на созыв специальной комиссии для разрешения некоторых вытекающих из Брестского договора и оставленных невыясненными вопросов, Народный Комиссариат по Иностранным Делам предлагает местом созыва указанной комиссии Москву и рекомендует предварительно поставить в ее порядок дня следующие вопросы:

1. Положение Кавказа, в котором ни так называемое закавказское.правительство, ни так называемое правительство Союза горцев не пользуются действительной поддержкой широких масс, не сочувствующих отделению от Российской Федерации;

2. Положение Крыма, где большинство населения стоит на стороне Советской власти;

3. Направление предусмотренной статьей III Брестского договора границы, установление которой демаркационной комиссией в Пскове было прервано (вследствие возникших принципиальных разногласий, а также указание пределов германской временной оккупации, вызывающих споры;

4..По"Л1иггич1Т'кюс положение Зотляндии и Лифляндии, подлежащих, в аилу Брестского договора, лишь временному занятию германской полицейской силой;

* По-видимому, имеется в виду Ли Цзин-чжан, китайский посланник в России.

** В сохранившейся архивной копи«ноты не указана фамилия лица, ее подписавшего. Нота, вероятно, была подписана Заведующим отделом стран Востока НКИД А. Вознесенским.


5. Принципиальные неясности в постановлениях относительно пленных, практическим результатом каковых являются при 'проведении соответствующих •постановлений частые недоразумения;

•6. Основные принципы экономических взаимоотношений обеих стран, детальное установление которых соответствующими комиссиями -постоянно наталкивается ма недостаточную ясность положенных в их основу принципов.

Народный Комиссариат убежден, что работа по разрешению этих вопросов, будучи совершаема по его предложению в Москве с соответствующимн материалами под рукой, будет иметь благоприятные результаты для интересов как германского, так и русского народов.

Временный Заместитель Народного Комиссара по Иностранным Делам Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. «Известия» M 102(ЗЬ6), 23 мая 1918 г.

194. Нота Временного Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел Дипломатическому Представителю Германии Мирбаху

23 мая 1918 г.

До сведения Русского Правительства дошло, что немецкие войска на нашем Северо-Западном фронте неоднократно переходят демаркационную линию, совершают нападения на русские войска. Такие нападения происходили в районе дер. Богданово, а также у дер. Никола Синий, 15 верст севернее пригорка Красного, и дер. Покровки, 13 верст южнее пригорка Красного.

Народный Комиссариат по Иностранным Делам выражает надежду, что германскими властями будут приняты меры для предотвращения подобных нежелательных инцидентов.

Временный Заместитель Народного Комиссара по Иностранным Дел.ам Чичерин

Печат. по арх.

195. Нота Временного Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел Дипломатическому Представителю Германии Мирбаху

23 мая 1918 г. M 1672

13-го мая в ответ на сделанное Германским Дипломатическим Представителем Императорским Посланником графам Мнрбахом предложение своих услуг в целях посредничества между Русским Правительством и так называемым


закавказским правительством Народный Комиссариат по

Иностранным Делам заявил о принятии Русским Правительством этого предложения*. Таким образом, был совершен первый шаг на пути урегулирования отношений между Российской Советской Федерацией и Закавказским краем, после того как попытки Русского Правительства непосредственно снестнсь с находившейся у власти в Закавказье группой лиц оказались безрезультатными.

14-го мая Германюкое Дипломэтическое Представительство тредл-ожило Руоакому Правительству изложить письменно свои требования и пожелания ib данном вопросе. 15-го мая Народный Комиссариат ответил, что, по его мнению, необходимо привлечение Полномочного Представителя Русского Правите л ысгпв'а к участию ib переговорах, ведущихся в Баггуме между Германским и Ottoimаноним Правительствами, с одной стороны, и так называемым закавказским правительством — с другой, и что заключенного без его участия договора в данном.случае Русокос Правительство не сочтет для себя возможным признавать имеющим.аилу41.

Вчера, 22-го мая, Германским Дипломатическим Представительствам было сообщено Народному Комиссариату но Иностранным Делам, что правительство Чхшкели посылает гражданина Мачгибели в качестве делегата для вступления с Русским Правительством в переговоры относительно признания 'им независимости Закавказья. Императорский Посланник граф Мир б ах дополнительно заявил, что Германское Имперское Правительство предлагает в качестве места для переговоров Киев и рекомендует ускоренное улажение этого дела.

•После того 'как попытки ©ступить ib непосредственные сношения с правительством Чхемкели не привели ik цели, Русское Правительство с признательностью принимает к сведению сообщение Германского Дипломатического Представительства и выражает готовность немедленно начать переговоры с делегатом правительства Чхентсели, заявляя, однако, при этом, что этим нисколько не предрешается признание им так называемого закавказского правительства и противоречащей желаниям большинства закавказского населения независим ости этого кран. Русское Правительство полагает в то же время, что г. Кипи, а юн гении которого и с Москвой, и с Тифлисом связаны с большими гш'прудпюниями, вряд ли представляется удобным местом для ведшими предстоящих.переговоров. Последние, по мнению Русского Правительства, могут с большею пользою для дела вестись в каком-либо городе Советской Федерации, недалеко отстоящем от Закавказья, причем Русское Правительство предлагает с этой целью Владикавказ. Русское Правительство вполне разделяет пожелания Германского Импер-

* См. док. № 174.


ского Правительства о немедленном начатии означенных переговоров и скорейшем достижении в них результата.

Временный Заместитель Народного Комиссара

гро Иностранным Делам [Чичерин]

Печат. по арх.

В памятной записке германского дипломатического представительства в Москве от 22 мая [918 г. говорилось:

«Чхенкели поручил князю Мачабели вести от имени Закавказской Республики переговоры с Русским Правительством относительно признания независимости Закавказья.

Германское Правительство просит сообщить, согласно ли Русское Правительство вскоре начать переговоры. Оно считает, что Киев был бы подходящим местом для переговоров, поскольку те же русские представители, которые вели переговоры с Украиной, моглл бы вести там переговоры и с закавказскими представителями.

Германское Правительство могло бы быть представлено двумя делегатами».

196. Нота Временного Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел Дипломатическому Представителю Германии Мирбаху

25 мая 1918 г. M 1777

Предлагаемый Германским Правительством и сообщенный Народному Комиссариату гро Иностранным Делам через Германского Дипломатического Представителя Императорского Посланника графа Мирбаха базис для урегулирования отношений к нынешнему финляндскому правительству, а именно уступку Финляндией Росюийокой Республике форта Иной Рай-волы с обязательством для Российской Республики не укреплять этих мест я уступку Российской Республикой Финляндии западной полосы Мурмана с выходом к морю, Российское Правительство принимает и присоединяется к пожеланию Германского Правительства о скорейшем достижении полного соглашения. Местом для переговоров Российское Правительство предлагает Москву.

Народный Комиссариат убеждай, что таким образом совершен значительный шаг вперед на пути устранения военных осложнений и кровопролития.

Временный Заместитель Народного Комиссара

но Иностранным Делам [Чичерин]

Печат. по арх. Опубл. в газ. «Известия» Л* 105 (369), 26 мая 1918 е.


197, Нота Временного Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел Дипломатическому Представителю Германии Мирбаху

25 мая 1918 г. M 1778

Народный Комиссариат по Иностранным Дел.ам обращает внимание Германского Диплом эпического Представительства на поведение украинской делегации во время происходивших в Киеве 23-го и 24-го мая переговоров, отнюдь не способствующее скорому достижению, соглашения. Председатель украинской делегации господин Шелухин отказался ©если переговоры с Российской делегацией на том основании, что ib полномочиях российских делегатов было сказано, что они уполномочиваются заключить договор, но не было упомянуто олово «мирный», а также на том основании, что в них не было укаоано, из каких государств юоотоит Российская Федеративная Республика.

Народный Комнсюариат указывает, что.при одушевляющем Русское Правительство желанни скорейшего прекращения военных действий на всех фронта«, украинское правительство, как видно, не обнаруживает со своей стороны тех же стремлений.

Временный Заместитель Народного Комиссара

тто Иностранным Делам [Чичерин]

Печат, по арх.

198. Нота Временного Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел Дипломатическому Представителю Германии Мирбаху

26 мая 1918 г. M 1783

Турками и германцами за последние дни произведен в Черном море вновь целый ряд явно враждебных действий, самым очевидные образом нарушающих Брестский договор. Так, 20-го.мая турецкий крейсер «Гамидиэ» обстреливал наше Керченское побережье, причем наши батареи не отвечали; германская подводная лодка все время дежурит при входе ib Новороссийск в надводном положении, на глазах у всех, 'под самыми нашими батареями; германские гидропланы летают над нашими оудами в том же порту на высоте всего 500 метров. Все это проивводится без всякого с нашей стороны повода. Ни наши -суда, ни наши батареи — несмотря на такие поступки германцев и турок, на глазах у многочисленных жителей и команд нарушающих Мирный договор и, несомненно, вносящих панику и недоумение во всех, —не отвечают абсолютно ничем.


Отряд судов нашего Черноморского флота ушел в Новороссийск переднепосредственной угревой захвата Севастополя и судов германцами, что и случилось с Севастополем и теми судами, которые не успели оттуда уйти. Самый захват совершен Германией 'вопреки всяким договорам и обязательствам и как на берегу, так и,н.а оставшихся в Севастополе судах подняты германские флаги, что означает, что Германия считает все перешедшим в ее собственность.

Требование Германии вернуть ушедшие суда в Севастополь, очевидно, чтобы поступить с ними так же, и предыдущие ее поступки по отношению к Севастополю и нашим судам явно противоречат не только всем морским статьям Брестского договора, но и его первой статье, где сказано, что Россия и Германия «решили впредь жить между собой в дружбе и согласии».

Многократные обозначения Германией в ее официальных обращениях нашего Черноморского флота «судами бывшего Черном о рского флота» — неправильно: наши морские силы в этом море соединены в определенную организацию и находятся под командованием определенного одного начальника, а не представляют из себя скопища отдельных единиц, между собой не связанных. Уже одно то, что все явные нарушения ими* Мирного договора встречают с нашей стороны дисциплинированное и выдержанное исполнение этого Договора, доказывает, что это не есть «суда бывшего флота». Если и были случаи отдельного нарушения Договора с нашей стороны, то это объясняется сложностью обстановки, расстройством связи с центром и невыясненностью многих вопросов, усложняющихся поведением германских и турецких морских сил.

Нашему начальнику отряда черноморских судов в Новороссийске, с самого прихода туда, была дана Центральным Правительством строгая и точная директива не нарушать Договора и не предпринимать ничего, что могло 'бы быть истолковано, как его нарушение, что им и исполняется.

Однако присутствие подводных лодок у самого чхода в Новороссийск и постоянные полеты гидропланов над нашими судами, ие говоря уже про сухопутное передвижение германских сил по побережью и обстрел его турецкими судами, несомненно, создает в населении и командах судов недоумение такою фактическою односторонностью выполнения Договора, что вряд ли может способствовать намерению Договора «жить впредь в мире и согласии».

Германское Правительство должно согласиться с тем, что обстановка, которую оно создает в Черно-м море, подвергает выдержку и стойкость личного состава судов в Новороссийске тяжелой пробе.

* Т. е. турками и германцами.


Нежелание созвать теперь Же Морскую Комиссию в Бер-лиее, -»а.которую Германское Правительство 'Сначала согласилось м откладывание ее сюзьша, ка,к раз.в такое тяжелое время, когда мы в ней наиболее.нуждаемся, лишает нае возможности выяснить многие технические и специально маршие стороны и еще более обостряет положение.

Народный Комиссариат по Иностранным Делам выражает надежду, что при содействии Гсрманако-го Дипломатического Представителя Императорского Посланника графа Мирбаяа удаются положить конец вышеуказанным противоречащим Брестскому договору иено'рмалыным явлениям.

Временный Заместитель Народного Комиссара

оо Иностранным Делам [Чичерин]

Почат, по арх. Опубл. в ваз. «Известия» Л» 106(970), 38 мая 1918 в.

Германское дипломатическое.представительство в Москве ответило 26 «гани 1918 г..нотой следующего содержания:

«Заключавшиеся в тюте от 26.мая № 1783 обвинения должны быть Германским Правительством решительно отвергнуты. 1) Турецкий крейсер «Гамздиэ», по 'имеющимся в распоряжении Императорского Германского Правительства сведениям, сначала подвергся обстрелу с суши и должен был ответить на эти выстрелы ради собственной безопасности. Турецкое правительство будет, несомненно, готово в ответ на запрос Русского Правительства сообщить ему все детали относительно обстрела крейсера «Гамвдиэ». 2) Передвижения немецких морских сил на Черном море не ограничены никакими постановлениями, и поскольку части бывшего русского Черноморского флота еще в последнее время проявляли враждебность, то вполне правомерно наблюдение отправившихся вопреки Договору в Новороссийск военных судов германской подводной лодкой. 3) Ненадежное поведение бывшего русского Черноморского флота побуждает нас к тому, чтобы при случае путем полета аэропланов определить местопребывание отдельных, до сих пор еще не разоруженных, военных сулои. 4) Название «суда бывшего Черноморского флота» не может быть предметам порицания. Бывший русский Черноморский флот со времени низвержения императорского правительства так часто менял флаг и государственную принадлежность, что его суда никоим образом не могут составлять так называемый «русский Черноморский флот». Надо напомнить о том, что еще недавно наибольшая часть флота временно находилась под украинским флагом. Позднее он снова принял Краен о-Золотой флаг Российской Республики и недавно стоял в Новороссийске снова под старым руескнм лосиным флагам с Андреевским крестом».

199. Нота Полномочного Представителя РСФСР в Германии СтатоСекретарю Министерства Иностранных Дел Кюль-ману

26 мая 1918 г. M A. 191

Господин Статс-Секретарь,

Подтверждая получение ноты Вашего Превосходительства и ее приложений, содержащих заявления эстонского и


лифляндского Дворянства о независимости Эстляндии и Лифляндии, честь имею сообщить Вашему Превосходительству, что я лишен был возможности принять от посетивших меня трех представителей эстляндского и лифляндского дворянства документ, якобы представляющий собой заявление о независимости Эстляндии 'И Лифляндии, во избежание того, чтобы принятие его было истолковано как признание Правительством Российской Федеративной Социалистической Республики таковой независимости.

Однако уже в своей йоте за № 6 от 24 апреля * я имел честь заявить от имени моего Правительства, и в полном согласии с Брестским мирным договором, решительный протест против того, чтобы каким-либо образом преступить к решению судьбы Эстляндии и Лифлягодам без предварительного соглашения с Рабоче-Крэатьяншйш Правительством Роюоий-•окой Республики.

К этому я присовокупил, что мое Правительство, (Признающее за всяким народом неограниченное право на самоопределение, никогда не примет решения маленькой группы лиц за волеизъявление всего народа.

То, что я указал в моей ноте, я могу дополнить еще тем, что представители эстляндского и лифляндского дворянства, предъявившие мне этот документ, ни в коем случае Hie могли претендовать»а право говорить от имени всего эстляндакого и лифляндского населения, что в дальнейшем мною будет доказано некоторыми соображениями.

•Во-первых, некоторые члены эетл ян д око -латышской делегации, прибывшие в Берлин, сделали мне даже формальное заявление, что они не считают себя вправе говорить от имени всего народа, так.как они никем не выбраны, а скорее ваеиа-чены властями**.

Во-вторых, из общего числа 21 'волостного старшины,.представлявших на дабравшемся 12 апреля с. г. Сейме крестьянское народонаселение, 18 «человек сделали официальное заявление, что они Hie вшр.аве говорить от имени эстляндского народа,," и торжественно предостерегали против подобного образа действий при решении -судьбы их страны.

В-третьих, тысячи граждан городских и аелъашх округов Эстляндии и Лифляндии открыто протестуют против подобного искусственного и насильственного отторжения этих областей от России.

Поэтому пересланный мне Вашим Превосходительством документ может быть рассматриваем лишь как волеизъявление небольшой части населения Лифляндии и Эстляндии,,и к тому лишь верхних.слоев дворянства.

* См. док. № 148. ** Имеется в виду—германскими властями.


Всецело поддерживая вышеуказанную точку зрения, я пересылаю переданный мне Вашим Превосходительством документ моему Правительству в Москве.

Пользуюсь 'Случаем снова засвидетельствовать Вашему Превосходите л ьотву мое 'совершенное почтение.

Иоффе

Печат. по газ. «Известия» M 114(378), 6 июня 1918 г.

В упомянутом в этой ноте заявлении представителей дворянства Лиф-ляндии и Эстляндии от 13 мая 1918 г. говорилось:

«Правительству Русской Социалистической Федеративной Советской Республики в Москве.

28 января 1918 г. лифляндские и эстляндские дворянства и земства, инк законные представители края, передали через своих уполномоченных русскому лослу в Стокгольме г. Воровскому декларацию об объявлении самостоятрлииости Лифляндии и Эстляндии, до того временя входивших с оосташ Р осей Пекл го Государства.

Дпоринствп и пометив при этом действовали в полном согласии с желаниями местного населения, которые выразились не только л резолюциях целого ряда учреждений, союзов и организаций, но и в постановлениях, принятых избранными на широких демократических основаниях представителями эстонского народа, голосовавшими за отделение населенных эстонцами областей Ли фл ян дин и Эстляндии от России.

В настоящее время упомянутые заявления получили дальнейшее подтверждение. На основании принятых дворянскими и земскими собраниями Лифляндии и Эстляндии — в Риге 22-го марта, а в Ревеле 28-го марта с. г.—решений были созваны съезды представителей всех слоев населения без /различия национальностей. Эти съезды собрались в Ревеле 9-го и •в Риге 10-го апреля с. г. и единогласно приняли следующие постановления:

1. В Эстляндии:.признать «а основании объявленного декретом Русского Правительства в ноябре 1917 года права народов России на свободное самоотрелсленис и, согласно переданному 28 января 1918 года уполномочен и илмн дворянств и земств Лифляндии и Эстляндии русскому послу и Стокгольме объявлению о самостоятельности, полное правовое отделение от России. Решение об окончательном установлении государственного правового положения Эстляндии предоставить имеющему собраться в Риге Лифляпдскому и Эстляндокому Совету съездов.

2. Лифляндский съезд присоединился в полной мере к заявлению о самостоятельности и принял решение об отделении от России.

Население Лифляндии и Эстляндии, таким образом, посредством заявлений своих представителей воспользовалось правом на свободное само-мнредсл спине м считает Лифляндию и Эстляндию окончательно отделенными от Росши, о чем имеет честь довести до сведения Русского Прави-

ТСЛИСТИ«»*'1.

200. Нот» Временного Заместителя Народиого Комиссара Иностранных Дел Дипломатическому Представителю Германии Мирбаху

26 мая 1918 г. M 1786

По поводу ноты Германского Диплом этического Представителя Императорского Посланника графа Мирбаха от 14 мая с. г. № В. 630/18 о 'Сообщении Германии поставленных нами в Балтийском море минных заграждений, Народный Комис-


сариат по Иностранным Делам имеет высказать следующие соображения:

Согласно статье 5-й Брестского мерного договора «в Балтийском море и в подвластных России частях Черного моря немедленно должно начаться удаление минных заграждений». По этому поводу, 'Когда еще устанавливалось между Россией и Германией перемирие в Бресте, было решено, что каждая сторона сама принимает меры для уничтожения поставленных ею мин.

Для выполнения этой задачи в Балтийском море нами была создана особая организация траления мин, -состоящая из специалистов этого дела и снабженная всеми для траления средствами. Организация эта 'находится в Гельсингфорсе и должна была бы приступить к очищению фарватеров по уже составленному для этого плану тотчас, когда состояние льда это позволит.

Однако после занятия германскими морскими силами Гельсингфорса в числе прочих наших судов и -средств финляндским правительством была захвачена и вся наша организация траления со всеми ее плавучими средствами и 'снабжением. На заявленный Германскому морскому командованию, -со стороны адмирала Зеленого, протест Германское командование ответило, что это дело напле с Финляндией.

Представители этой последней, в свою очередь, заявили адмиралу Зеленому, что русские средства траления нужны Финляндии, так как она сама будет производить траление.

.При таких условиях, пока у и-ас в Балтийском море захвачены силой все средства траления, что 'сделано с ведома и попустительства Германского 'командования в Финляндии,.мы не в состоянии 'взять на себя обязательства очищения моря от наших 'мин и за этим Германии следует обратиться к Финляндии. Боли же нам будет в-оввращена захваченная у нас в Гельсингфорсе организация траления со всеми находящимися у нее судами и средствами, мы тотчас же можем приступить к работе очищения Балтийских вод от наших мин.

Этот вопрос, как и многие другие, ожидающие разрешения по морской части Брестского договора, предполагался нами быть виссонным на обсуждение специальной морской комиссии, оторочка в созыве которой 'произошла опять-таки по заявлению Германии и к нашему большому сожалению. Мы еще раз повторяем, что считали бы немедленный созыв такой комиссии крайне необходимым для мирного и скорого разрешения разных ^спорных 'вопросов, вытекающих из толкований Брестского договора,

'Временный Заместитель Народного Комиссара

что -Иностранным Делам

Печат. по арх. Опубл. в газ, «Известия» [4U4C'pUH\

№ 106(370), 28 мая 1918 с, __


В упомянутой ноте германского дипломатического представительства в Москве от 14 мая 1918 г. за № В. 630/18 говорилось:

«В настоящее время торговое судоходство на Балтийском море еще в значительной степени задерживается и затрудняется тем, что оио по большей части привязано к судовым ходам, указанным в русских путевых инструкциях, переданных 'при переговорах о перемирии, поскольку положение всех заграждений, поставленных русской стороной во время войны, известно в Германии с недостаточной точностью.

12 апреля сего года Императорское Германское Правительство уже направило Русскому Правительству радиограмму по этому поводу, однако ответа до сих пор не последовало.

Поэтому Германское Правительство просит Русское Правительство дать по возможности подробные данные о всех заграждениях, поставленных Россией в Балтийском море».

201. Нота Временного Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел Французскому Генеральному Консулу в Москве Гренару

27 мая 1918 г. M 1805

Народный Комиссариат по Иностранным Делам был выну- ' жден уже неоднократно обращать внимание Французского Правительства на жестокое обращение с русскими солдатами •и с целыми воинскими частями, оставшимися ©о Франции44.

Несмотря на это к нам прадолж.аютпо'ступать жалобы,'Свидетельствующие о том, что не только не последовало никакого смягчения 1р'СЖ1И1м>а но отношению к -русским, но даже бывали •случаи насильственного понуждения русских солдат к работам военного характера в полном противоречии с положением русских праовдам ка'к нейтральных.

На основании вышесказанного, иллюстрируемого прилагаемым 'При сем документам с примерами насильственных действий французских военных властей, Народный Комиссариат •по Иностранным Делам настоятельно просит ныне же принять.меры iK тому, чтобы 1) русским солдатам была бы предостав-лстпп возможность беспрепятственно вернуться на родину, 2) 'Чтг>Г5ы остающиеся во Франции «раненые и инвалиды — русские '(Ухщдиты, aie могущие ню болевни тотчас же возвратиться лРишмо были быпоеггашюпыв человеческие условия существовании, \\) чтобы были отменены вес правила распоряжения о насильственном побуждении 'русских солдат становиться на такие бы топни было работы и участвовать в каких-либо военных операциях, 4) чтобы были немедленно освобождены из тюрем, ссылок русские солдаты, к которым были применены эти репрессии за отказ сражаться на Западном фронте.

Народный Комиссариат выражает уверенность, что на этот рае его требования будут исполнены и тяжелому положению


русских.солдат, оставшихся не по их вше, а против их желания во Франции, будет положен конец.

Заместитель Народного ОКамиюаара

по Иностранным Делам

[Чичерин]

Пвчат. по арх.

202. Нота Народного Комиссариата Иностранных Дел Французскому Генеральному Консулу в Москве Гренару

28 мая 1918 г. M 1874

Господин Генеральный Консул,

С велимайшим сожалением я вынужден обратить Ваше внимание на следующее вызывающее сожаление обстоятельство, что в принявшем такие зшгаитальиые р-аимеры чехословацком деле, когда.несколько отрадой чехословаков подряди мятеж в Сибири и захватили в результате кровопролитных • боев некоторые железнодорожные линии, не только были перехвачены телеграммы, показывающие наличие связей между мятежниками и русскими контрреволюционными группировками, но также установлено, что французские представители активно участвовали в этом движении. Французские военнослужащие находятся среди чехословаков, которые ведут борьбу против нашей власти, и ряд наших военных комиссаров на местах сообщают, что имеются доказательства о получении мятежниками субсидий из французских источников.

Мы убеждены, гаоподин Генеральный 'Консул, что Вы осо-беино поспешите оказать содействие нашим усилиям с тем, чтобы положить конец этому несчастному делу. Народный Ко-MiHiocaip Троцкий обратился уже с этой целью.к гсюподину генералу Лаверню. Я, го своей стороны, присоединяюсь к его пожеланию, чтобы французские военные власти в Ростами соблаговолили приня


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: