2015-04-06
253
7 февраля 1925 г. № 146 Господии Министр,
Я имел честь получить Ваше письмо от 5-го сего февраля за № 3015 и считаю своим долгом высказать Вам и г. товарищу министра искреннюю признательность за выраженные
+mi------ •••» _.мм„,- -. •• • •.___шчмш^^м_
* Из письма в Народный комиссариат иностранных дел СССР от ß февраля 1925 г,
** — поверенным в делах (нем.). **"* Первый секретарь полномочного представительства СССР в Гер-шипи,
дружественные чувства по поводу заключения договора между Правительствами СССР и Японии*-
Я пользуюсь случаем подтвердить, что Правительство СССР, непоколебимо верное заветам великого Ленина, неизменно стремится к установлению теснейшей связи с народами и государствами Востока па основе взаимного доверия, дружбы и поддержки в борьбе за полное освобождение от гнета империализма.
Правительство СССР твердо верит, что те отношения глубокой и искренней дружбы, которые установились между СССР и Высоким Независимым Афганистаном и которые продолжают неизменно укрепляться, послужат верным зало-гом достижения наших общих задач. Развивающиеся и крепнущие с каждым днем дружественные отношения СССР со всеми восточными государствами дают прочную уверенность в конечном торжестве идей Ленина, несущих свободу, мир и процветание всем народам Востока.
|
|
|
Примите уверения в моем совершенном уважении.
Полномочный Представитель СССР в Афганистане
Л. Старк
Лечат, по арх.
В упоминаемом письме Махмуда Тарзи от 5 февраля 1925 г, № 3015 говорилось:
«Вы известили о заключении и подписании 20 января дружественного договора и о возобновлении дипломатических отношений между Правительствами СССР и Японии, Мы выражаем свою радость, считая заключение этого договора между обоими государствами предпосылкой преуспеяния Правительства СССР в осуществлении сто плен союза с восточными государствами и взаимной поддержки для достижения полной свободы. Мы выражаем надежду, что в результате свободолюбивых стремлении великого Правительства СССР будут изо дня в день все больше укрепляться узы его союза и дружбы со всеми пародами Востока на основе взаимной помощи».
56, Телеграмма члена Коллегии Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Польше П. Л, Войкову
5 февраля 1925 г.
Ваши сведения о визите Пусты подтвердились, По сообщению Аралова, Пуста проездом через Ригу убеждал Месро-вица присоединиться к польско-эстонскому союзу,
Копп
Начат, по а&\\
См. дОК. № 30.
57, Сообщение Полномочного Представителя СССР в Италии о беседе с Председателем Совета Министров и Министром Иностранных Дел Италии Муссолини *
|
|
|
9 февраля 1925 г.
Только что вернулся от Муссолини. Беседа была весьма непродолжительна. Принял меня Муссолини очень сдержанно и не менее сдержанно проводил.
Сообщая ему о нашем проекте, я с самого же начала подчеркнул, что мы, собственно говоря, лишь формулировали те мысли, которые были высказаны Муссолини во время его беседы со мною 9 января**.
Я подчеркнул таким образом тот факт, что инициатором разговора был «вождь»; сделал я это, конечно, весьма осторожно. -
Муссолини с первых же слов начал вилять. Он заявил мне, что, конечно, заключение итало-советского пакта имело бы самые благие последствия для всего мира, но что у иего лично возникают сомнения, вправе ли Италия, как член Лиги наций, заключить политический договор с державой, не входящей в вышеуказанную организацию. «Я должен изучить этот вопрос, — говорил мне Муссолини, — Ведь может получиться так, что для заключения итало-советского пакта потребуется )1,-\\] чтобы Италия вышла из Лиги наций, или чтобы СССР в нее пошел».
Я, не проявляя изумления по поводу столь неуместного аргумента, корректно, но вполне ясно показал ему, что Италия в своей практике вовсе не оглядывалась на Лигу наций. Было бы, конечно, понятно изучение вышеуказанного вопроса, если бы Италия и СССР намеревались заключить договор, враждебный Лиге наций. Ничего подобного в том договоре, о котором идет речь, нет.
«Кроме того,—продолжал Муссолини,—я должен изучить тщательно вопрос о проливах. Наконец, заключая столь ответственное соглашение, надо взвесить каждую букву, каждое слово, прежде чем подписать его. Вы понимаете, — продолжал он, — что опубликование такого договора произведет во всем мире величайшую сенсацию. Особенно пункт 1, в котором идет речь об отказе договаривающихся сторон участвовать в каких бы то ни было враждебных одной из них комбинациях. Это, — сказал он улыбаясь, — очень важный пункт».
Я выразил удивление по поводу того, что Муссолини при-дает такое колоссальное значение столь невинному и само
•#••••-------------------------------п-----------------.........-------• •
* Из письма в Народный комиссариат иностранных дел СССР от 9 февраля 1925 г
** См. док. №29.
собою разумеющемуся пункту, который, как это ему хорошо известно, имеется в тех договорах, которые Италия заключала с Чехословакией, Югославией и т. д. Что касается сенсаций, то я лично не вижу в этом пункте ничего сенсационного. Сенсацией он может быть лишь для тех государств, которые не верят в искренность и дружелюбность отношений между Италией и СССР,
В длинные разговоры Муссолини вступать явно не пожелал. Он перевел разговор было на тему о нашем флоте в Бизерте. Он сказал мне, что Польша, Румыния и Турция обращались к нему с просьбой оказать давление на Францию в смысле недопущения последней нашего флота ни в Балтийское, ни в Черное моря.
Когда я указал Муссолини, что турки опровергли приписываемые им частью прессы выступления в вышеуказанном смысле*, Муссолини несколько смутился и исключил турок из вышеназванной коалиции.
Я снова осторожно перевел разговор на интересующую нас тему. Муссолини попросил у меня прислать ему наш проект в письменном виде (конфиденциальную ноту). Вы понимаете, что у меня не было пи малейшего желания удовлетворять его просьбу, но так как я не имел формально никаких оснований отказать ему в исполнении таковой, то ответил согласием, сказав, что мы можем обменяться нотами: он пришлет мне свой проект, а я ему наш.
После этого Муссолини завял. Он явно хотел получить у меня «клочок бумажки». Мое предложение, в случае если бы он его принял, несомненно, обязало бы его ко взаимности, каковая его, несомненно, не привлекает.
Снова поговорив о том, что договор — очень важное дело и что надо тщательно изучить все вопросы, подлежащие разрешению в нем, Муссолини заключил беседу словами: «Когда я изучу вышеуказанные проблемы, я буду иметь честь просить Вас пожаловать ко мне для обмена мнениями по существу вопросов, затронутых в проекте договора».
|
|
|
Юренев
[ПРИЛОЖЕНИЕ) ПРОЕКТ СОГЛАШЕНИЯ
СССР и Итальянское Королевство, в целях укрепления н развития существующих между ними дружественных отношений, а также содействия обеспечению всеобщего мира, решили заключить между собой нижеследующее соглашение:
1. Высокие договаривающиеся стороны взаимно обязуются не участвовать пП в каких соглашениях пли действиях днпло-
* СмР док, № 23,
магического, военного или экономического характера, направленных против интересов одной из сторон,
2. В случае возникновения военных действий против одной из договаривающихся сторон, другая сторона обязуется соблюдать нейтралитет.
3. Высокие договаривающиеся стороны в интересах наилучшего споспешествования делу всеобщего мира будут вступать время от времени в дружеский обмен мнениями по всем вопросам международной политики, их интересующим. В случае возникновения войны илн опасности войны между какими-либо государствами, обе договаривающиеся стороны немедленно обсудят создавшееся положение в иелях изыскания мер к предотвращению опасности войны или к ликвидации войны,
4. Настоящее соглашение останется в силе в течение 5 лет с момента обмена ратифнкапнями.
5. Настоящее соглашение должно быть ратифицировано обеими сторонами, согласно существующим законам, в кратчайший срок, но не позднее чем через 30 дней по подписании.
В заключительном протоколе должно быть установлено:
1. Предусмотренное первым пунктом соглашения обязательство о неучастии во враждебных соглашениях не распространяется на Лигу наций, членом которой Италия состоит. Италия, однако, обязуется в самой Лиге наций противодействовать исрмп доступными efi мерами враждебным решениям и действиям Лиги, направленным против СССР.
2. Пункт 1 обязательства обе стороны понимают в том смысле, что ни одна из них не будет подтверждать или ратифицировать каких-либо соглашений, ранее ими подписанных, направленных против интересов другой стороны.
|
|
|
3. Пунктом 3 предусматривается также взаимное обязательство обеих сторон оказывать Друг другу всяческую поддержку в стремлении к пересмотру Лозаннской проливной конвенции 1923 года*.
Сообщение и приложение печат, по арх.
58, Телеграмма Полномочного Представители СССР в Афганистане в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР
9 февраля Î925 г,
В ближайшие дни Хемфрис** выезжает в Делн для обсуждения вопроса о требованиях правительства Афганистана относительно выдачи Абдул-Керима н возмещения убытков,
* См, т. VI, при-ъ I,
* Посланник Великобритании в Афганистане,
нанесенных восстанием11. Имею сведения об усиленной агитации англичан против пас в связи с размежеванием Средней Азии. Они указывают афганцам, что действительный смысл этого размежевания заключается в «подготовке захвата Северного Афганистана», Эта агитация англичан особенно усилилась в связи с последними требованиями правительства Афганистана по возмещению убытков, а также в связи с показаниями захваченных главарей восстания, окончательно разоблачивших действительную роль англичан, лживость их утверждении, что события в Хосте являются результатом большевистской агитации. Для подкрепления своей агитации не исключена возможность попыток со стороны англичан вызвать беспорядки в Северном Афганистане. В конечном счете все эти махинации англичан имеют цель смазать характер восстания в Хосте, запугать правительство Афганистана, натравить его на нас и укрепить свои позиции в Афганистане. Все это делается как оказание помощи афганцам против воображаемых покушений с нашей стороны на Северный Афганистан.
Старк
Лечат, по арх.
