Нота Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Временному Поверенному в Делах Китая в СССР Чэн Япь-шп

3} августа 1926 е. № 614/чс

Господин Поверенный в Делах,

Подлежащие органы Союзного Правительства на КВЖД довели до нашего сведения, что маршалом Чжан Цзо-лиием предъявлены к правлению КВЖД требования, которые в корне нарушают соответствующие постановления соглашения между СССР и Китаем от 31 мая 1924 г. *, дополненного впоследствии соглашением между СССР и автономным правительством Трех Восточных Провинции Китая от 20 сентября 1924 г,** Первое требование сводится к требованию одностороннего захвата всех судов, принадлежащих КВЖД, а второе —к требованию ликвидации учебного отдела КВЖД и передачи всех школ КВЖД управлению народного просвещения при главно-начальствующем Особого района Трех Восточных Провинций Китая.

* См. т, VII, док,,№ 156, 158.

* См. т. VII, док. № 222.

Союзное Правительство неоднократно пыталось урегулировать взаимоотношения на КВЖД как с Китайским Правительством, так и с автономным правительством Трех Восточных Провинций в духе дружелюбного рассмотрения всех взаимных спорных вопросов, но по ие зависящим от Союзного Правительства причинам все эти попытки оканчивались ничем.

Союзное Правительство и в настоящее время согласно рассмотреть все спорные вопросы, вытекающие из упомянутых ныше соглашений между СССР и Китаем, но Союзное Прави-•н'льство категорически протестует против односторонних дей-riituïi китайской стороны, нарушающих существенные дого-1Н1|н1Ы1' права СССР в Северной Маньчжурии.

Онпшое Правительство заявляет, что оно не может до-ii\i um. /H'i'uTMiji автономного правительства Трех Восточных Ирншпшми. и:фмплюших существующие договоры и лишаю-мни I (м>!.иф1'илс!1иш соглашением прав на КВЖД.

(1пим,..г 1 IpaHïfuvuH'nso ожп иисг немедленной отмены ука-((мим. ш.||ц>- fpn^mamm к ирлнлеиию КВЖД и требует i::'jii* i.i'in р.1.1 \ннрепия мич ноиросон и веление нормально •\i'ûr i щ inriîftx;!11Ил'~ш<ии'кч'М1;\ пргаиои опопч Правительств.

Ны)не\кп KiiEüite npoüiy Вас, г, Поверенный в Делах, пе-,н'1'НМ1ио доносru до сведения вашего Правительства, а также,и|)П(.1л.1 ^тЬкап Цзо-линя.

Примите, господии Поверенный а Делах, уверения в моем искрением к Вам уважении.

Георгий Чичерин

',' xi) •! • lift*. От/fil ci iäG. «iiSisL'CTUA»

\> чт 'tri/, •) rc'tr'ttipi 1926 г.

!l;t -»ту ноту Чэн Янь-ши ответил нотой от 9 октября 1926 г. • i iix/597, в которой, в частности, говорилось:

] i't поручению Вайпзяобу имею честь сообщить Вам нижеследующую

, lxüom переводе телеграмму маршала Чжан Цзо-липя, адресованную

I ы in\ и и копии полученную от последнего мною 4-го текущею

I С* Г

Копия. Телеграмма от 11 сеЕгтября 1926 г.

H П.п'шзяобу. От мукденского маршала Чжан,

Г. un s петеграмма получена,

!ï первоначальном контракте о КВЖД не имеется никаких указаний о и[ч,л) пользования судоходством. В нарушение контракта управление >['. ^ Ч 1',1монолы-ю присвоило себе права на судоходство, вследствие чего г чнпф!' 13-го года (1924) и был издан приказ о запрещении судоходства, \ 'Li üj'ii юретемы были на средства из доходов железной дороги, и нелсд-тюп' mm, что судами не пользовались, многие из них испортились. ^Vhii, и?', как в обыкновенное теплое время на обслуживание судов lUfiitmi TiK-i, расходы в больших суммах, так и зимой тоже требовались miü.Hüh' расходы на охрану, на материалы и работы по ремонту судов»*. t hïhc 'ылее говорилось, что Чжан Цзо-линь приказал «морскому коман-iMp\ Hm тчио-Ссаерного флота г. Шэню прибыть в Харбин и принять! г itjMüi.i i'rioivaiHne КВЖД суда, как большие, так и малые, со всеми

принадлежностями: доками, заводскими строениями, пристанями у береговой насыпи, гаванскими складами, а также различные машины и материалы и другое движимое и недвижимое имущество».

Далее в ноте содержалось утверждение о том, что в учебных заведениях якобы стал пропагандироваться большевизм с целью образовать «красное юношеством и что «если не принять своевременно мер к изъятию железнодорожных школ из ведения КВЖД и не передать их в ведение народного просвещения, то можно ожидать больших дурных последствии».

Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочным Представителям СССР в Австрии, Великобритании, Германии, Италии, Польше, Франции и Представителю СССР в Чехословакии

31 августа 1925 г.

Чжан Цзо-линь начал кампанию постепенного вытеснения нас с КВЖД. В данный момент Мукден отнимает у железной дороги речную флотилию и учебный отдел *. Начата акция с целью закрытия Дальбанка, готовятся меры против профсоюзов. Имеются сведения о разработке плана нашего полного устранения с КВЖД, причем в качестве повода выставляется утверждение о распространении коммунизма. За этим скрываются японцы. Японский миннндел выступает с дружелюбными уверениями, открещивается от связей с действиями, совершаемыми в Маньчжурии, говорит, что это все китайцы, а между тем японские агенты, особенно военные, толкают вперед Мукден по этому пути. Вам будут направлены более Детальные материалы.

Чичерин

Псчаг. по орк.

249. Нота Правительства СССР Правительству Великобритании **

2 сентября 1926 г. Л¹? ДБ/2567

Сэр,

Советскому Правительству стало известно, что испанское правительство обратилось к державам, подписавшим Генеральный акт Алхесирасскои конференции, с предложением о созыве новой конференции для пересмотра положений, установленных Генеральным актом и последующими международными конвенциями.

* См. док. № 247. ** Передана через полномочное представительство СССР в Великобритании на имя министра иностранных дел Великобритании О, Чемберлена. Ноты аналогичного содержания были также направлены правительствам Италии, Франции и Швенин через полномочные представительства СССР в этих странах.

Я уполномочен моим Правительством обратить внимание на тот факт, что участие моей страны на Алхесирасской конференции дает ей право на участие наравне с другими участниками этой конференции в упомянутом выше пересмотре, чтобы выразить свою точку зрения по вопросам, которые должны быть рассмотрены, в соответствии с принципами, положенными в основу ее нынешней политики,

Я также уполномочен заявить от имени моего Правительства, что оно оставляет за собой право не признавать никаких решений, которые были бы приняты по упомянутому выше вопросу без его участия.

Кроме того, я уполномочен обратить особое внимание на необходимость согласования с Советским Правительством но и росл о месте предстоящей конференции, если таковая будет сачтит,

Hml-îu честь, сэр, оставаться и пр.

Временный Поверенный в Делах СССР

в Великобритании

Д, Богомолов

ih-'iiir im n)i\ ОцуГ»л₁ <* <?яз, «Игтнепм»

250. Нота Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР Посольству Италии в СССР

3 сентября Г926 г, № ЗР.940

Народный Комиссариат по Иностранным Делам свидетельствует свое почтение Итальянскому Королевскому Посольству н, подтверждая получение ноты № 3201 от 17 августа г, г„ содержащей любезное приглашение на участие Правительства Союза Советских Социалистических Республик в Международном конгрессе и выставке телеграфного н телефонного дела, организуемых в ознаменование 100-летней го-лпшщшы [со дня] смерти Алессандро Вольта, имеет честь | побщить, что по получении ответа от запрошенных по данному поводу компетентных учреждений сей Комиссариат не преминет уведомить Королевское Посольство*.

II,-:üi, по арх.

В упоминаемой ноте посольства Италии в СССР от 17 августа 1926 г ^ S'ui творилось:

1 мпдетельствуя свое почтение, Итальянское Королевское Посольство щи.! 'п-етъ известить Народный Комиссариат Иностранных Дел, что is (MiMMi поплине 100-летней годовщины со дня кончины знаменитого физика Л m иифо Вольта в родном его городе Комо в 1927 г, будут иметь

* См. док. № 321.

место Международный конгресс и выставка телеграфного и телефонного дел д.

Итальянское Королевское Посольство имеет честь Препроводить Народному Комиссариату Иностранных Дел Тфилагасмое приглашение * на упомянутый Международный конгресс и выставку н выражает надежду, что Правительство СССР не преминет дать свое согласие, особенно ввиду широчайшего развития за последние годы радиофонии в Союзе»,

251. Нота Полномочного Предстааителя СССР в Афганистане Министру Иностранных Дел Афганистана Махмуду

Тарзи

5 сентября 1926 г. № 1487

Господин Министр,

Имею честь препроводить Вам при сем проект торгового договора между СССР и Высоким Государством Афганистаном, утвержденный Правительством СССР (с переводом на персидский язык) **.

Считаю необходимым также сообщить Вам, что ввиду моего предстоящего отъезда нз Кабула в разрешенный мне моим Правительством отпуск Правительство СССР возложило ведение переговоров о заключении торгового договора во время моего отсутствия из Кабула на г, П. А. Соколова, который будет замещать меня в качестве Поверенного в Делах СССР.

Пользуясь случаем, прошу Ваше Высокопревосходительство принять достойное уважение.

Полномочный Представитель СССР в Афганистане

Л. Сторк

Пс-нат. по арх.

252. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочным Представителям СССР в Австрии, Великобритании, Германии, Италии, Турции, Франции и Представителю СССР в Чехословакии

6 сентября!92б г.

Подробный фактический материал о дальневосточных событиях рассылается с курьерами, но из газет и телеграмм Вы имеете уже достаточно материалов для начала срочной кампании по разоблачению агрессивной политики империалистических держав на Дальнем Востоке. Чжан Цзо-линь уже захватал флотилию КВЖД н учебный отдел***. Надо ожидать дальнейших шагов, являющихся прикрытием агрессин держав.

⁴¹ Не публикуется. ** Не публикуется. *** См, док. № 247, 248.

\иглия поднимает на нас Пнлсудского с запада н Чжан Цзо-иия с востока. В среднем и южном Китае Япония и Англия

, асходятся, но в Маньчжурии они идут вместе против нас.

•)ловесио- японское правительство заверяет в дружбе, ио фак-ически неофициально японские агенты подстрекают наших •рагов. Мы должны сохранять с Японией официальные дружественные отношения, служащие для милитаристов некото-ой уздой.

Чичерин

'5,1, Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Китае г* Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

6 сентября 1926 г.

t моем tu ье'*де, американец Строун * написал

Н'И глп'мшм. Н.'т тгом свидании он говорил глав-

| „...,..-,,-., m о гонги ко американских отношениях. Начал с

ОГО, ЧГО IUI ИрШШМ h UKvb'^'HHIO, Ч ГО ШП ОТНОШСННЯ ДОЛЖНЫ

ып. жн сынонлсны, и чем i'hopci¹, чем лучше, что по возвращении к Америку (имеде г н течение сентября) ом будет до- л'Л {ыннть и лом смысле пре-шденту и мнниндслу. По его начти), президент склоняется к этому. Он указал на вопросы, oiopi.R' стоят между нами: I) долги, куда включается вопрос национализированной собственности, 2) пропаганда. Спра-ашмл меня, как мы относимся к этим вопросам; он хотел бы нлгь наши пожелания, чтобы учесть их в Вашингтоне.

К сожалению, я вынужден был ограничиться общими сооб-- wkc-пиями. Я указал, что беда в том, что до сих пор не имело иногда места деловое обсуждение между нами и Америкой, m нот вопросов, по которым мы не могли бы договориться. I \ к;иад, что в вопросе о долгах мы не занимаем абсолютно орпцагельной позиции, а можем договориться путем взанм-itiHi компромисса. В отношении пропаганды наши обяза-г'П.еава о воздержании были везде эффективные. Америка и'ы.на сказать, чего она хочет. О национализированном м\ществе я сказал, что это может быть всегда объектом пе-м'мчюров. Он спросил меня о компании «Зингер» н о заводе кл цепных машин. Можем ли мы восстановить старые права. I скины, что не могу ответить на этот конкретный вопрос, ю Min мне известен ряд случаев, когда старые владельцы н н>м особого соглашения возобновляли работу на своих ыры\ предприятиях. Он говорил, что, может, лучше всего •мчи бы послать в Москву комиссию, которая изучила бы!<и,/н>/мчше. Я ответил, что в прошлом такие предложения

* Н^'жишштсль США на конференции по таможенным вопросам в Пе-

4] 5

не встречали сочувствия, но что я не знаю мнения правительства и воздерживаюсь что-либо сказать об этом.

Мое впечатление: это ие только личная рекогносцировка. Считаю полезным сообщить ему наше мнение более конкретно; это надежный канал к мннинделу и президенту. Он не является просто туристом, а имеет несомненный вес.

Карахан

Печйт. по арх.

254. Нота Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Временному Поверенному в Делах Китая в СССР Чэи

Янь-ши

7 сентября 1926 s. N« 636/ч

Господин Поверенный в Делах,

Настоящим имею честь просить Вас довести до сведения Правительства Китайской Республики нижеследующее;

Несмотря на решительное предупреждение Китайскому Правительству, изложенное в ноте Союзного Правительства от 3î августа с. г.* по поводу незакономерных требований, предъявляемых властями Трех Восточных Провинций Китая к правлению Китайско-Восточной железной дороги, о передаче означенным властям судов Китайско-Восточной железной дороги и о ликвидации учебного отдела Китайско-Восточной железной дороги, Союзное Правительство не только не получило надлежащего ответа от Китайского Правительства, но имеет сведения о дальнейших незакономерных действиях властей Трех Восточных Провинций Китая.

По этим сведениям, 2-го сего сентября китайскими властями в Харбине был произведен насильственный захват всех судов и всего относящегося к судоходству имущества Китайско-Восточной железной дороги, причем этот захват сопровождался удалением из учреждений судоходства служащих Китайско-Восточной железной дороги и заменой их другими лицами, с судов же были сорваны флаги Китайско-Восточной железной дороги и взамен их подняты флаги китайского военно-морского ведомства. 4 сентября этими же властями был произведен новый незакономерный акт в виде насильственного удаления служащих Китайско-Восточной железной дороги из помещения учебного отдела и опечатания помещения этого отдела.

С негодованием констатируя беспримерные действия местных китайских властей, ие только грубо нарушающие договорные взаимоотношения СССР и Китайской Республики, но и безусловно недопустимые между государствами, находящимися в нормальйых дипломатических отношениях, Союзное

* См. док, № 247.

Правительство указывает, что настоящее Китайское Правительство не может не сознавать, что допущением подобных действий властей Трех Восточных Провинций оно создает серьезные затруднения для дальнейших нормальных дипломатических отношений с СССР, и тем самым вся ответственность за ухудшение отношений с СССР ляжет на Китайское Правительство,

Заявляя еще раз о своей полной готовности подвергнуть внимательному рассмотрению все спорные вопросы, вытекающие m существующих между обонмн государствами соглашений, (лногшое Правительство вместе с тем ожидает от Китайского Правительства принятия срочных мер к немедленной ni mimic вышеуказанных нарушений его прав и к прекращению имложешш, могущего отразиться самым неблагоприятным nOp.-i ihm ил дальнейших отношениях обеих стран.

<.i.iu:moe Правительство выражает твердую уверенность, •im hiiTfiHt'MH* Правительство в интересах сохранения и дальнейшего pziutHimi нормальных взаимоотношений обоих госу-дпрг-tH «г 'tfiMtvuiHi гноим it гнетом и принятием необходимых мер в нелях лнмшдлшш конфлинти с СССР,

Примите, господин Поверенный в Делах, уверения в моем искрением к Вам уважении.

Г, Чичерин

Исчт. по арх, ОпуОл, в саз. «Известия» А? 206(2837). 8 сентября 1926 г,

На эту лоту Чэн Янь-ши ответил нотой от 9 сентября 1926 г. № 41 Ох/549 следующего содержания *;

«Подтверждая получение Вашей ноты от 7-го сего сентября за № 636/ч, имею честь сообщить, что содержание ее немедленно было передано мною моему Правительству.

Вместе с тем я позволяю себе отметить, что в интересах наиболее быстрого и успешного разрешения столь сложных и значительных вопросом, как настоящий, мне представляется наиболее целесообразным путь непосредственных сношений Ваших с Министерством Иностранных Дел в I [екнпе через местное Полпредство вашей страны»,

255. Запнсь беседы члена Коллегии Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР с Временным Поверенным в Делах Финляндии в СССР Теслёфом

8 сентября 1926 г,

Я вызвал Теслёфа для того, чтобы по постановлению коллегии сделать ему представление по поводу созыва в Женеве гг-к ротной конференции Польши, Латвии, Эстонии и Финляндии >Ч

* Пота передана на русском языке.

§*? Д'ЖуМ.)ШЫ!1П. ПОЛИТ. 417

Связав этот факт с прежними переговорами, которые мы вели с Финляндией *. в частности, с переговорами между мной и финским посланником Хакселем, я обратил внимание Теслёфа на весьма неблагоприятное и тяжелое впечатление, которое вызвало в наших правительственных и общественных кругах известие о созыве секретной конференции в Женеве. Мы были под впечатлением, что Финляндия более, чем другие прибалтийские государства, держится в стороне от попыток и планов организовать блок против нас и что в особенности Финляндия относится отрицательно ко всяким соглашениям с Польшей. Я напомнил Теслёфу о резко отрицательных отзывах Хакселя о польской политике и о его заявлении, что она очень непопулярна в Финляндии. Тем большее удивление вызвали теперь известия о том, что Финляндия идет на конференцию с Польшей в тот момент, когда Польша делает усиленные военные приготовления, которые не могут уже подлежать никакому сомнению. Я указал далее на то, что созыв конференции в настоящее время производит тем более неблагоприятное впечатление, что в течение долгого срока официальные балтийские конференции откладывались, по-видимому, под влиянием общественного мнения в прибалтийских странах и что теперь созывается конференция секретная, под прикрытием сессии Лиги наций. НКИД считает необходимым обратить внимание финского правительства на то, что этот новый факт чрезвычайно затрудняет ведение переговоров о гарантийном договоре и благоприятное разрешение тех важных вопросов, которые интересуют Финляндию. Я просил Теслёфа передать мое заявление минииделу в Гельсингфорс,

Теслёф заявил, что он предполагал, что я его вызываю говорить именно на эту тему, после того как он прочел сегодня утром телеграмму ТАСС из Парижа, Он извлек из кармана вырезку из гельсингфорсской газеты «Хувудстадсбла-дет» от 31 августа с коммюнике, опровергающим созыв конференции в Женеве, Он сообщил, что аналогичное коммюнике— по-видимому, официозное — появилось SI августа во всех финских газетах. Он, Теслёф, особенно энергично возражал против сообщения телеграммы ТАСС, что на эту конференцию приглашается также Румыния. С некоторым высокомерием в тоне он заявил, что совершенно исключено и немыслимо, чтобы Финляндия пошла на одну конференцию с Румынией обсуждать свою политику по отношению к СССР. Я обратил внимание Теслёфа на то, что его заявление не находится в противоречии с телеграммой ТАСС, в которой было указано, что попытка Польши пригласить на конференцию Румынию встретила сопротивление других участников конференции.

* См. док. № 155, 208, 212,

4 m

Теслёф заявил, что он передаст немедленно мои заявления в Гельсингфорс, но считает своим долгом уже теперь в категорической форме заверить нас, что известие о созыве какой бы m ни было конференции в Женеве при участии Финляндии по!=i!iij4ir;iM политики в отношении СССР ни в какой мере не fMimnirr Л!-т-~вктельности,

Б. Стомоняков

I'M* It.-и i р;!мма Председателя Центрального Исполнитель-пню Комитета СССР Королю Афганистана Аманулла«

*-.iHV

10 сентября 1920 г.

Советского Союза приношу Вашему поздравления по случаю подписания • • te и HUiHMHuM ненападении*. I'щ минский jmjoHop расценивается как»р и /îtvir wipoqeumi советеко-афган-I • • ' тнереелч мира в Средней Азии и как новое

|.|'""чнн шп iMi-нжш ц>ужГш, спедшшющеи народы Союза

l> Ipn/KtMlJ ПиГ fdhfi.

Калинин

I' "• (if¹' i мц i i'tiu Гпчнч) и hu. 11 ' i > i лпч. ni net it ftri афганские

II: Г /')•<. i. Д]., 14 I, l.p IT,

lit НГн	1 lit	••!
<JfH <>!•• >lt.,	• 1.- 1 • III	1 «' 1 > 1
H.....	1 • 1	,

г m ист mi эту телеграмму была получена следующая телеграмма

• •• ллл-хниа от 20 октября 1926 г.:

i'-,nn;\ дружеская поздравительная телеграмма по поводу полписания I- \ч) v нейтралитете и ненападении с признательностью получена.

• •«пчиродь лично от себя и моего парода выражаю сердечное по-I пин- n надежды на укрепление и усиление дружественных отноше-

|i I ШПОЯНПЫК МИр»,

/ Телеграмма советника Полномочного Представительства < VO* во Франции в Народный Комиссариат Иностранны* Дел СССР

// сентября 1926 г.

Имел длинный разговор с Вертело по делу «Франсэкс-шчч ^v. Вертело внимательно выслушал все мои соображение к N.'ipHKTCpe иска и невозможности продолжать в такой

¹ i il док Л^;-> 2-1G, * -I дни M 235,

У/>

обстановке работу торгпредства. Он признал, что «Франсэкс-порт» «преувеличивает» и что надо это дело как-нибудь ликви дировать. Он вызвал Корбеиа и Сен-Кантеиа *, и мы вчетвером стали советоваться. Чиновники предлагали, чтобы торгпредство закончило миром. Я указал на чрезмерные требования «Фраисэкспорт» и шантажный характер его действий. Отметил, что это нас не обеспечивает от новых шантажей н что требования противной стороны превосходят всякие разумные цифры. Показал им содержание пакостной афиши, которую расклеивает «Фраисэкспорт», чем Вертело был очень смущен. После долгих обсуждений он твердо обещал не допустить ареста на товары и ускорить слушание нашей апелляции, дав понять о возможности выигрыша нами дела (прямо обещать последнее он не мог ввиду «независимости» суда). В общем Вертело был очень корректен и проявил видимое желание распутать создавшееся положение.

После нового совещания с торгпредовцами мы решили провести серьезную консультацию о сути процесса с привлечением двух видных профессоров.

Давтян

Печат. по арх.